Voilà voilà : j'hésite entre les deux .
Sachant que je peux avoir le Iiyama à 280  avec garantie de six mois et que le P90f 343 sur Cdisount neuf.
Merci !!

Allez quoi faites pas le timides !!
Dites moi si vous avez un de ces deux ecrans et evaluez laquelle des deux solutions semble la meilleure !!

c'est à dire ??
au niveau résolution / freq d'affichage c'est tout à fait comparable, le pitch du P90f est plus fin....

alleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez !

Moi j'ai un VMP 450 et il est pas mal, je n'ai eu aucun poblème jusqu'à présent (2 ans maintenant), de plus je ne pense pas qu'il y ait eu bcp de problèmes avec ce modèle, donc il peut-être un bon choix.
 
Après, si son ancien proprio l'a maltraité ...
(y'a quand même la garantie)
 
Edit : corrections ...

J'ai un A901 HT.
Je l'ai actuellement sous les yeux.
Ca fait deux ans que je l'ai, il a été échangé deux fois (c'est le 3ème écran, un refourbi) et je le H-A-I-S. Quand je le changerai, je prendrai un marteau et lui écraserai la g*** jusqu'à ce qu'il n'en reste plus que des débris fumants.
Je le hais vraiment.
C'est moche, c'est flou, c'est de la merde.
J'en ai vu plusieurs salles de 20 postes + chacune.
Tous aussi mauvais.
Point/barre.
 
 
Voilà.
 
Un sony G420 ou F500, un Mitsu, s'ils sont sortis de leurs problèmes récents, ou un Nec. Un Eizo si tu as les sous.
Le reste, ça ne mérite pas le nom d'écran.
 
PS : d'habitude, je suis pacifique, mais Iyama, non. On devrait déclarer la guerre aux Japonais, rien que pour ça.

j'ai un A901 HT depuis pres de 3 ans, il marche nickel et je vois pas trop de flou...
 
enfin bref  

Ben faut changer tes yeux, alors, parce qu'ils sont tous flous en mode texte.
 

Moi sdans les coins qu'il est flou

Oui, c'est plus accentué dans les coins.
C'est dû à un problème de convergence. La divergence des rayons bleu-vert-rouge s'accroît à mesure qu'on s'éloigne du centre.
 
typique de cet écran, et de IIYAMA en général.
Cela dit, certains ont de la chance : les réglages parviennent parfois à atténuer le phénomène.

Bonjour,
 
Perso J'ai un IIyama depuis 3 ans: marche nickel.
 
L'avantage c'est la bande passante enorme qui fait que tu
peux monter en frequences meme aux hautes resolutions
sans risquer de fatiguer le hardware.
 
Perso, tous les ecrans de ce type que j'ai vu m'ont toujours
paru les meilleurs, et de loin, meme face a Sony!
 
 

Hello,
 
Non, je ne suis pas "jeune"...
 
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai un A901HT, que je
fais fonctionner en 1024 * 768 a 120 Hz et la je peux me
dire que je suis trnaquille concernant l'electronique de l'ecran
j'ai encore de la marge et mon matos ne fatigue pas.
 
Concernant les Sony, ils n'ont plus aucun avanatage maintenant,
tous leurs brevets sont du domaine public... Quand je compare les deux dans les boutiquess, je suis desole, mais IIyama
c'est vraiment le top (cette serie la, qui ne se fait plus, en tous cas, car depuis je crois qu'ils ont regresse en cathodique..)
 
Sinon, j'ai deja vu des ecrans NEC completements cuits au bout
de 2 ans seulement.
 
Voila, c'est mon avis sur du vecu...
 
 

Pour le flou, il existe le mode "moiré" dans l'OSD du moniteur qui sert justement a sa, si tu ne sais pas t'en servir, c'est que tu n'est pas digne d'avoir un moniteur de cette qualité    
Je l'ais depuis hier et c'est vrai qu'il faut mettre le temps pour le regler mais une fois bien regler, plus aucuns flous et plus rien d'autres de genant d'ailleurs...
Pour moi qui viens de passer d'un P90F au A901HT, et ben le Iiyama est beaucoup mieux que le P90F, désolé    
Un seul reproche a faire peut être c'est le design de l'écran qui est beaucoup moins attrayant que le ViewSonic mais bon, Soit on a la qualité, soit on a le design, c'est a toi de voir    
(le ViewSonic est quand même un exellent écran mais qui, selon moi, n'a rien a voir avec le Iiyama)