la ram ou la cm??? MSI KT3 Ultra[ paicai cassai ] RISKO BOYS WANTED

la ram ou la cm??? MSI KT3 Ultra[ paicai cassai ] RISKO BOYS WANTED - Hardware

Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:17:41    

http://perso.wanadoo.fr/xamoth/paicai%20de%20merde/Untitled-1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/xamoth/paicai%20de%20merde/Untitled-2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/xamoth/paicai%20de%20merde/Untitled-3.jpg
http://perso.wanadoo.fr/xamoth/paicai%20de%20merde/Untitled-4.jpg
 
j ai ces messages d erreur kan j essaye d installer windows avec les parametres de ma carte mere (msi kt3 ultra) au "plus haut" ke je peux,etant donné ke ma ram n est ke de la pc2400 (corsair micro 256Mo certifiee cas 2@150.
en fait je charge le "high setup" kke chose + kkes reglages pour l usb et le reste...donc fsb@266
 
kan j installe dans ces conditions,c est plantages,erreurs registre et compagnie alors ke le disk dur est neuf(maxtor 40G 7200 tours),voir +haut pour le type d erreurs en chaine...
 
par contre si j installe en "safe default" , pas de probleme ,windows corrige le registre et l installation se fait trankillement.
mais mon athlon xp1800+ n est plus un xp1800+ ...
apres,j installe les drivers et tout ce k il faut,toujours trankillement...
et la pour re re re tester(chui maso) je remets le fsb@266
----->erreurs registre en pagaille,caracteres bizarres,pilotes carte graphike disparus...
 
j ai voulu tester avec une barette de ram pc2100 pour voir mais au demarrage,l ecran du pc reste noir... :/ :sweat:  
il est vrai ke je n ai pas effacé le cmos avant;ce ki peut expliker cela...
 
j ai peur de tester la barette supposée foireuse sur ce pc(celui dukel j ecris),j ai pas trop envie de tout perdre :sweat:  
 
alors,votre avis;c est la ram ou la cm ki delire sur ce coup la?
 
edit:le "risko boys wanted" c paske cette cm et barette viennent de chez vous et ke je veux pas renvoyer tout ca pour rien...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Xamoth le 19-05-2002 à 21:21:52--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:17:41   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:38:34    

Ca sent plutôt le scandisk même si le dur est neuf et une réinstall propre de l'OS. Visiblement, je crois plutôt que tu as des données corrompues sur ton dur qui altère le BDR ou des fichiers système sensibles.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:46:06    

Citation :

Ca sent plutôt le scandisk même si le dur est neuf et une réinstall propre de l'OS. Visiblement, je crois plutôt que tu as des données corrompues sur ton dur qui altère le BDR ou des fichiers système sensibles.


 
comment c possible k un dur soit foireux alors k il n y a rien dessus? :??:  
et les problemes n ont lieu k a partir du moment ou je mets la frekence de la ram a 133Mhz...
ca m a fait ca des ke j ai essayé d installer windows pour la 1ere fois dessus(sur celui-ci).
et scandisk ne detecte des erreurs ke sur le lecteur c:
les 2 autres partitions n ont rien,vu ke je n ai rien installé dessus...
j avais prevu la partition principale,C:,pour win98se,D: pour win2000 ou xp et E: pour le stockage et le reste...
les partitions se sont faites sans pb,j etais en safe defaults...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 21:06:59    

mais heup koa!
je me desespere :cry:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 22:41:26    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 22:45:58    

Katogan a écrit a écrit :

Ca sent plutôt le scandisk même si le dur est neuf et une réinstall propre de l'OS. Visiblement, je crois plutôt que tu as des données corrompues sur ton dur qui altère le BDR ou des fichiers système sensibles.
 
@+  




baisse ton fsb a 145 et réinstalle windows .. résultat de l'abus g déja connus et c fort chiant.. vaut mieux prévoir un ghost quand on bidouille a l,extreme :P

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 22:52:04    

mais g pas bidouillé a l extreme :cry:  
g ke de la pc2400 ke je faisais tourner a 133MHz c a dire sous ses capacités.
la cm,pareil,elle est faite pour ke la ram tourne a 166Mhz,alors je pense pas l avoir trop solicitée avec une ram ki tourne a 133 :/ :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 22:58:31    

Xamoth a écrit a écrit :

mais g pas bidouillé a l extreme :cry:  
g ke de la pc2400 ke je faisais tourner a 133MHz c a dire sous ses capacités.
la cm,pareil,elle est faite pour ke la ram tourne a 166Mhz,alors je pense pas l avoir trop solicitée avec une ram ki tourne a 133 :/ :sweat:  




si tu peux vérifier si ton disque a pas de bad sectors .. (vérification de la surface) ca te dirais au moin que ton disque n,est pas défectueux

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:38:13    

scandisk sous dos,ok.
verification de la surface en cours...
ce ki m etonne c ke ca a lair de bien tourner avec le fsb a 100.
mais bon l athlon xp,sans pont reliés donc coeff bloké,il ne fait ke du 1150Mhz :/

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:56:45    

verification de la surface,ok.
par contre si je le fais avec un fsb de 133 ca va deconner a plein tube je suis sur...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:56:45   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 00:07:34    

Xamoth a écrit a écrit :

verification de la surface,ok.
par contre si je le fais avec un fsb de 133 ca va deconner a plein tube je suis sur...  




 
je te conseille dans ce cas daller voir a la page 3-13 et 3-28 du manuel de ta mobo de de voir si ta mis le fsb a 133(3-28) et la mémoire a 133 (3-13) :) :??:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vampexo le 20-05-2002 à 00:08:55--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 00:11:24    

ben cpu clock ratio a 133 et ram sur hclk pour tester sinon spd...
ca plante pareil en hclk.
apres le demarrage de windows,erreur registre ki sort je sais pas d ou,windows dit k il va reparer ca tt seul avec ses ptis bras musclés,pis rebelotte apres chake demarrage...
mais je vais re relire le manuel.
en plus je l ai k en anglais,ce ki ne m aide pas des masses... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 00:24:13    

j'ai deja eu de la 2400 qui refusait de marcher en fsb 100 et faisait bcp d'erreur en 133 mais nickel à 175  :p


---------------
Jojo61 R.I.P. 20.02.2003
Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 00:37:03    

ben moi ca marche a 100,a 133 ca debloke completement :fou:  
je suis actuellement en train d essayer d installer win 98se en etant a 133,le pc reste bloké sur le 1er ecran d installation.
je v bientot avoir un ecran ki va me demander la diskette 3;je c meme pas ce ke c est ke cette diskette :/
plus ke 133 j ai pas testé,vu ke ca delire a 133...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 01:02:15    

essaye à 140 de fsb , moi ca avait résolu le pb


---------------
Jojo61 R.I.P. 20.02.2003
Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 01:03:55    

:??:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 01:08:07    

nan ben ca bloke toujours pendant l install de win98 :/
si je reboot ca va etre pire... :fou:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 01:46:31    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 02:41:14    

Xamoth a écrit a écrit :

:bounce:  




 
ok essaie de mettre le mémoire a s^d , met a disable spread power spectrum met le cpu multiplier a auto et le fsb a 133..
 
parait que ca a réglé un probleme similaire  sur le forum de msi...
 
tu peux mettre la mémoire la it command a disable aussi ca peux aider.. je continue a chercher

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 13:51:11    

Citation :

ok essaie de mettre le mémoire a s^d , met a disable spread power spectrum met le cpu multiplier a auto et le fsb a 133..
parait que ca a réglé un probleme similaire  sur le forum de msi...


 
en fait j ai fais une install propre avec le bios en safe default.
ensuite j ai mis le cpu clock a 133,le multiplicateur a toujours été en auto vu ke je n ai pas relié les ponts l1.
donc ca nous fait 11.5*133= 1530MHz = frequence normale de l athlon xp1800+
memoire en spd ; aucun timing memoire barbare meme si la ram est certifiee en cas 2...
et la rebelotte:erreurs registres,fichiers ou repertoires endommagés et compagnie...
la merde,koi...
j ai reessayé ce matin ma barette pc2100 ki marche nickel sur mon autre pc a 133 apres un clear cmos.
-->reglages de base pour le boot et tout et tout,fsb a 133 et la le pc demarre mais l ecran reste desesperement noir :??:  :fou:  
je remets donc la ram sur le pc d origine et tout marche bien...
j ose pas tester la barette pc2400 sur mon pc valide de peur k elle me foute la merde.
la je m apprete a remettre ma bonne vielle abit kt7a,par dépit :/

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 14:12:54    

c aussi foireux a 140... :cry:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 14:29:38    

Xamoth a écrit a écrit :

c aussi foireux a 140... :cry:  




je me rapelles d,un probleme similaire.. mon cable ata étais foireux si t,en a un autre ou bien un vieux ata 33 essaie juste pour voir :)
dsl pour l,idée elle vien jsute de mexploser a la figue  :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 14:47:07    

j y avais aussi pensé.
j ai testé 3 ou 4 nappes differentes sans succes :/
le truc c ke ce pb est apparu du jour au lendemain alors ke tout marchait tres bien au depart.
j ai cru ke ct mon ancien disk dur la cause de tout ca:un ibm 40G 60gxp ki m avait deja fait des crasses auparavant.
il est d ailleurs en sav.je l avais testé sur mon pc valide sous win2000pro,il etait detecté dans le bios mais pas par windows ki le reperait a chake re demarrage et le ré installait a chake fois.
le dur etait donc bien foireux...
la c est un disk neuf ki ne pose aucun pb avec la ram tournant a 100 Mhz mais bon...
vu ke je suis en train de remettre mon abit kt7a et la sdr ki va avec on verra bien si par malchance mon nouveau dd est aussi boiteux...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 15:10:20    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 15:55:59    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 15:59:38    

que te disent les 4 leds sur le d bracket ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2002 à 16:01:30    

oops!
pas regardé,j oubliais k il y avait ca :/ :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 13:50:00    

bon ben la pc2400 marche tres bien sur mon autre carte mere(msi kt266 pro2) :/
et ce,en cas 2,fsb@266
ce serait donc la carte mere ki aurait un coup dans le nez :(

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 14:12:54    

* Dernier BIOS
* Safe Mode
* FSB => 133 Mhz
* DRAM clock => 1/1
 
=> Testes.
 
1. Si ok  
=> modifies les parametres de la RAM les uns apres les autres pour booster les perfs (po tout en meme temps, et po via l'option High Perfs du BIOS) ;
 
2. Si po ok  
=> à voir suivant la config (via mail ou MP)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 16:14:15    

ok,je teste des ke je peux!
v essayer de trouver un autre pc a mon taff pour tester vu ke j ai remis ma kt7a et ke tout va bien au niveau du disk dur.
 
mais sinon,le truc bizarre,c ke le crash initial a eu lieu pendant un transfert de divx de ma kt266pro2 vers la kt3ultra.
reboot forcé et debut des emmerdes...
comme ca,sans raison apparente,la kt3 ultra s est mise a ne plus tenir a 133 MHz...
encore un mystere de l informatike :/
 
 
EDIT : t entends koi par dram clock 1/1 , rhaaa?
j ai jamais vu cette option dans le bios;elle est dans les bios plus recents?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xamoth le 21-05-2002 à 16:15:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-05-2002 à 08:52:11    

je v faire ca des ke mon ibm revient de sav,mais g bien envie de prendre de la pc2700 le mois prochain :)
c koi la marke la plus fiable en pc2700 au fait?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 09:35:52    

J'ai l'air d'avoir strictement le mm bleme , mais avec de la ram noname en pc2100 (j'suis aussi riche k'un clodo).
 
Les seuls trucs k'on a en commun c le 1800+ et la kt3 , perso j'pense ke le bleme vient de la kt3 paske je crois avoir vu le mm genre de bleme avec d'autres cpu (1700+).
 
Je peux pas mettre le bios a jour je pense , vu ke g pas de lecteur diskette...ou alors faudrait ke je boot sur un win98 (je suis sous xp) , puis une fois en DOS , ke je foutte un cdrw avec tt ce k'il faut pour flasher , mais bon si qq a trouve la soluce avec une autre methode je prefererais...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 11:30:10    

eupe!  :bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed