Toshiba PDR-T10 : scandaleux

Toshiba PDR-T10 : scandaleux - Hardware

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:46:54    

Bonjour a tous.
Je fais de la photos depuis un petit moment, je possede un reflex mz-50 qui me satisfait pleinement, sauf qu'il est un peu encombrant pour l'amener partout avec soi.  
J'ai donc decidé d'acheter un petit numerique qui tient dans une poche. Mon choix s'est porté sur le toshiba PRD-T10 (et oui le minolta dimage 10X etait trop cher  :( )
 
A premiere vue l'appareil est excellent : petit, cool design, bonne navigation dans les menus sur l'ecran tactile avec le stylet (ca fait bizarre d'utiliser son appareil comme un palm). Avec les doigts par contre c'est pas evident du tout. Je prend quelques photos pour tester tout ca, le temps de declenchement est rapide, bref cet appareil semble etre exactement ce que je recherchais.
Je download les images sur l'ordi est la, stupeur! Les photos sont horribles. En basse resolution (800*600), la qualité de l'image est similaire a celle de ma webcam bon marché, avec en plus une multitude de pixels foireux (bleus, blancs ou verts). En haute resolution c'est un peu mieux mais il reste des pixels ratés de temps en temps, les couleurs sont laides et tramées.
On dirait une image VHS, qui a ete surcompressée en jpeg. Enfin la netteté n'est pas au rendez vous, c'est assez flou. Bref des images dignes d'un jetables 1er prix (voir pire).
 
Alors soit je suis tombé sur un mauvais modele, soit pour 300 euros je ne peux pas esperer mieux. J'ai un ami qui possede un nikon coolpix 775 plus cher il est vrai, de 2M pixels, et c'est le jour et la nuit entre les deux appareils.  
Quelqu'un possede un minolta dimageX? la qualité des images est elle correcte sur cet appareil?
 
Je ne demandais pas une image de leica mais un truc potable et la c'est vraiment degueux. Je vais essayer de me le faire rembourser... bref le toshiba pdr T10, à eviter!  :non:


Message édité par yopyopyop le 14-08-2002 à 16:47:30
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:46:54   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:55:32    

tu as vérifié que tu n'avais ps la compression au max (ou forte ?)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 17:03:59    

c'est bien ca le probleme : on dirait que la compression jpg est reglée au max... mais ce parametre n'est pas reglable. En top qualité (images de 1mega en 1600*1200), l'image est toujours crade  :(

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 17:22:43    

Vas voir sur le site suivant  
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
Le résultat me semble pas si mauvais !

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 17:32:28    

Hmm bizarre, la qualité des photos est tout a fait correcte sur ce site! serais-je tombé sur un mauvais numero?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:20:49    

Dans le doute je suis retourné chez Darty pour l'echanger contre un autre modele. Les photos du site steves-digicam sont jolies mais prises en plein soleil : easy pour l'appareil! J'aurais aimé voir des exemples de photos prises au flash ou dans des conditions difficiles... menfin elles sont plutot jolies par rapport a ce que je pouvais obtenir.
Arrivé à Darty, surprise, l'appareil vaut maintenant 199?!! :ouch:
Il etait à 299? la veille, et à auchan, il est toujours à 399?, bizarre!

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 15:37:18    

Y'a un écran tactile sur ce truc? waw...
L'épreuve du M&Ms est au flash,un peu sombre mais correcte !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed