La liste des "Innovations Awards" du CES 2013 qui se tiendra du 8 au 11 janvier prochain à Las Vegas dévoile deux nouveautés Zalman inconnues au bataillon ...
Lire la suite ...

a voir ce que donne le reserator 3 mais le design change c'est pas mal

Pour le reserator, l'intérêt c'est tout de même de déporter le rad pour avoir moins de contraintes de poids et de taille. Là ça donne l'impression qu'ils n'exploitent que l'intérêt d'avoir des caloduc souples.

C'est court pour ce reserator o.O
En espérant qu'il ne faudra pas forcément le coller trop près du CPU...

Ca n'a plus rien à voir avec les anciens Reserator qui eux étaient passif (du moins les 1eres versions)
 
Voilà ce que donne comme résultat quand le wc rencontre le aircooling avec hp
 
+1 à voir ce que cela donne en perf  
J'ai comme un doute du fait de l'efficacité des tubes ronds dans le domaine du wc

pour plus d'info voir l'excellent test de Rosco :
http://www.cooling-masters.com/articles-38-1.html

@Wils
 
Les tubes ronds sont très biens. Ils servent uniquement à transporter le liquide rapidement, facilement et non pas dissiper la châleur, c'est le rôle du radiateur.
 
Tuyaux ronds en Silicone/polymère :
 + Matière isolante, la dissipation s'effectuera très légèrement dans ton boitier
 + Tube rond, faible perte de charge => ne nécessite pas une pompe très puissante donc silencieuse
 
Tubes plats métalliques :
 + Matériau bon conducteur thermique, la dissipation s'effectuera majoritairement dans ton boitier
 + Tube plat, forte perte de charge => pompe puissante et bruyante
 + S'il y a un radiateur dans ton circuit, son intérêt sera très limité car il n'aura pas grand chose à dissiper.
 

@Shinyah
 
Wils parlait certainement des tuyaux de cuivre qui traversent le rad et servent donc bien à la dissipation.
 
D'ailleurs, je suis parfaitement d'accord avec lui. C'est un choix très étrange de la part de Zalman. Le liquide traversera bien trop rapidement le rad selon moi. C'est le genre de radiateur qu'on utilise plutôt en passif.
 
Etrange...

Je me suis emporté trop vite
 
Cela m'a tout l'air d'être une question de coût et de silence pour le choix de la technologie utilisée.

Le retour des rads à tubes ronds  

 
C'est surtout qu'ils ont raccourci les tubes pour la photo.

Pourquoi un -1 sur le commentaire de mon voisin du dessus ?
 
Ca me parait clair qu'il a raison. Ils ont évidemment photoshopé les tubes pour un rendu plus clean.
 
Y en a encore qui s'imaginent que des photos promotionnelles peuvent ne pas être retouchées ? Elles le sont toutes, sans exception. Et peu importe le produit.

A priori il y a des petits rigolos qui s'amusent à mettre des moins 1, rien de plus.
 
Mais si ce n'est qu'une retouche, ça m'va.

Infos complémentaires sur le CNPS-FX100 Cube :
- Pour des processeurs avec un TDP maxi de 77W
- 10 heatpipes de 6 mm
- Cuivre pur et aluminium
- Dimensions : 150 x 150 x 157.5 mm
- Poids 880 g

http://www.fanlesstech.com/2012/11 [...] ooler.html