Microsoft a rendu disponible hier une version "Preview" de Windows 8.1, la prochaine mise à jour de son système d'exploitation. Elle apporte entre autre des ...
Lire la suite ...

Des informations sur ce qu'apporte le WDDM 1.3 ?

Le WDDM 1.3 existe depuis Windows 8 en principe.

Ah merde, j'ai remis les derniers stables pour nVidia, plus qu'à les virer. Et pour AMD, j'avais mis la dernière bêta, donc aussi à mettre à jour...

Euh non, 1.2 dans 8. 1.0 dans Vista, 1.1 dans 7 et 1.2 dans 8. Et donc 1.3 dans 8.1.

@xelxkgsc6 Mais pourquoi tu copies mot pour mot le commentaire que j'ai posté sur PCI, vilain ?

 
 Enumerating GPU engine capabilities
 
    An interface that's used to query a GPU node's engine capabilities.
Using cross-adapter resources in a hybrid system
 
    Describes how to handle resources that are shared between integrated and discrete GPUs.
YUV format ranges in Windows 8.1 Preview
 
    An interface that's used to signal user-mode display drivers that video inputs are either in the studio luminance range or in the extended range.
Wireless displays (Miracast)
 
    Describes how to enable wireless (Miracast) displays.
Multiplane overlay support
 
    Describes how to implement multiplane overlays.
 
source:
http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] 85%29.aspx

Merci zezinho

Attention, la version "preview" de 8.1 est non-compatible avec la prochaine "8.1 release". Autrement dit, soit vous testez et vous serez obligé de tout réinstaller pour la release, soit vous attendez un peu
 
Source : la FAQ => When you install subsequent editions of Windows 8.1 you'll be able to keep your personal files, but you'll need to reinstall your apps

Vu que la maj échouait chez moi (j'avais une merde à l'extinction depuis quelques temps sans doute posée par VMWare, malgré sa désinstallation), j'ai été obligé de réinitialiser W8 (marche bien ce truc) avant de passer en 8.1, donc je ne suis plus à une réinstallation près !

De la mer** restera toujours de la mer** , t'as beau rajouter du sucre, ca a toujours un goût de mer**. Windows 8 est mal foutu et la preuve en est de la manipulation d'extinction de cette version 8.1 preview, incapable de mettre un simple icône "OFF"...Ca en dis long sur l'ergonomie la moins logique jamais faite. Alors certes c'est méchant de blamer MS parce qu'ils essaient d'améliorer un peu leur bouzin mais pour le moment il continuent d'en faire qu'a leur tête et de ne pas écouter ce que le public réclame..

 
et sinon tu as des arguments? Allez A+

 
Microsoft n'a jamais écouté ce que le public réclame.

Windows 8 c'est un peu concevoir le PC comme une Tablette ou un Téléphone : ça ne s'éteinds jamais. A partir de là le choix se justifie...
 
Et en pratique avec une config moderne de l'époque de Windows 8 et surtout là de 8.1, la veille reste très performante tant en consommation qu'en temps de reprise donc bon...

Moi j'ai un bouton OFF sur mon W8. Il suffit de faire un script tout con, choisir l'icone, et l'épingler sur la page d'accueil. Dommage que ça ne soit pas d'origine mais...
 

W8 est prévu pour les écrans tactiles, et pour unifier les interfaces mobiles et desktop. De ce point de vue, c'est une réussite complète.
 

Le public a réclamé un moyen d'éteindre la machine sans faire mon astuce de script juste au dessus. Microsoft les a écouté.
 
Mais n'hésites pas a nous faire part si tu trouves d'autres arguments constructifs sur ce débat "De la mer** restera toujours de la mer**".
 
W8 est loin d'être parfait, loin de convenir a tout le monde ou de répondre a tout les usages. Mais c'est un effort d'unification de plusieurs univers, chose que personne n'a fait jusqu'à présent. Tu peux cracher dessus, mais il fait déjà partie des systèmes qui ont marqués leur empreinte dans l'histoire (comme iOS par exemple, pour prendre le plus récent).

(réponse qui vaux aussi pour Singman)
C'était un exemple parmi d'autres. W8 est mal conçu , même sur surface pro c'est galère, suffit de lire les test. Faut penser aux gens novices ou peu concernés qui savent pas faire un script etc . Pour ces gens là Metro c'est un gros bordel, il comprennent pas comment allez dans leur documents , comment éteindre leur ordi etc etc. C'est bien beau les tablettes , les smartphones mais pour ca ils ont fait Windows RT. Pourquoi imposer ca au Dekstop et aux portables avec en plus une technologies différentes (donc aucune possibilité d'utilisation des apps de l'un vers l'autre ) , sans compter les énormes plantages répertoriés depuis le début et le fait que W8 n'arrives pas du tout à s'imposer. La règle du 1 windows pourri sur 2 est respecté à la lettre jusqu'a maintenant.

Protip : Depuis a peut près aussi longtemps que l'ATX existe (ou au moins l'ACPI), suffit d'appuyer sur le bouton "Power" de son PC pour faire une extinction propre...

(réponse qui vaux aussi pour Singman)
C'était un exemple parmi d'autres. W8 est mal conçu , même sur surface pro c'est galère, suffit de lire les test. Faut penser aux gens novices ou peu concernés qui savent pas faire un script etc . Pour ces gens là Metro c'est un gros bordel, il comprennent pas comment allez dans leur documents , comment éteindre leur ordi etc etc. C'est bien beau les tablettes , les smartphones mais pour ca ils ont fait Windows RT. Pourquoi imposer ca au Dekstop et aux portables avec en plus une technologies différentes (donc aucune possibilité d'utilisation des apps de l'un vers l'autre ) , sans compter les énormes plantages répertoriés depuis le début et le fait que W8 n'arrives pas du tout à s'imposer. La règle du 1 windows pourri sur 2 est respecté à la lettre jusqu'a maintenant. [/quotemsg]
 
Non mais d'un côté on peut pas me dire que les gens arrivent à se servir de leur smartphone simplement (genre en iOS ou Android) et dire que Metro est inutilisable... Ca reste dans la même veine hein...

 
Non mais d'un côté on peut pas me dire que les gens arrivent à se servir de leur smartphone simplement (genre en iOS ou Android) et dire que Metro est inutilisable... Ca reste dans la même veine hein... [/quotemsg]
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
 
--->
 
Il y a quand même un pas entre "inutilisable " chose que tu inventes et ce que j'ai dis , c'est à dire "galère" .... maintenant je vois bien que la grande légion des Fanboy à oeillères trouverons toujours des arguments plus ou moins constructifs voir de mauvaises foie pour défendre même l'indéfendable.  
La vérité c'est que comme pour Vista, la plupart des utilisateurs reste ou reviennent à la version précédente. C'est surement pas pour rien. Quand à ceux qui me sortent " MS sont les premiers à avoir fait ça! " alors là je dis mensonge , apple l'a fait bien avant eux parce qu'hormis surface pro windows RT n'a rien à voir avec W8 hormis le design autant qu'OSX n'a rien à voir avec iOS!  
 
Alors attention je crache pas dans la soupe, c'est bien que MS essai des trucs, ca accouchera peut être d'un truc bien mais ce que je dis c'est que s'ils veulent unifier les environnements ca passera aussi par l'unification des hardware et ca c'est pas demain la veille que ca arrivera à moins qu'intel fasse en sorte que le x86 s'impose sur smartphone et tablette... Et je dis pas que je détiens la vérité absolue, je dis juste ce que je pense et constate autour de moi. [/quotemsg]

 
Non mais d'un côté on peut pas me dire que les gens arrivent à se servir de leur smartphone simplement (genre en iOS ou Android) et dire que Metro est inutilisable... Ca reste dans la même veine hein...
 
Il y a quand même un pas entre "inutilisable " chose que tu inventes et ce que j'ai dis , c'est à dire "galère" .... maintenant je vois bien que la grande légion des Fanboy à oeillères trouverons toujours des arguments plus ou moins constructifs voir de mauvaises foie pour défendre même l'indéfendable.  
La vérité c'est que comme pour Vista, la plupart des utilisateurs reste ou reviennent à la version précédente. C'est surement pas pour rien. Quand à ceux qui me sortent " MS sont les premiers à avoir fait ça! " alors là je dis mensonge , apple l'a fait bien avant eux parce qu'hormis surface pro windows RT n'a rien à voir avec W8 hormis le design autant qu'OSX n'a rien à voir avec iOS!  
 
Alors attention je crache pas dans la soupe, c'est bien que MS essai des trucs, ca accouchera peut être d'un truc bien mais ce que je dis c'est que s'ils veulent unifier les environnements ca passera aussi par l'unification des hardware et ca c'est pas demain la veille que ca arrivera à moins qu'intel fasse en sorte que le x86 s'impose sur smartphone et tablette... Et je dis pas que je détiens la vérité absolue, je dis juste ce que je pense et constate autour de moi. [/quotemsg]
 
tu craches pas dans la soupe mais ca en a le gout tout de meme... Les gens ne sont pas jugés de la meme maniere suivant qu'ils soient puissant ou pauvre... ben c'est pareil avec MS et Apple. MS se fait tres rapidement cracher dessus, Apple qui fait souvent bien pire n'est que trés rarement montré du doigts. Au passage, si MS meurt on sera bien dans la moise avec Apple ou Google
 
 
PS: jellyboy74, qd on ne sait meme pas faire un quote d'un message precedent, on s'abstient de critiquer MS et on retourne RTFMer

+1
trop compliqué tu comprends!!!!

J'ai acheté W8, je l'ai desintallé rapidos, puis je me suis dis, "allé, bon" je l'ai ré-installé, puis franchement non ! C'est n'importe quoi...re-désintall !!
 
Question, est ce que W8 va s'updater automatiquement en 8.1 ou est ce une nouvelle version optionnelle gratuite, ou une nouvelle version payante ??

W8 est fait pour de la tablette, pas pour un ordinateur de bureau.  
Je suis pas prêt de quitter mon édition de W7 édtion intégrale pour W8.  
Et la règle d'un windows sur 2 a chié est largement respecté par microsoft, vivement windows 9 pour rectifié le tir alors  
 

 
Non mais d'un côté on peut pas me dire que les gens arrivent à se servir de leur smartphone simplement (genre en iOS ou Android) et dire que Metro est inutilisable... Ca reste dans la même veine hein...
 
Il y a quand même un pas entre "inutilisable " chose que tu inventes et ce que j'ai dis , c'est à dire "galère" .... maintenant je vois bien que la grande légion des Fanboy à oeillères trouverons toujours des arguments plus ou moins constructifs voir de mauvaises foie pour défendre même l'indéfendable.  
La vérité c'est que comme pour Vista, la plupart des utilisateurs reste ou reviennent à la version précédente. C'est surement pas pour rien. Quand à ceux qui me sortent " MS sont les premiers à avoir fait ça! " alors là je dis mensonge , apple l'a fait bien avant eux parce qu'hormis surface pro windows RT n'a rien à voir avec W8 hormis le design autant qu'OSX n'a rien à voir avec iOS!  
 
Alors attention je crache pas dans la soupe, c'est bien que MS essai des trucs, ca accouchera peut être d'un truc bien mais ce que je dis c'est que s'ils veulent unifier les environnements ca passera aussi par l'unification des hardware et ca c'est pas demain la veille que ca arrivera à moins qu'intel fasse en sorte que le x86 s'impose sur smartphone et tablette... Et je dis pas que je détiens la vérité absolue, je dis juste ce que je pense et constate autour de moi. [/quotemsg]
 
tu craches pas dans la soupe mais ca en a le gout tout de meme... Les gens ne sont pas jugés de la meme maniere suivant qu'ils soient puissant ou pauvre... ben c'est pareil avec MS et Apple. MS se fait tres rapidement cracher dessus, Apple qui fait souvent bien pire n'est que trés rarement montré du doigts. Au passage, si MS meurt on sera bien dans la moise avec Apple ou Google
 
 
PS: jellyboy74, qd on ne sait meme pas faire un quote d'un message precedent, on s'abstient de critiquer MS et on retourne RTFMer[/quotemsg]
 
--> est ce que j'ai fait l'apologie d'apple? non. Tu me fait dire des choses que je dis pas et tu rentres dans la comparaison abusive. J'utilise les deux en fait mais je parlais de W8 , si on commence à faire des comparaison ça va être encore la pauvre guéguerre habituelle et chiante... Donc avant de me faire des remarques sur mes difficultés à faire un quote ( alors que c'est mon vdd qui s'est mangé mais pas grave) , apprend à analyser une discussion sans partir dans du HS même si sur un point tu as raison , si demain MS disparaît on sera dans la merde! Mais je te rassure ca n'arrivera pas! .

W8 aurait pu être bien en unifiant le monde moderne(tablettes) à la préhistoire (windows.) ce fut très decevant, ce n'est qu'un W7 avec une page d'accueil qui ressemble à un truc plat des années 80. Au final la moindre manipulation oblige à se servir du bureau et de l'ancienne config.
 
Le 8.1 prend le même chemin, rien n'est fait en profondeur, ce sera toujours aussi compliqué(débile) à l'utilisation face à une tablette.
Même OSx commence à prendre de "l'age".
 
Une version pro et une version familiale me semble le plus pertinent comme c'était le cas avec windows NT...
Sans rire windows 8 en clientele pro, c'est juste à mourrir de rire
à quand server 8
le bateau coule.

Hi,
 

 
Et à quoi peut bien servir ce bouton sans son menu ?
 
Du pur foutage de gueule.

 
https://www.google.co.uk/search?q=w [...] 51&bih=782 A.K.A. Windows 8 pour serveur...
Sans rire et pour de vrai!?!?!
 
Aller A+ kikitoutdur

Je ne comprends pas trop les comments sur windows 8, pour moi aucune difference avec 7 excepte l'interface metro qui reste anecdotique de mon point de vue, en gros j'utilise l'app mail et c'est tout, pour le reste je passe mon temps sur le desktop comme avant, et au lieu de faire demarrer-> executer et taper une commande mainteant il faut faire windows-> search, ca n'a absolument rien change en rapidite / efficacite.
 
Y'a t'il une grande valeur ajoutee de 8 pour un desktop ? non.
Est ce que j'utilise les app ? pas vraiment.
Est ce que l'ajout de metro me gene, franchement pas.
Donc a part se plaindre pour se plaindre je ne capte pas bien l'histoire.

"Allo ! T'as pas d'écran tactile et t'es passé sous windows 8 ?? Allo ! Non mais Allo quoi !!"
 
PS : toujours sous w7 x64 qui fonctionne nickel, suis pas près de changer ahaha

 
+1

surtout que du point de vue consomation, W8 a l'air mieux optimisé que w7... ils devraient faire un truc qui n'oblige pas metro, mais si on en a besoin, c'est la et ca peut servir..
 
l'unification, c'est sympa, mais y'a 2 contexte differents qui demande des modes differents (et donc avoir 2 modes qui n'interferent pas mais ou on peut balncer d'un mode a un autre, ca pourrait etre sympa...)
tactile ou clavier + souris, c'est pas pareil.
aussi, usage de consomation d'un truc vs j'ai toujours 10 applis ouvertes pour faire:c'est pas pareil.... utiliser un OS de tel ou de tablette en productique, c'est juste de la bouze infame...

Ce que Windows 8.1 propose au final...  

 
Up...

L'erreur de Microsoft c'est d'avoir offert un tablette windows 8 pro...
Sur un tablette, le desktop "classic" offert par la version pro est INUTILISABLE et c'est ça qui lui a valut le plus de critique. Microsoft n'ont rien fait dutout pour supporter le touch dans le desktop classic... DOH!
Ils ont également pratiquement rien converti a Windows RT ... pourquoi ne pas avoir fait le panneau de configuration en windows RT?? ça aurait déjà pas mal aidé...

La version 8.1 est gratuite, et la mise a jour se fera plus tard (aucune date officielle, ça va de fin Aout a fin Octobre suivant les rumeurs) automatiquement via Windows Store.

C'est comme le Port Salut :  
L'installation se fait par le biais du Windows Store, mais des fichiers ISO seront également mis à disposition dans la journée par Microsoft à cette adresse (une version française est prévue).

Pourquoi lier l'interface graphique au système d'exploitation ? Si seulement on pouvait choisir le gestionnaire de bureaux de windows 7 avec le système windows 8, ça serait tellement plus simple. Personne s'engueulerai, des gens seraient content et auraient une raison de l'être... et on se pincerai pour savoir si on rêve.

 
Mais pourquoi tu veux avoir le panneau de configuration sur windows RT?
J'ai l'impression que bcp se plaignent de l'unification et disent que ca sert a rien pour apres dire ouais mais il manque ceci ou cela dans Windows pour tablette... Ceci ou Cela etant des fonction classique de Windows Desktop
 
L'erreur de MS c'est de croire que les gens serait assez intelligent pour faire la part des choses... mais si les gens etaient intelligent ca ce saurait...

hyksos, c'est pour ca qu'il y a un clavier... si tu veux bosser, le tactique, c'est pas suffisant.
 
apres je suis d'accord qu'il devraient duppliquer TOUT sur les 2 interface, et ne pas "forcer" metro. Apres, suivant si tu es deconnecté (tactile only), tu utilise que metro, si tu es avec un clavier souris, tu utilise que l'interface standard. point barre. avec un switche qui prend .1sec entre les deux. La, tu aurais l'avantage des 2, plutot qu'un truc hybride qui n'est optimale pour rien... Je soupsonne MS de le savoir et de forcer metro pour que les gens code pour metro, afin que dans 9/8.2, on ait vramient le choix, mais qu'il y ait les app. Le probleme de MS, c'est pas faire un bon os qui se vend, c'est avoir les apps. Apres, si ca marche, ils pourraient laisser le choix a l'utilisateur...

 
ce que tu decris existe ca s'appele linux et tout le monde gueule pareil... lorsqu'unity est sortit ca a ralé de partout...