[HFR] Actu : TDK vise les 8 To pour 2014 via l'HAMR
Actu : TDK vise les 8 To pour 2014 via l'HAMR [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 04-10-2012 à 12:48:59 1
Le rappel est important, tout comme le fait qu'il s'agisse de disques durs. Au début je me suis dit, tiens, serait-ce-t-il de la bande magnétique.
Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:25:50 0
Si Seagate et Western Digital fabriquent eux même leurs propres têtes, qui va acheter celles de TDK ?
Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:35:16 0
De mémoire ils ont un partenariat avec Toshiba (qui suite aux multiples rachats dans tous les sens arrive sur les 3.5" : http://www.hardware.fr/news/12541/ [...] -to.html).
Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:35:22 2
| Bocal83 a écrit : Si Seagate et Western Digital fabriquent eux même leurs propres têtes, qui va acheter celles de TDK ? |
Les Hitachi actuels les utilisent je crois, et ca va durer un bon moment encore, la transition vers des produits fait maison de chez WD ca ne va pas se faire en 1 jour.
Après reste Toshiba. Mais bon c'est sûr, ca va faire un gros manque à gagner pour TDK. Après pourquoi ne pas se lancer dans la production de HDD, il me semble qu'ils font aussi des plateaux non?
Message édité par le 04-10-2012 à 13:36:35
Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:48:23 0
d'ici là les ssd seront à 50 centimes le go... encore cher mais les perf en plus
Marsh Posté le 04-10-2012 à 14:05:19 1
marc_collin> les 50cents/go sur les SSD, on y est presque, j'espère que d'ici 2014 on sera bien en dessous
Marsh Posté le 04-10-2012 à 14:16:19 1
| marc_collin a écrit : d'ici là les ssd seront à 50 centimes le go... encore cher mais les perf en plus |
enfin si c'est 200eur (au pif) le 8 To, ca fait qd meme 2.5 centimes/Go...
A 50c/Go pour du SSD, on se retrouve a 400Go sur SSD pour le meme prix...
Et comme dit ici precedemment, je pense qu'on sera en dessous de 50c/Go sur SSD d'ici la... (on y est deja ajd: http://www.informatique.nl/527684/ [...] ta2.html).
Marsh Posté le 04-10-2012 à 17:57:12 0
C'est combien le bit error rate (BER) d'un disque commercial ? Et quid de la consommation de cette nouvelle technologie ? D'autres infos ?
Marsh Posté le 04-10-2012 à 18:03:47 0
sur les disques pro on est à 10^-16 en fc (cas de seagate et c'est pas les meilleurs) , sur une bande on est à 10^-18 , 10^-2 ca reste très élevé, ils ont encore du chemin à faire
Marsh Posté le 04-10-2012 à 22:55:12 0
| marc_collin a écrit : d'ici là les ssd seront à 50 centimes le go... encore cher mais les perf en plus |
Bah écoute tu prendras un SSD de 8To à 4000€ et moi je me ferai un serveur de 120To pour la même somme ! à vrai dire je suis déjà en train de le faire en 2012.
| raviere a écrit : sur les disques pro on est à 10^-16 en fc (cas de seagate et c'est pas les meilleurs) , sur une bande on est à 10^-18 , 10^-2 ca reste très élevé, ils ont encore du chemin à faire |
à voir si 10-2 prend en compte le CRC. Enfin même avec CRC ça serait pas fiable avec autant d'erreurs.
---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Marsh Posté le 06-10-2012 à 14:28:06 0
10 E-2, ça me paraît aberrant !
Il doit y avoir une erreur de frappe. C'est pas 10 E-12 ?
Parce que 10 E-2 ça fait 1 bit d'erreur tous les 12 octets !
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : Asrock a aussi sa FM2 en Mini ITX
- [HFR] Actu : Noctua A-Series de 40, 60 et 92mm
- [HFR] Actu : Lian Li lance son nouveau moyen tour en alu brossé
- [HFR] Actu : Les FM2 d'Asrock
- [HFR] Actu : Chez MSI, 5 cartes mères FM2, dont une mini ITX
Marsh Posté le 04-10-2012 à 12:30:02 0
Après Seagate, c'est au tour de TDK de communiquer autour de la technologie HAMR (Heat Assisted Magnetic Recording). Pour rappel l'HAMR fait appel à un ...
Lire la suite ...