SweClockers rapporte qu'afin de faciliter les ventes de GeForce GTX TITAN Z, Nvidia a décidé de faire bénéficier les intégrateurs d'un rabais de 1000 €. Cela ...
Lire la suite ...

"Les intégrateurs" ? Désolé de pas les connaître, mais quoi qu'il en soit, je me demande bien qui a pu avoir l'idée de vouloir positionner une carte non professionnelle à un prix si haut.

Ceux qui intègrent les pièces au sein d'une machine complète clef en main

le luxe n'as pas sa place sur le marché graphique amha, et en plus ce n'est pas justifié vu le gain infime de performance d'une génération à l'autre comparé à la décennie précédente (9700 pro, 8800GTX, HD4870 etc...).

Vous êtes pas obligé de travailler à cette heure là hein, on vous en voudra pas

"d'éviter d'avouer son mauvais positionnement initial"
l'arrogance a un prix et il est de 1000 euros pour mr nvidia ^^

il leurs fallait une gifle à un moment ou à un autre ....... chose faite!

ca veut dire que si vous voulez cette carte, vaudra mieux acheter un pc complet.

Papa, tu me l'achète ? Elle as tout d'une grande.
 
Pas assez chère mon fils

les assembleurs plutot style Dell, HP , Alienware ...

En gros si on veut cette carte pour du GPU computing, faut acheter un Alienware, enlever la carte et la mettre dans son serveur, puis revendre l'Alienware avec une GTX770.

 
haaa la clito ;-)

quand je pense qu'on avait des cartes vidéo double GPU a 600 euros, ça faisait déjà bien mal, maintenant c'est une carte mono GPU 600 euros et 1200 euros une carte double GPU, franchement ça a bien doublé  en deux générations quand même voir trois...

 
En même temps si il y a des gens pour acheter, pourquoi ne le ferait-ils pas ? La Titan a sa sortie coutait 1000€, c'était inédit et pourtant elle a eu un grand succès commercial.

 
c'est vrai oui mais y a beaucoup d'aveugle aussi malheureusement :s

 
Dit autrement les "OEM" donc ? (non parce que LDLC peut aussi nous monter la machine clef en main mais ils n'auront pas le même tarif j'imagine ^^ )

 
PAN  
 
Et c'est pas volé, nVidia s'est pris les pieds dans le tapis avec la Titan-Z, ils se sont vus trop beaux.
Bien joué de la part d'AMD de leur avoir imposé ce retour sur terre.

 
Le packaging coutait 1000 euros ?
 
Blague à part les premiers acheteurs devraient pas lire cette news sous peine de se voir dans un miroir de ce genre >>>>>  
 

 
Qu'il est beau mon plumage!

C'est un peu le FX 9590 de nVidia cette carte ^^

 
Plus assez chere...

Au final nvidia a réduit sa marge de combien ? 600€ ? 700€ ?

il lui en reste 400 ;-)

J'avoue ne pas comprendre se positionnement d'NVIDIA.
Je me trompe peut être mais je pense que si ils avaient sorti leur carte à 2000€, ils auraient été chambré 2 ou 3 semaines puis on en parlerait plus et leur carte se serait vendu comme des ptits pains. Au lieu de ça c'est du bashing depuis la l'annonce de la carte... Et avec cette baisse uniquement pour les oem ils remettent une pièce dans la machine.    
L'ironie dans tout ça c'est que les GTX sont censé être des cartes "gaming" et là il faudra passer par des machines "pro" pour bénéficier de la baisse de prix  

Le marché pro est un marché juteux pour nVidia. Faudrait pas qu'ils tentent les acheteurs potentiels de Tesla ou Quadro avec de nouvelles cartes "bon marché"...

Une carte tailler pour Apple vue le prix de malade pour leurs machine

 
Il n'y a pas de rapport entre intégrateurs et machines pro Les intégrateurs peuvent assembler des machines gamers.

j'ai un pote qui viens de ce l'acheter, quand je lui ai montrer ce topic il a commencer a rager comme un porc

 
Faut pas ,sauf si il est un "intégrateur" votre ami^^
 

 
Sur que lacher 3000€ pour une carte qui en vaut 1200€ a tout casser, moi aussi j'aurait la rage.

Mewde c'est pas passé    
 
En fait je pensais à ce genre de config PC7 Battlebox( semi pro ? )
 
Je doute qu'on la retrouve dans une config à base 4790k.

33% de baisse ça fait rêver! Faut dire qu'ils partaient haut ...

ca peut impliquer une petite baisse dans le marché de l'occasion d'ici plusieurs mois aussi !

J'aimerais bien savoir quels intégrateurs sont concernés par cette carte .. Vous avez déjà vu des machines intégrateurs équipés d'une TITAN ?

Haha ils sont ridicule
 
(PS : tiens on ne peut plus mettre de "j'aime pas" )

 
 
Le contexte était surtout différent: le GK110 était dispo exclusivement sur ce modèle, il n'y avait aucune autre solution mono-GPU en face en terme de perf et la DP débridée était aussi une "exclue".
 
Ils en ont certes bien profité niveau tarif, mais la carte a été acheté par ceux qui voulaient avoir en exclusivité les perfs du GK110 sans attendre la sortie des GTX780 (sans oublier les pro/artistes freelance qui voyaient là une Quadro à pas cher).
 
Ça explique le succès relatif de la première Titan malgré son prix.
 
Mais pour la Titan Z, le fail s'explique facilement vu que plus aucune de ces features n'était une exclue à sa sortie: pour les gamers le GK110 était dispo depuis longtemps, pour bien moins cher sur les GTX780(ti), en face il y avait Hawaii XT, encore moins cher et accompagné de 4GB de RAM, et pour les pro qui visaient avant tout la DP, deux Titan Black revenaient 1000€ de moins...
 
Nvidia misait absolument tout sur l'argument "carte graphique la plus puissante du monde" pour refaire le coup du tarif exorbitant, mais la 295X2, plus perf, est sortie juste avant...
 
Ils ont tenté de se raccrocher aux branches comme ils le pouvaient en prétextant cibler uniquement les professionnels (mauvaise fois pure et simple) et justifié ce prix de vente ubuesque par le gain de place d'une carte bi-GPU par rapport à deux Titan en SLi.
 
La baisse de tarification de la carte prouve bien que c'est un échec commercial (même si ils ont vraiment du mal à l'avouer), ce qui montre que les gens ne sont pas si aveugles que ça
 

Assez Lolesque.
J'imagine qu'il y a des "gosses à papa" qui jouent à des jeux ultimes sur multi-écrans 4K et qui ont besoin ce genre de carte, et pourquoi pas 2 en parallèle... seul usage intéressant pour ces cartes.
Le créneau des "pro du jeu" existe, mais il faut pas abuser.

Pas d'accord. Pour le "pro du jeu" qui souhaite vraiment taper dans des performances maximales, il ne prendra pas une Titan Z, mais une R9 295X2 ... moins chère, mais aussi (et surtout) plus performante.
 
À moins d'être assez fan(a) de nVidia pour accepter de claquer 1700 EUR de plus pour une carte moins performante que la 295X2... évidemment.

Il y a déjà des Titan 1ère gen en occasion en dessous de 500 euros. Mais les Titan Z sont toujours chères (3500 €).

nvidia réduit ses marges ? non, pas possible