Alors que le CES ouvrira ses portes mardi, nous avons déjà pu avoir un aperçu d'une plateforme mobile originale chez Lenovo : le Thinkpad X1 Hybrid. Le X1 est ...
Lire la suite ...

c'est interressant, mais on comprend mal pourquoi intel n'a pas encore sorti un proc asymetrique 3 core ivy bridge + 1 core atom dans le meme proc. Suivant la puissance necessaire, tout pourrait se faire de maniere totalement transparents, avec l'atome supplanté par l'ivy bridge quand il y a besoin (chargmeent d'une page web, demarage d'une appli), et le core atom on le plus souvent possible.  Comme ca, pas besoin de changer d'environement.

c'est sur, ton idée est pas mal gbx, mais l'atom intégré consommera toujours plus qu'un arm (rançon de la gloire du x86)

pour une utilisation dans un pc avec pas mal de truc a alimenter (dont l'ecran plus gros qu'un smartphone), je ne suis pas sur que la difference de conso soit si enorme.
 
Ce qui peut poser plus de probleme, c'est la ram, le chipset et le HD ou SSD, qui meme low consomation vont consomer plus que la LPDDR, les 16GB de flash etc. Et ca, un core differnt ne pourra pas y aider... ceci dit, donner 1 ou 2h de batteries de plus sur un portable n'est pas une mauvaise chose, meme si on arrive pas au meme niveau que le Qualcomm... genre on passde de 5 à 7.5h avec un core atom, a 10h avec toute une archi de Soc

C'est le même principe que l'archi big.LITTLE d'ARM, ou du Tegra 3, mais en beaucoup moins bien parce que c'est loin d'être transparent à l'utilisateur... Peut-être qu'une transition transparente d'une archi CPU à une autre sera possible dans Windows 8 (ça m'a l'air compliqué...), en tous cas pour moi c'est ce qui va définir le succès ou non de cette plateforme hybride.
 
bgx : très bonne idée, mais je ne crois pas que les Ivy Bridge et les Atom soient 100% compatibles niveau jeu d'instructions, ce qui simplifierai les transitions d'un CPU à un autre. Et le second problème ce sont les OS, c'est pas vraiment prévu cette fonctionalité pour le moment...

Well, le proc est compatible avec tout le jeux d'instruction. Si il recoit une instruction que le core atom peut pas decoder, pouf, il lance le core plus puissant (flush du pipeline etc pour recomencer sur l'autre core).
 
effectivement, c'est exactement ce que font tegra 3 et big.Little, mais c'est etonnant que Intel ne ce soit pas lancé encore la dedans? ca devrait pas etre tres difficile.
 
Pour l'OS, tu as deja le cas avec l'hyperthreading ou le scheduler doit eviter les "core" SMT tant qu'il y a des core physique dispo... soit doit pas etre bien dur de savoir que le core 5 est un core low power et que si la charge est basse, il faut tout foutre dessus .

Mmmh, ça m'a l'air catastrophique niveau performances, ça serait même plus rentable d'émuler les instructions non reconnues par le petit core, comme on le faisait avec les instructions FPU il y a (très) longtemps. Mais à la limite pourquoi pas...
 

Il y a surement plein de facteurs qui font qu'ils le l'ont pas encore fait. Déjà la consommation, qui est une contrainte beaucoup moins importante sur PC, même portable par rapport à une tablette ou un smartphone, et du coup ils n'en sont pas encore à devoir réserver des espaces du die qui ne peuvent pas fonctionner en même temps.
 

Pour ça oui, peut-être que ça doit pas être trop difficile à implémenter si on part du principe que les différents types de cores supportent le même jeu d'instruction, mais ça j'en sais rien, je ne suis pas spécialiste . Vu qu'on n'a pas encore vu ça sous Windows, il suffit peut-être juste qu'un CPU comme ça sorte pour le voir apparaitre.

 
C'est pas plutôt des cores Scorpion ?

Oui, chez Qualcomm ce sont des cores Scorpion, un truc maison entre le A8 et le A9 question performances.

Effectivement ce sont des cores Scorpion, je vais corriger ça.

franchement ? je ne trouve quasi aucun intérêt à cette plateforme ... 2 OS ... deux fois plus de tout à gérer, (par exemple 2 listes de bookmarks) dans le principe c'est intéressant mais dans la pratique c'est trop lourd de devoir changer d'OS ...
il faut effectivement penser à la même chose mais de manière transparente pour l'utilisateur...