[HFR] Actu : Thermalright décline le True Spirit 140

Actu : Thermalright décline le True Spirit 140 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 31-10-2016 à 13:54:20   0  

Thermalright vient d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle version de son True Spirit 140. Nous avions eu l'occasion précédemment de vous parler de ses ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 13:54:20   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 14:33:48   1  

prometteur surtout pour le prix annoncé

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 15:59:56   0  

C'est peut être bête comme question, mais quel intérêt de prendre ce modèle si fin par rapport à un modèle plus épais ? Hormis le prix.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 16:14:49   0  

Ca permet éventuellement de ne pas être bloqué par les emplacements RAM (ça peut arriver avec certaines barrettes ou certaines CM sur lesquelles les différents composés sont un peu "serrés" ), ça occupe mois de volume dans la tour (meilleure circulation d'aire probable...),... Et surtout, comme dans d'autres domaines :
 
la taille ne fait pas tout ! Parfois un petit ventirad saura se montrer plus efficace qu'un gros.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 16:18:07   1  

Peut-être le fait de pas être emmerdé avec les slots de RAM. Certains ventirads sont si épais qu'ils empiètent sur les ports les plus proches du socket. Et donc, en cas de soucis avec la RAM dessus, soit tu retire tout le bouzin, sois tu te passe les doigts à la râpe :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 17:02:33   0  

Modèle très intéressant pour ceux qui ne peuvent pas se permettre les 171mm de hauteur/prix du Power.  
 
Deux petites différences par rapport au Power qui auraient mérité d'être citées :  
 
- Différence de diamètre des heatpipes : Celles du Power font 2mm de plus que celle du Direct (8mm vs 6mm).
 
- Je peux me tromper, mais on dirait que système de fixation a été revu sur le Direct : la plaque qui maintient le ventirad sur les fixations de la carte mère n'est plus une pièce amovible et semble directement soudée à la base du ventirad.  
 
 
En espérant que le rapport prix/performance soit aussi excellent que les derniers modèles de chez Thermalright  :)


Message édité par Vastenov le 31-10-2016 à 17:18:08
Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 18:53:50   0  

Le 360 W me laisse perplexe tout de même....simple tour, fine, 1x140mm....
J'aimerai savoir comment les constructeurs mesurent ça.
Par exemple, chez BeQuiet, on est à 120, 180W selon les modeles, un gouffre
Et si lui peut pomper 360W, alors le silver arrow c'est quoi? 500W?  o_O
perplexe....

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 19:21:36   0  

Il me semble que les deux calloducs les plus à l'extérieur ne toucheront pas (ou très peu) les petits processeurs genre intel 115X.
J'avais renvoyé un "Coolink Corator DS" pour ce problème.
 


Message édité par Nibhor le 31-10-2016 à 19:28:56
Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 19:45:05   0  

The_Balrog a écrit :

Le 360 W me laisse perplexe tout de même....simple tour, fine, 1x140mm....
J'aimerai savoir comment les constructeurs mesurent ça.
Par exemple, chez BeQuiet, on est à 120, 180W selon les modeles, un gouffre
Et si lui peut pomper 360W, alors le silver arrow c'est quoi? 500W?  o_O
perplexe....


 
Bien que je sois totalement d'accord sur les valeurs extravagantes de puissance dissipée (et qui ont surtout une valeur marketing), j'ai l'impression que tu as lu l'article en diagonale : 360W c'est pour le Power, son grand frère (1 heatpipe supplémentaire et 2mm d'épaisseur en plus, plus haut et plus large). Le Direct est annoncé à """uniquement""" 200W.  
 
Cela dit, ne pas sous-estimé une simple (et fine) tour + 1x140mm : J'ai en ma possession son grand frère (Power) et il est particulièrement efficace tout en restant silencieux, même dans une tour orientée silence avec peu de ventilation (DB 900 Pro, ventilation d'origine ~7V). La taille, toussa toussa  :sarcastic: ...
 
Un autre détail qui m'avait échappé, concernant le Direct : On dirait qu'ils ont conservé les mêmes fixations pour le ventilateurs... Je suis peut être exigeant et/ou né avec deux mains gauches, mais je les trouve franchement pas terribles et un peu galère à mettre en place.
 
 
Edit : Et pour répondre à ta question, les Silver Arrow sont notés à 320W, peu importe le modèle, soit 40W de moins que TS 140 Power... J'aime beaucoup mon ventirad et je suis prêt à la défendre quant je vois ses capacité (surtout pour son prix), mais quand je vois qu'il est annoncé à plus de dissipation thermique que les Silver Arrow, j'ai aussi beaucoup de mal à y croire  :heink:


Message édité par Vastenov le 31-10-2016 à 20:11:03
Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 20:02:44   0  

Mais nan, ils parlent de Watt a la prise :o


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 20:02:44   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 20:16:36   0  

Vastenov a écrit :

The_Balrog a écrit :

Le 360 W me laisse perplexe tout de même....simple tour, fine, 1x140mm....
J'aimerai savoir comment les constructeurs mesurent ça.
Par exemple, chez BeQuiet, on est à 120, 180W selon les modeles, un gouffre
Et si lui peut pomper 360W, alors le silver arrow c'est quoi? 500W?  o_O
perplexe....


 
Bien que je sois totalement d'accord sur les valeurs extravagantes de puissance dissipée (et qui ont surtout une valeur marketing), j'ai l'impression que tu as lu l'article en diagonale : 360W c'est pour le Power,je vois qu'il est annoncé à plus de dissipation thermique que les Silver Arrow, j'ai aussi beaucoup de mal à y croire  :heink:


 
non non, pas lu en diagonale ;)  j'ai bien noté que c'était le power :)  Donc j'ai regardé les maigres différences, et je doute franchement.
Quand au silver, l'ayant eu sur un 4770K oc', je sais ce qu'il vaut, excellent, mais voilà, pas du tout la même chose: double tours/ventilos.... et deja en poussant vcore et freq, l'i7 devait passer à quoi? 180-200W?  les rpms et la temp montaient malgré tout. donc 320W, j'aimerai savoir à quoi ça peut bien correspondre ;)
 
ventilos en mode sourd et T°junction aux limites? donc du pas viable?
 
Et ces différences entre les valeurs TR et BQ sont étonnantes. les BQ sont inférieurs, mais bons tout de même. et valeurs moins farfelues...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2016 à 09:47:05   0  

Je le trouve pas mal ce ventirad, juste un peu surpris de la taille : 16.1 cm, c’est dommage qu’ils n’aient pas réussi/voulu gratter 2mm sur la bête ca l’aurait ramené a 15.9 mm, ce qui le rendait compatible avec les boitier « donnés » a 160mm pour le ventirad (sur les vue de coté ca avait l’air d’être faisable).

Reply

Marsh Posté le 25-11-2016 à 17:10:01   0  

J'en ai installé un modèle pour un 6600K, j'obtiens 4,3GHz en constant avec une température au repos de 29°C. C'est franchement excellent. Vu qu'il est très silencieux. Ce n'est pas pour rien qu'il s'était révélé être un des meilleur rapport qualité/prix dans l'un des dossiers HW.fr  
 
Ce n'est pas un OC de dingue, mais ça fait un bon boost pour une chauffe moindre qu'avec un ventirad classique sans OC.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2016 à 12:21:08   0  

svenos a écrit :

J'en ai installé un modèle pour un 6600K, j'obtiens 4,3GHz en constant avec une température au repos de 29°C. C'est franchement excellent. Vu qu'il est très silencieux. Ce n'est pas pour rien qu'il s'était révélé être un des meilleur rapport qualité/prix dans l'un des dossiers HW.fr  
 
Ce n'est pas un OC de dingue, mais ça fait un bon boost pour une chauffe moindre qu'avec un ventirad classique sans OC.


 
La température au repos, ce n'est pas spécialement très pertinent avec les économies d'énergies et la réduction de la fréquence  :whistle: .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed