[HFR] Actu : 14nm dans les temps chez Samsung, en retard chez GloFo?

Actu : 14nm dans les temps chez Samsung, en retard chez GloFo? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2014 à 14:50:03   1  

Alors que Samsung a indiqué début décembre avoir commencé à produire des puces en 14nm FinFET (pour Apple et dans son usine S2 d'Austin aux dernières rumeurs), ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 14:50:03   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 15:07:46   1  

M'ouais... le 5nm dans 10 ans : ensuite, c'est terminé. :D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 15:37:18   1  

Non après on change de matériau, genre graphène ^^

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 15:52:13   0  

Pas de procédés industriels :D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 16:09:14   2  

Merci Marc pour cette info intéressante !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 16:24:21   3  

Chaque fois que je vois ce site, je me dis qu'ils n'ont jamais de problème à garer leur voiture ces brave gens!

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 16:32:27   0  

Tant pis on va attendre alors...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 17:32:54   0  

calembro a écrit :

M'ouais... le 5nm dans 10 ans : ensuite, c'est terminé. :D


 
C'est sans compter sur les puces 3D... Ca commence déjà pour les puces mémoires, bientôt pour les processeurs ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 17:36:18   0  

Yannick0134 a écrit :

 

C'est sans compter sur les puces 3D... Ca commence déjà pour les puces mémoires, bientôt pour les processeurs ;)


Ce n'est absolument pas transposable sur les circuits complexes du genre CPU.


Message édité par fredo3 le 30-12-2014 à 17:37:03
Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 17:55:10   0  

fredo3 a écrit :

Yannick0134 a écrit :


 
C'est sans compter sur les puces 3D... Ca commence déjà pour les puces mémoires, bientôt pour les processeurs ;)


éventuellement sur le cache, ca ne sera pas négligeable
Ce n'est absolument pas transposable sur les circuits complexes du genre CPU.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 17:55:10   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 18:08:22   0  

C'est transposable via les couches de process photoniques, mais le gain serra limité. Et les process photoniques sont loin d'être une technologie éprouvé.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 19:00:15   0  

fredo3 a écrit :


Ce n'est absolument pas transposable sur les circuits complexes du genre CPU.


 
  Pour quelle raison ?  

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 19:42:54   0  

fredo3 a écrit :

Ce n'est absolument pas transposable sur les circuits complexes du genre CPU.


Ca l'est totalement.
 
Ce qui freine la 3D, c'est avant tout le transfert thermique et la fiabilité des via, ceci dit ça peut évoluer très vite...
 
A l'inverse, le 5nm dans 10 ans c'est carrément optimiste, en regardant ce que fait Samsung avec sa VNAND on comprend bien que c'est fini de chercher à graver toujours plus fin.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2014 à 23:52:18   0  

Je ne m'inquiète pas pour le futur personnellement. Pour l'instant la progression est assez régulière avec des nouveautés intéressantes qui dépassent le simple clivage du chiffre le plus petit sur la finesse de gravure. Le plus fun est a venir avec des nouveaux matériaux. Nouveaux procédés...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2014 à 10:16:57   0  

Maxwell1664 a écrit :

Chaque fois que je vois ce site, je me dis qu'ils n'ont jamais de problème à garer leur voiture ces brave gens!


je suis pas le seul tiens!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2014 à 12:47:26   0  

GloFo appose un démenti concernant ces informations de délai du 14nm :
 

Citation :

Global spokesperson Jason Gorss wrote in an email that Global’s use of its tools remains business as usual:
 
Our 14nm plan has not changed. A key part of the strategy is to order tools ahead of facility readiness to enable the fastest possible ramp. Due to the large number of tools coming in, we have our vendors stage these tools at a nearby warehouse to facilitate a fast install. This logistical move is in no way related to yield challenges or a delay in our technology ramp and is, in fact, quite the opposite. Our Fab 8 ramp is on track and we have yielding customer product on our 14nm technology.


 
http://www.computerbase.de/2014-12 [...] foundries/

Reply

Marsh Posté le 31-12-2014 à 18:56:07   0  

Le post original de Robert Maire :
 
http://www.velocitysemicon.com/lat [...] r-advisors
 
edit : Sa réponse concernant celle de GloFo :
 

Citation :

I am not mistaken...
 
I have checked my facts with numerous tool makers...
 
Global Foundries admitted they are warehousing tools today....
They asked tool vendors for modified terms for what sounds like 1-2 quarters of potential delay.
 
They put out a carefully "spun" statement that doesn't say wether they are delayed or not .....
 
Tool vendors were only told of this in the last two weeks as a surprise that they were not happy with ....sounds unplanned given that tools have been on order for a long time with a last minute change to a holding pattern at a warehouse
 
I it quacks like a duck and waddles like a duck....its probably a duck


 
https://www.semiwiki.com/forum/f293 [...] #post17564


Message édité par Invite_Surprise le 31-12-2014 à 19:48:10
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed