Nvidia vient de nouveau d'annoncer d'excellents résultats financiers pour son trimestre fiscal qui prenait fin le 30 avril dernier. Les ventes sont en hausse ...
Lire la suite ...

Pour nous, Maxwell était une architecture formidable. Cette année, on s'est demandé comment vous remettre une bonne disquette.

Hey! Je voudrais savoir quel est la nature de la licence de Nvidia accordé à Intel, est-ce que c'est à propos de CPU? GPU? ou alors je me trompe totalement?

Bravo!
Une bonne gestion

Cherche donc, la réponse n'est pas un secret d'état et se trouve facilement sur internet, en anglais ou en français...

Autopromo : http://www.hardware.fr/news/11246/ [...] vidia.html )

Des génies, il y a pas d'autre mot

 

 
Le niveau d'exécution dont nVidia fait preuve est assez impressionnant.
Voir le GV100 annoncé un an après le GP100 montre qu'ils ne s'endorment pas sur leurs lauriers et qu'ils misent beaucoup sur le domaine AI/Deep learning.
A voir ce que Volta va donner en matière de gaming et comment le 12nm FFN se comporte en matière de clocking/efficacité.

Niveau drivers c'est 0 de chez 0 depuis 1 an

En 3-Way SLi de 1070, tu m'étonnes  

tu cherches aussi

Merci C_Wiz!

 
Pas tant que ca, Maxwell et Pascal ne sont que des ameliorations de Kepler.
Niveau evolutions, je dirais respectivement du Kepler 1.5 et du Kepler 1.6.
 
Car en soit, Maxwell a juste apporte la compression et un overclocking jusqu'a 1500Mhz grace a un process et une architecture maitrise.
 
Pour Pascal, c'etait rebelotte.
 
 
Pour le gain de consommation de Maxwell, il faut aller chercher du cote du bridage ou de la scission correcte des unites de calculs en double precision, ce qu'AMD a du mal a faire avec GCN.
 
 
 
Par contre pour l'enfilade du coup, tu as totalement raison; et plus que tu ne le crois...

 
Sur Maxwell, il y a eu pas mal de changements : le nombre d'unités dans un SMM, fonctionnement par paire de partition pour les TMU et la cache L1, augmentation de la Shared Memory malgré la diminution de taille du SMM (donc désergorgement du bus mémoire)...
 
Les changements sont beaucoup plus importants que Maxwell->Pascal

J'avais oublie que c'etait pour ca que nVidia avait arreté les chipsets. Un bien pour un bien pour le coup

Ben en termes pratiques, niveau gain de performances et gain en efficacité energetiques, nVidia decoivent pas ces derniers temps. A voir cette fois quand meme pour la version GPU video.

Coquille inside "Par segment c'est sont les ventes liées"

 
Les chipsets nvidia étaient sympa, les bugs & chauffe excessive, tout le monde aimait ça
et les bios qui s'autodétruisaient aussi, clairement le meilleur truc possible  

moi je pense que c'est surtout a cause de l'absence d'AMD dans le marcher a 300$+, si j'ai raison et si vega n'est pas de la daube, Q3/Q4 de cette année sera pire que celui de l'année derniere pour nvidia.

Pire ou plutot moins excellents...

Nvidia est une machine à sortir les modèles un après l'autre d'année en année à une cadence très rapide... Il n'y a que le Geforce 480 qui a tardé et la Geforce 680. Le 680 était bon, mais il a laissé le champs libre à AMD vus que leur Geforce 780 était trop complexe à graver au début.

Ah?  TNT à la bourre et pas fréquences souhaitées, GF3 grave à la bourre, rustine GF2 ultra, GF4 tres maigre évolution, puis ze débacle GFFX, à la bourre, foirée, puis retravaillée. GF6800U quasi indispo pendant 6 mois, GF7800/7900 quasi identiques et au rendu foireux pour grapiller des %, ZE succes des 8800, indéniable, un perfect, mais à causé 2 bonnes années de stagnations voir retour en arriere avec les 9800. Un GT200 decevant dans l'absolu, car gourmand (oh, Nv....) et cher, pas de déclinaisons entrée/MDG. 480 super à la bourre et douteux, bilan, une v2 qui porte pourtant le nom d'une gen suivante  (580). Depuis Kepler et ses dérivés, ok. Mais entre la chute (relative) d'AMD et le jour ou il faudra bien vraiment changer l'archi, pas la modifier, on verra
Faut arr^ter un peu avec le Nv trop fort et imperturbable, et AMD à la bourre et foireux. Cette idée est relative, et récente

 
essaye de trouve une 8xxx encore vivante aujourd'hui, qui n'est pas morte à cause des problèmes d'underfill

11 ans apres, y a prescription, non? ^^

J'ai 2 8800 GT chez moi (dont 1 recup du taf)
PS: c'est quoi ce probleme d'underfill ?

http://www.theinquirer.net/inquire [...] -underfill
 
J'ai pas dit que c'était impossible d'en avoir, moi même j'en ai, mais à l'époque le problème était bien là...

Puree c'est long cet article oO Donc en gros ils ont oublie une couche protectrice qui diminue la duree de vie des GPUs ? C'est quoi les symptomes quand ca se met a plus marcher ? (ma mere m'a parle de probleme sur son PC sur lequel j'ai mis une des 8800 GT et j'ai pas pu me deplacer pour voir ca)

 
C'est selon. Ca va d'artefacts divers et variés à l'ecran à carrement plus d'affichage

ok merci, dsl pour la petite question perso

 
+1 ma 8800 GTS² 512 est morte comme cela : avril 2008 -> novembre 2011
 
Je l'ai remplacée par une GTX 560, nov 2011 -> aujourd'hui, toujours fresh & funky.

Donc, G92, pas G80 qui était touché? (ma 8800GTS 640 a bouffé un oc' plutot sérieux, pendant des années, revendue à un pote, elle tourne toujours impecc dans un PC secondaire.... G80...)

tous les gpus des gforce 7 à jusqu'aux gtx 2xx
les radeon 3xxx/4xxx étaient pas mal touchées également  
les 5xxx dans une moindre mesure  
on peut aussi citer le ROD et le YLOD des X360 et PS3    
c'est la mise en place de la norme ROHS et la suppression du plomb dans les alliages qui à engendré ça  
fissures dans le microbillage des soudures BGA  
il a fallut quelques années avant que ça se calme  
c'est réparable parfois en faisant refondre l'alliage (four , décapeur thermique )  , mais pas toujours    
 
j'ai également eu une 8800 gts 640    
oc au taquet et vmodé    
elle tourne toujours 7 sur 7 ,    
mais elle a quand même eu le droit à un passage au décapeur thermique    
ça meurt , mais ça peut revivre  

Ah oui... donc, NV en a rajouté avec le layer "oublié" sur les G92 :s  les cons :x
8800 GTS640, sous un Thermalright HR03: silence, et pitins de perfs  (bon, et 4 slots )