Selon Benchlife.info, la nouvelle série R300 de AMD devrait être lancée en juin, en deux temps. Le 18 juin ce sont ainsi les 360, 370 et 380 qui débarqueront ...
Lire la suite ...

A voir ce que vaut Fidji et la réaction de nvidia si elle se situe au niveau d'une titanX...

Je prie pour que les R9 390 soient raisonnables en consommation et chauffe, comme ça je quitterais pour de bon les verts et leur politique dégueulasse !

J'attends de voir.. mais en tout cas il va falloir qu'elles soient vraiment perf pour que je daigne penser à autre chose qu'Nvidia, et ce quels que soient les prix
AMD possède encore sa réputation de chauffe/consommation à mes yeux.

Vivement le 24 juin alors

Clair trop longtemps que j'attend

C'est un peu abusé que les 3/4 de la gamme R300 ne soit que du renommage.

perso j'attends une 390 moins chère que les 970 et un peu plus performante

Ça reste léger pour un flagship  

boulou Ca fait pas rêver ton truc
 
 
J'attends perso une 390 au niveau d'une 980 pour 400€
Et une 390x au niveau d'une titan x pour 550-600€ sinon Ca vaut pas le "coût"

 
Ça ne dérangeait personne quand c'était chez Nvidia avec sa série 7XX.
Je ne suis pas sur qu'AMD ait le budget R&D pour s'amuser a sortir une gamme entière de nouveaux GPUs en 28nm.

Si jamais AMD n'a pas que ces 5 cartes au nouveau catalogue!!  la 370x /380x (365x/375x/385x /395v2)à venir.. donc pleurer pas!

 
Alors GK104: GTX760,770
GK110: GTX780, 780Ti  
Et les GTX750(Ti) c'est vrai que ce sont des nouveaux GPUs, mais perso je les considères un peu appart du fait qu'ils sont sortis avec un bon décalage par rapport aux autres GTX 7xx.
Bref on est un peu HS là.

Aller on écoule les stock Pitcairn en mettant un coup de peinture sur la façade avant de lancer Fiji. On a l'habitude de renommage en boucle de Amd comme de Nvidia d'ailleurs...

Ce qui est scandaleux c'est que si ma 7870 grillait et que je devais racheter une autre CG au prix auquel je l'ai payé il y a bientôt 3 ans, je me retrouverais avec une carte quasi-identique...  
 
Chaque renommage est surtout l'occasion de rehausser les prix...

j'attend de voir les test  je pourrais changer mes 3 HD5870 si ça reste raisonnable ...

Je m'attends plutôt à un carte au niveau voir au dessus d'une GTX 980 (mais en dessous d'une Titan X) pour un peu moins chère et en version 8Go.

Bon ... on est pas encore vendredi ... Fais des recherches et en 30secondes chrono tu te rendra compte de l'énormité que tu viens d'écrire.
GK104 déjà présent sur GTX670/680 et GK110 sur la titan. Et si tu relis mon poste j'ai pas parlé de renommage mais de nouveaux GPUs.
Bref dernier message pour moi sur ce sujet car la on tourne en rond

En attendant, j'suis bien content d'avoir trouvé une 270X 4Gb à 110 €

 
Et oui cela dérange tout le monde, il n'ont pas de passe droit, ni Nvidia, ni AMD. en tout cas pas ici, surement chez THFR pour AMD eux.

La gamme entièrement renouvelée on l'aura peut être pour le 14nm (R9 400). ça me parait même assez probable non ?

Commence déjà par faire des recherches également.
nVidia a renouvellé toute sa gamme du plus petit au plus gros.
 
AMD a remplacé quoi ?  
Tahiti par Tonga = LoL
Pitcairn va nous faire 2012-2016 si ça se trouve.
Hawaii a été le seul vrai nouveau chip d'AMD HDG depuis la sortie de Tahiti et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a fait plutôt un ... four et, globalement, les ventes se sont totalement ramassées vu le peu de nouveauté offert par amayday.
 

 
La politique de la loose d'AMD, ça fait tellement plus rêver  

Les R9 290 sont de très bonnes cartes il y a pas de raisons que les R9 390 ne le soient pas également.

 
On parle bien des GTX7xx ?
Bien sur qu'AMD ne fais plus grand chose depuis Hawaii, mais suffit de voir les dépenses de R&D de Nvidia face a celui de AMD. Tu comprendra peut être plus facilement.
Et de plus je vois pas en quoi ça choque de voir pitcairn en 2015, c'est une bonne puce qui a fait ses preuves, et rien est prévu pour la remplacer.  
De toute manière je pense que les vraies nouveautés, avec des gains de perf non négligeables, seront quand on sera au delà du 28nm, chez AMD comme Nvidia.
Parce que c'est bien de faire diminuer la conso, mais faut aussi augmenter les perfs.
Après bien sur cette pensée est la mienne tu as le droit de ne pas être d'accord

Et comment que je suis pas d'accord !
Que le service R&D soit slashé par AMD, c'est certainement pas une excuse. Ils sont responsables que je sache et c'est leurs choix qui font qu'ils en sont là où ils sont.
Que Pitcairn sot toujours d'actualité alors qu'il ne supporte pas les dernières avancées mises en place (Freesync, LiquidVR...) est difficile à entendre.
Meme en restant au 28nm, nVidia a montré qu'ils pouvaient s'en sortir et le GM200 est bien environ 50% + performant que le GK110 avec une efficacité énergétique presque doublée.

Tu lui réponds alors qu'il parle de renommage sur son premier commentaire, donc oui, tu parlais aussi de renommage. Pas la peine de jouer sur les mots pour te rattraper aux branches.
En ce qui concerne cette nouvelle gamme AMD, basée sur d'anciennes puces, cela ne ferait pas de vagues s'ils les réactualisaient en ajoutant les features qui ne sont pas supportées par les vieilles puces GCN qui seraient reconduites dans la nouvelle gamme. De façon à ce que la gamme soit homogène à ce niveau. S'ils font ça, le débat des renommages successifs sera clôt.

Et à votre avis combien de temps pour voir une carte avec HDMI 2.0, HEVC/h265, dispay port 1.3 à +-200€ ?
(Cela dit il me semble que AMD n'as rien promis à ces niveaux pour les R9 290/x)

 
Je ne suis pas sur qu'ils aient réellement choisis de réduire les budgets R&D. Suffit de voir leurs part de ventes sur le marché desktop & mobile.
C'est vrai que Pitcairn ne support pas quelques nouveauté, mais pour autant, est-il rentable de créer un nouveau GPU milieu de gamme alors que le 14/16nm est prévu pour 2016 ? Le plus important est alors de renouveler le haut de gamme, et c'est ce qu'AMD fait.
En effet, Nvidia a augmenté la rapport conso/perf, mais à quel prix ? Ils ont viré deux trois trucs non ? Et l'efficacité énergétique est "nouveau" sur les marché des GPUs, il n'y a que depuis Maxwell que l'on en parle beaucoup, il ne semblait pas qu'avant on y accordait autant d'importance.
Et pour terminer, je dirais que de toutes façons, ils est préférable pour tout le monde qu'AMD revienne dans la course.
 
EDIT: @t3ddy
J'ai cadré directement sur les GPUs et non sur les cartes en elles même. Mais la je ne vois pas tellement l’intérêt de revenir la dessus.
Mais c'est vrai qu'après tout on ne sait pas exactement si les puces seront remaniées afin d'intégrer les nouveautés. Ce serait une première non ? ( Pas de souvenirs d'avoir déjà vu ça).

serieux les fanboys vous voulez pas faire un beau topic les verts vs les rouges et ne poster que la bas ?

 
Oui enfin , partir pour cette raison , juste lol
Jette un oeil au niveau de PCars (oui je joue pas mal à Pcars en ce moment ) , bah moi c'est pas demain la veille que je quitte les verts , politique dégueulasse ou pas !
j'ai rien contre AMD , je change d'ailleurs de crèmerie régulièrement mais pour le coup , ca donne vraiment pas envie de passer chez les rouges
(même si on peut s'attendre ce qu'AMD sorte un driver rapidement pour corriger le tir sur Pcars)

Et t'aurais plus personne sur les commentaires des news
 
Mais c'est pas une mauvaise idée au fond

cyberfred, les résultats catastrophique d'AMD sur pcars(et je pèse mes mots) sont en partis du a NV qui a pu empêcher AMD d'accéder aux codes sources du jeux et améliorer leurs drivers pour.
 
donc tu es en train de dire que plus Nvidia fais des crasses aussi immondes que celle la plus tu resteras chez eux ???

@algerinoo, merci de le préciser.
Je corrige mon précédent commentaire : l'unique "vieille" puce qui sera reconduite dans la nouvelle gamme, et non pas "les puces". Il n'y a qu'une puce qui sera potentiellement touchée par le manque de support des nouveautés et non pas plusieurs comme je le sous-entendais. Mais AMD aura probablement l'excellente idée de faire un refresh, ce qui serait plutôt sympa.
 
@cyberfred
Juger de la valeur d'une entreprise et de ses produits sur un jeu qui vient de sortir me paraît bien précipité. Et que feras-tu s'il se passe la même chose dans l'autre sens ? Tu va acheter une matrox ?  
Il n'y a que 2 marques compétitives, basculer d'une marque à l'autre aussi futilement en fonction des sorties de jeu, ça me fait sourire car ça me rappelle mes jeunes années.

C'est clair que ça pue le pro nvidia, qui compare David et Goliath. AMD a ses défauts, mais très clairement vous me faites bien rigoler avec votre mini drama de renommage qui existe depuis longtemps. A la limite ce qui est critiquable c'est ce dont T3ddy parle qu'au moins les ajouts lié à la technologies soit ajouté...
 
J'entend parler de four, de consommation etc ... Pourtant avec vos 780 ont ne vous entendaient pas autant et ça vous dérangez pas.
 
De plus vous vous avancez que sur des rumeurs, ça me rappelle le topic 970-980 juste avant la sortie des cartes.Elles étaient magnifique une fois sorti c'était de la balle (bien que je reconnaisse que c'était le cas via la position tarifaire,quoique le 3.5 go ...).
 
Vous les critiquez aussi sur le fait que seul 2 cartes seraient nouvelles, attend je réfléchis il y'as 8 mois chez nvidia il n'y a bien eu que la 970 et la 980 ? Ha oui mais ils ont sortis une 960 !! La fameuse carte qui est bien souvent déconseillé pour la génération d'avant !
 
Alors criez,hurlez comme vous le souhaitez,mais à moins d'émettre des critiques sans déborder il serait sage de penser que des gens suivent ce topic avec intérêt et que pour ma part je m'en fout d'nvidia actuellement ! Mes 970 ont étaient remboursés et leur architecture ne me manque pas !

 
Ben non depuis les GTX480 qui étais des vrai four à pain Nvidia à commencer avec les GTX580 sur l’efficacité d'énergie.
 
AMD mais l’efficacité d'énergie aux détriment des performances.  

De toute façon, AMD a bien raison de procéder à du renommage, leurs GPU tiennent encore tous les jeux en Ultra alors qu'ils sont vieux de 2012.
 
Les pro-NV font rire aussi, leur argument d'aujourd'hui, c'est la conso.
Or quand AMD a sorti la série 7000, c'était une révolution niveau perf et conso, le "problème", c'est qu'il faisait "payé" la technologie un peu trop cher.  
Mais ce serait pas ce qu'Nvidia fait depuis toujours?

Puis ça vient parler de consommation et bruit alors que les GTX 900 ont un coilwhine pas possible (plus génant).

Pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué AMD peu se planté comme réussir. Mais pour le moment c'est souvent le plan-tache en beauté chez AMD. Wait & see

 
Oui Nvidia nous a sortie une puce milieux de gamme pour les GTX680 passer devant la Hd7970, quelque mois après AMD sortais la HD7970 Ghz    
 

 
Et la marmotte    
 
Rien que pour le HDG :
 
Tahiti = Janvier 2012 --> Hawaii = Octobre 2013
GK104= Mars 2012 --> GK110 = Fevrier 2013 --> GM204 = Septembre 2014 --> GM200 = Mars 2015
 
AMD a de + en + de mal à suivre et il faut vraiment souhaiter que Fiji montre bien qu'ils sont toujours dans le coup malgré une vague de renommage importante.
Mais l'absence de renouvellement complet de la gamme est un handicap vraiment sérieux. Bon courage à l'équipe marketing pour se débrouiller avec ça