[HFR] Actu : AMD Radeon R7 240 GDDR5, quelles performances ?

Actu : AMD Radeon R7 240 GDDR5, quelles performances ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2014 à 15:40:02   0  

Lors du test des APU A10-7850K et A10-7700K, nous avions pu au passage évaluer les performances des derniers GPU d'entrée de gamme AMD, les R7 250 en version ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 15:40:02   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 16:08:03   3  

Mouais

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 16:13:45   3  

La différence reste quand même peu marquée par rapport aux APU, investir dans de la RAM plus rapide permet de s'en rapprocher, en plus d'aider plus ou moins dans toutes les autres applis. Donc 70 € ça fait cher le gain constaté je trouve.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 16:32:11   7  

C'est pas 70 € de _plus_, vu que 70 € c'est la différence de prix entre un Athlon X4 FM2 et les premiers APU A10 Richland (et 50 € en Trinity) ;)
 
Associer ça avec un A10 (ou A8 Kaveri) n'a effectivement pas de sens.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 16:32:19   8  


 
Venant d'un gars qui n'aime pas AMD je m'attendais pas à mieux niveau argumentation ...  
 
Sinon dire qu'il faut rajouter 10 euros de plus pour avoir une R7 250 c'est cool mais pour 10 euros de plus on peut arriver à avoir une HD 7790, ect ...

Message cité 1 fois
Message édité par cef le 21-01-2014 à 16:35:15
Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 16:45:58   3  

Marc a écrit :

C'est pas 70 € de _plus_, vu que 70 € c'est la différence de prix entre un Athlon X4 FM2 et les premiers APU A10 Richland (et 50 € en Trinity) ;)
 
Associer ça avec un A10 (ou A8 Kaveri) n'a effectivement pas de sens.


Ah bah oui, pour le coup c'est effectivement intéressant, ça permet de se faire une config un peu plus costaud pour le même prix qu'une à base d'APU :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 18:34:24   2  

Vous indiquez bien la baisse de consommation, et l'oubliez dans la conclusion : pour 10€ de moins, il n'y a pas que de la performance en moins, il y a aussi moins de chaleur pour des boîtiers silencieux ou mal ventilés!

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 19:03:57   5  

cef a écrit :


 
Venant d'un gars qui n'aime pas AMD je m'attendais pas à mieux niveau argumentation ...


Alors si on dit "mouai" sur la R7 240 GDDR5, on est obligatoirement anti-AMD ? Ca ne pourrait tout simplement pas dire que cette carte offre peu d'intérêt pour son prix, comme très souvent pour l'entrée de gamme face à la montée en puissance des APU A8 et A10 ?
Je trouve que certains sont bien prétentieux sur leurs jugements des commentaires.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 19:05:54   7  

zezinho a écrit :

il y a aussi moins de chaleur pour des boîtiers silencieux ou mal ventilés!


Je suis d'ailleurs étonné que cette R7 240 ne soit pas en passif, vu les 30 malheureux Watts a dissiper...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 19:33:52   2  

c'est clair il aurais pu faire du passif
 
en plus en passif elle aurais consommé encore moins car pas le ventillo à alimenter
 

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 19:33:52   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 19:38:33   4  

cef a écrit :

...
Sinon dire qu'il faut rajouter 10 euros de plus pour avoir une R7 250 c'est cool mais pour 10 euros de plus on peut arriver à avoir une HD 7790, ect ...


 
Eh oué !
Perso je cherchais une CG GDDR5 dans les 70€ max, style HD7750/GTX650, pour du casual 1080p correct... Pas possible ! Cette gamme de CG était plus dans les 85€...
La R7250 GDDR5 m'a longtemps fait de l'oeil, mais le trop faiblard GPU Oland ne m'a pas décidé à lâcher l'oseille...
Finalement, je me suis pris une Sapphire Radeon HD7850 Dual X 1GB soldée à 97€ !
OK j'ai "explosé" le budget initial, mais en terme de perfs/prix, y a pas eu photo... :-)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 20:07:24   5  

Singman a écrit :


 
Venant d'un gars qui n'aime pas AMD je m'attendais pas à mieux niveau argumentation ...
Alors si on dit "mouai" sur la R7 240 GDDR5, on est obligatoirement anti-AMD ? Ca ne pourrait tout simplement pas dire que cette carte offre peu d'intérêt pour son prix, comme très souvent pour l'entrée de gamme face à la montée en puissance des APU A8 et A10 ?


Tu as jamais lu les commentaires de Park-it pour dire ça. Donc je te conseille de regarder au lieu de me juger TOI !  :kaola:  

Singman a écrit :

Je trouve que certains sont bien prétentieux sur leurs jugements des commentaires.


 
Je pense que c'est plutôt pour toi cette phrase. Car moi j'ai jugé en connaissance de cause par contre toi ...  :o


Message édité par cef le 21-01-2014 à 20:10:38

---------------
« Nous aurons le destin que nous aurons mérité.  »
Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 20:58:19   3  

cef a écrit :

Sinon dire qu'il faut rajouter 10 euros de plus pour avoir une R7 250 c'est cool mais pour 10 euros de plus on peut arriver à avoir une HD 7790, ect ...

Ca reste une information très intéressante... le rapport qualité prix est une variable très utile dans mes choix d'achat informatique... je regrette ne plus trouver des graphes de ce genre pour des CPU plus récent ou des CG... :'(

 

quand tu rajoute +10% sur le prix pour +30% de perf c'est intéressant, quand c'est l'inverse, ça l'est moins... surtout quand c'est la CG qui sera le plus limitant dans la config...


Message édité par boubou169 le 21-01-2014 à 20:59:08
Reply

Marsh Posté le 21-01-2014 à 23:30:33   2  

Hardware.fr est formidable! Quand même je manque l'info sur Dual Graphics. DG avec la r7 240 GDDR5 et l'A10-7850k ce n'est pas possible?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 08:49:59   1  

Singman a écrit :

Je suis d'ailleurs étonné que cette R7 240 ne soit pas en passif, vu les 30 malheureux Watts a dissiper...

Un petit ventirad ça doit couter moins cher qu'un gros radiateur. Vu que là ils ont du tirer au max sur le prix pour que ça soit un minimum intéressant...

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 11:18:07   0  

Gadgety a écrit :

Hardware.fr est formidable! Quand même je manque l'info sur Dual Graphics. DG avec la r7 240 GDDR5 et l'A10-7850k ce n'est pas possible?


 
J'allais le soulever, cette carte ne serait elle pas parfaite pour le DG ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 12:11:05   2  

Le DG est possible comme avec toutes les R7 240 et 250.
 
Pour avoir un rendement optimal en DG il faut qu'APU et le dGPU aient les framerate les plus proches possibles, c'est donc pas forcément mieux en terme de rendement avec la 240 GDDR5 qu'avec la 250 DDR3.
 
Au delà du rendement les meilleurs perfs finales seront obtenues avec une 250 GDDR5, sachant qu'on restera limité à un max théorique de 2x les perfs de l'APU seul donc le gain par rapport à la 250 GDDR5 seule sera plus limité.
 
Au final faut vraiment avoir envie de faire du DG, pour un tarif moindre autant prendre un CPU + une 260 les perfs seront au même niveau voir nettement supérieures quand le DG ne marche pas correctement.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 14:51:28   1  

Merci pour l'explication.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 22:26:07   1  

Marc a écrit :

Le DG est possible comme avec toutes les R7 240 et 250.
 
Pour avoir un rendement optimal en DG il faut qu'APU et le dGPU aient les framerate les plus proches possibles, c'est donc pas forcément mieux en terme de rendement avec la 240 GDDR5 qu'avec la 250 DDR3.
 
Au delà du rendement les meilleurs perfs finales seront obtenues avec une 250 GDDR5, sachant qu'on restera limité à un max théorique de 2x les perfs de l'APU seul donc le gain par rapport à la 250 GDDR5 seule sera plus limité.
 
Au final faut vraiment avoir envie de faire du DG, pour un tarif moindre autant prendre un CPU + une 260 les perfs seront au même niveau voir nettement supérieures quand le DG ne marche pas correctement.


 
Merci pour votre réponse. Avec un CPU+ une 260x, pour maintenir le budget, le mieu CPU pour l'argent: un Athlon X4 750k?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2014 à 22:47:22   1  

Oui si le budget est réduit.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2014 à 19:11:12   0  

Ouai mais y'aura bientot le dg asymétrique je crois !! (les 2 auront pu besoin d'avoir une puissance similaire !)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2014 à 14:53:49   0  

bonjour perso j'ai acheter un R7 240 2GDDR3 je sait que c pas tout a fait la meme mais franchement cette carte 50euro pour moi est plus que potable  pour mon cas cetait pour jouer a des jeux et je les fait tourné a 40 voir 50 fps en ULTRA donc pour le prix elle est bien  
 
 
PS:j'ecrit tres mal ^^

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 03:27:10   0  

sALUT J AIMERAIS AVOIR UN AVIS SUR MA CARTE DE  Radeon R7 250 Graphics Card - 2GB DDR5 CAR J AI DES JEUX QUI ME DEMANDE MINIMUM DE GEFORCE E600 OU GTX 6504GB POUR LE JEUX METAL GEAR SOLID V POURRAIS
 JE AVOIR DU PLAISIR OU BIEN SERAIS PASASSEZ ENCORE ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 11:16:21   0  

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 11:19:11   0  

SALUT À TOI DJKOSS :o

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 16:24:36   0  


LE MONSIEUR TE DEMANDE SI IL POURRA AVOIR DU PLAISIR :o


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 16:35:13   0  

:lol:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed