Comme il l'avait fait en octobre 2015, Gigabyte vient d'annoncer une nouvelle vague de certification Thunderbolt 3 pour ses cartes mères utilisant le ...
Lire la suite ...

Je ne sais pas si le Thunderbolt 3 va vraiment décoller. L'USB 3.1 lui fait de l'ombre sur les besoins en débits inférieurs, tandis qu'OCuLink avec PCI-E 4.0 lui feront prochainement de l'ombre sur les besoins en débits supérieurs.

la carte alpine ridge est elle compatible avec des MOBO non gigabyte ?

thunderbolt est mort né
 
sans standardisation point de salut  
que l'avenir me face mentir j'en serais ravis

Non je ne pense pas, ils doivent avoir des circuits dédié.

Le problème c'est intel... standard trop cher et fermé.
Il faut payer une somme trop importante et correspondre aux décisions d'utilisation d'Intel. En gros, les cartes graphiques externes c'est pas pour tout de suite parce qu'intel ne le veut pas. J'avais demandé à une entreprise dédié et m'avais avoué qu'il ne pourrait pas développer leurs solution de GPU externe sur le thunderbolt car ont leurs avait refusé le droit d'entrée sur le thunderbolt.... Merci INTEL
 
C'est qui est déjà bien, ils sont passé sur la même connectique que l'usb-c faudrait-il encore qu'il fasse passer la vidéo nativement sur la même connectique sur les carte mère, ce qui n'est pas le cas.

En tout cas l'utilisation de Thunderbolt pour des GPU externes pour des laptops est foutue, avec le 16nm et Pascal nVidia intègre des GPU desktop sans mal dans des laptops.

Suis-je le seul à ne plus s'y retrouver entre :
  - USB 3/3.1
  - Thunderbolt
  - Type-A/Type-C
  - Power Delivery ?

Le 3.1 va avec le Type C et le Power Delivery.
Le type A va disparaitre pour n'avoir que des périphérique Type C.
Thunderbolt aura la même connectique mais je ne sais pas si ce sera le même cable, je ne pense pas.

si ça serais intéressant pour les ultra portable
 

 
c'est vraiment con ces politique fermé
 
j'espère que ça fera un flop final et voué a disparaitre juste pour que ça les fasse chier d'avoir investi autant dans un bide

Intel a voulu se faire de la maille en vendant des contrôleurs ultra chers et en gardant tout proprio. Tu m'étonnes que ça fasse un bide.
 
La techno en elle même est pas dégeu, mais les entreprises ont des moyens bien différents d'avoir de la perf sur le transfert, et c'est trop cher pour les particuliers, qui n'ont d'ailleurs souvent pas besoin d'un tel débit.
 
Typiquement, plutôt que de m'acheter des disques externes en THB2 à l'époque (il me fallait 3TB), j'ai acheté un NAS, qui est au final  moins cher et plus flexible. 50Mo/s en copie locale, c'est largement suffisant (et 10-12Mo/s en copie par CPL à distance, genre 15-20 mètres).

Je te rassure, non, t'es pas le seul  

 
Après pour ceux qui ont les moyens de bosser sur une suite de bureau Apple, Typiquement tout un chainage thunderbolt (Ecran, Carte Son, Nas avec un gros raid de 14 To) ça répond à la demande avec le moins de connectique possible. Et ceux spécialité en vidéo/son ont une solution viable quand même mais très cher. Beaucoup de pro d'ailleurs se font du hackintosh avec ces solutions mais c'est oublier les petits besoins à faible prix ce qui n'est pas le cas sur le thunderbolt....

Voilà, à ma connaissance

Pas d'après la page produit Gigabyte

On trouve des 1060 dans des portables de 1,9kg (MSI GS63 par exemple)
plus léger et il faut se contenter de l'iGPU Intel

Le TB est mort né parce que c'est une technologie développée pour faire plaisir à Apple qui a toujours fait une fixette sur les chaînages câblés sériels, le SCSI, le Firewire, le TB tout ça relève du même rêve d'Apple d'une certaine modularité des configurations et force est de constater qu'ils se sont toujours pris les pieds dans le tapis.
Si ces enfoirés n'avaient pas mis la main dessus Intel aurait peut-être fait aboutir le Light Peak aujourd'hui et on ne parlerait même plus des autres connectiques.
En attendant le TB sur PC est un non sens (à moins d'utiliser des périphs destinés aux macs) puisque les PC disposent du PCIe qui évolue encore et d'autres connectiques traditionnelles qui en découlent.
Détrôner l'USB est juste une bêtise car ce ne sont pas les constructeurs de PC qui décident mais ceux qui fabriquent des périphs et je crois par exemple qu'on est loin de voir arriver des tablettes et téléphones Android équipés de TB ce qui pourrait donner un coup de pouce à la norme.
Donc non Thunderbold est voué à être très rare donc très cher donc à l'insuccès

Abjection votre horreur concernant la connectique : tous les périphériques sortent avec une prise d'alimentation parce que le power delivery est trop faible dans la majorité des cas; se souvenir de la proposition LaCie avec 4 boîtiers contenant chacun un ou deux SSD en RAID et un 32 pouces en bout de ligne total 6 fils d'alim et 5 câbles FV à 50€ le bout, bonjour l'économie de connectique! Et je n'ose même pas imaginer la tête de l'opérateur quand son patron se prend les pieds dans la multiprise pendant sa sauvegarde.