[HFR] Actu : VIA 1er à lancer une carte VIA Nano X2 E Series

Actu : VIA 1er à lancer une carte VIA Nano X2 E Series [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 07-07-2011 à 15:08:08   0  

VIA lance ce jour l'EPIA-M900, la première carte mère (au monde!, c'est précisé…) Mini-ITX intégrant un CPU VIA Nano X2 E Series. Annoncé en mai dernier le VIA ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 15:08:08   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 15:50:54   0  

woot la première carte mère Mini-ITX ... avec un die de 66m², oui c'est original

Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 16:01:23   0  

Corrigé ;)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 17:27:48   0  

Il y a des tests face à Zacate ? Deux processeurs, tous deux dual-core, OoO, à 1,6 GHz, voués au marché de la basse consommation…… ça appelle tout de même quelques comparaisons !


Message édité par Alexko le 07-07-2011 à 17:30:20
Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 17:51:12   0  

Pour les tests j'ai trouvé ce message sur un forum Tchèque :  
 
VIA Nano X2 L4350 1.6+GHz (2MB L2 cache, 1066MHz V4 bus) vs. AMD Bobcat E-350 1.6GHz (1MB L2 cache)
 
• • PC Mark05 1.2.2
CPU Score: 2 831 vs. 2 971
 
• • SiSoftware Sandra Lite 2011.1.17.64
• Processor Arithmetic
Aggregate Arithmetic: 9 GOPS vs. 8,58 GOPS
Drystone: 9 GOPS vs. 9,79 GOPS
Whetstone: 9,18 GOPS vs. 7,52 GOPS
• Processor Multi-Media
Aggregate Multi-Media: 23 MPixels vs. 13,72 MPixels
Int.: 22,6 MPixels vs. 15,35 MPixels
Float: 23,46 MPixels vs. 12,26 MPixels
Double: 11,55 MPixels vs. 6 MPixels
 
• • AIDA64 Extreme Edition 1.70.1400
CPU Queen: 5 250 vs. 5 156
CPU PhotoWorxx: 4 829 vs. 4 513
CPU Zlib: 31,7MB/s vs. 30,9MB/s
CPU AES: 78 063 vs. 6 510
CPU Hash: 978MB/s vs. 325MB/s
FPU VP8: 589 vs. 457
FPU Julia: 1 866 vs. 911
FPU Mandel: 855 vs. 426
FPU SinJulia: 284 vs. 50
 
Mais bon ce ne sont que des tests théoriques...


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
Reply

Marsh Posté le 07-07-2011 à 17:53:37   0  

quelqu'un à vus le connecteur LVDS sur la carte?
 
c'est l'une des rares choses que les constructeurs devraient piquer à via. le LVDS, pourquoi doit ont avoir du VIA pour connecter un vieil écran de pc portable?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2011 à 00:54:44   0  

Narm a écrit :

Pour les tests j'ai trouvé ce message sur un forum Tchèque :  
[…]
Mais bon ce ne sont que des tests théoriques...


 
C'est mieux que rien, merci !

Reply

Marsh Posté le 08-07-2011 à 02:04:16   0  

Via c'est bon mangez-en! Certes ils ne s'illustre pas par leurs processeur mais par leur miniaturisation constante comme le pico itx et si je dit pas de bêtise c'est via qui a commencer a développer le mini-itx. et c'est cool!
 
de toute facon via vise un marchée pro comme par exemple des bornes qui demande une faible puissance de calcul  

Reply

Marsh Posté le 09-07-2011 à 10:36:19   0  

Yep ils ont commencé le mini itx avec l'epia 800 que j'avais acheté, pas si mal pour l'époque :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2011 à 12:09:37   0  

Yep ils ont commencé le mini itx avec l'epia 800 que j'avais acheté, pas si mal pour l'époque :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2011 à 12:09:37   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed