[HFR] Actu : AMD lance l'A10-7870K, le premier ''Godavari''

Actu : AMD lance l'A10-7870K, le premier ''Godavari'' [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:00:02   0  

AMD lance officiellement un nouvel APU, l'AMD A10-7870K. Il s'agit du premier processeur de la ligne "Godavari", qui est un speed bump de Kaveri qui a été ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:00:02   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:25:25   7  

J'adore l'échelle du graphique :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:37:46   0  

l'a10-7850k est à 127$ mais en france le prix le moins cher c'est 137€
c'est normal ??? :??:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:39:35   2  

127/1.09 (taux de change)*1.2 (TVA, les prix affichés aux US sont HT) = 139,8 €, cqfd.


Message édité par Marc le 28-05-2015 à 15:40:04
Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:48:28   2  

fredo3 a écrit :

J'adore l'échelle du graphique :D


 
Je pense que faire des graphiques normalisés avec l'axe Y qui commence à 0,9, ça doit être le premier truc qu'on apprend, le tout premier jour en cours de marketing.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:05:21   0  

J'ai raté ou y'a même pas une petite photo du ventirad en question ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:08:48   0  

Normalement c'est celui là
http://img545.imageshack.us/img545 [...] tsink1.jpg
Au lieu de celui-ci
http://www.ozone3d.net/public/jegx [...] cooler.jpg

 

Sinon AMD nous a précisé qu'il n'y avait pas de nouveau stepping, et ils ne voient pas ce qui entraînerait une incompatibilité avec certaines cartes. A prendre avec des pincettes car bon parfois les infos ne sont pas tjs exactes... j'essaie de creuser encore.


Message édité par Marc le 28-05-2015 à 17:39:27
Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:18:07   0  

Ils ne cesseront de me surprendre avec leur marketing que même le pire marchand de tapis a appris à éviter...
 
C'est du Kaveri, on appelle ça Kaveri, pas Godavari pour faire croire à un truc "divin". Idem pour le bump du GPU, ils montrent très bien à quel point la RAM est plus limitante sans même parler de le surcadencer mais "insistent" quand même sur le bump de 20% en fréquence pour le vendre, cet A10-7870K.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:26:36   1  

Attention, Godavari n'est pas un nom de code officiellement utilisé, contrairement à Kaveri, que ce soit sur la présentation ou dans le communiqué : http://www.amd.com/en-us/press-rel [...] may28.aspx

 

Il s'agit a priori du nom de code pour les processeurs faisant parti du refresh, rien de plus.


Message édité par Marc le 28-05-2015 à 17:39:03
Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 18:29:55   0  

D'un coté il refuse de renommer réellement toute la gamme d'APU avec ce "refresh" (ce qui est une bonne chose) et de l'autre AMD s'apprête à renommer la totalité de la gamme GPU. La logique marketing d'AMD me dépasse totalement.  
 
Mais bon quoi qu'il arrive, pas de changements, vivement la prochaine génération.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 18:29:55   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 18:55:58   0  

Gigathlon a écrit :

Ils ne cesseront de me surprendre avec leur marketing que même le pire marchand de tapis a appris à éviter...
 
C'est du Kaveri, on appelle ça Kaveri, pas Godavari pour faire croire à un truc "divin". Idem pour le bump du GPU, ils montrent très bien à quel point la RAM est plus limitante sans même parler de le surcadencer mais "insistent" quand même sur le bump de 20% en fréquence pour le vendre, cet A10-7870K.


La RAM est limitante au niveau de la bande passante ? Si oui pourquoi à la place de la DDR3 on utilise pas quelque chose comme une HBM version desktop ou quelque chose dans le genre ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 19:20:17   1  

Zurkum a écrit :


La RAM est limitante au niveau de la bande passante ? Si oui pourquoi à la place de la DDR3 on utilise pas quelque chose comme une HBM version desktop ou quelque chose dans le genre ?  :??:


 
Car la HBM ne peut pas être mise sur des dim... La distance a respecter entre le controleur mémoire et la puce mémoire et le nombre de pistes nécessaire l'empèche

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 19:25:48   2  

Ça viendra la HBM, c'est pas encore prêt, mais ça sera vraiment cool pour des APU :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:08:54   1  

Gigathlon a écrit :

Ils ne cesseront de me surprendre avec leur marketing que même le pire marchand de tapis a appris à éviter...
 
C'est du Kaveri, on appelle ça Kaveri, pas Godavari pour faire croire à un truc "divin". Idem pour le bump du GPU, ils montrent très bien à quel point la RAM est plus limitante sans même parler de le surcadencer mais "insistent" quand même sur le bump de 20% en fréquence pour le vendre, cet A10-7870K.


 
LA seule chose que leur marketing à fait c'est nommer 7870 la version plus rapide du 7850.
Tu parles d'une fin du monde.
 

Citation :

reprend le principe du DSR de Nvidia


 
Merci nVidia d'avoir inventé le supersampling :love:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:14:49   3  

le supersampling universel via les pilotes, oui. C'est pas bien de tronquer.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:24:08   1  

Marc a écrit :

le supersampling universel via les pilotes, oui. C'est pas bien de tronquer.


 
My Bad.
 

Citation :

reprend le principe du DSR de Nvidia et permet de proposer un mode de supersampling universel.


 
Merci nVidia d'avoir inventé le supersampling universel :love:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:27:10   1  

darkstalker a écrit :


 
LA seule chose que leur marketing à fait c'est nommer 7870 la version plus rapide du 7850.
Tu parles d'une fin du monde.
 

Citation :

reprend le principe du DSR de Nvidia


 
Merci nVidia d'avoir inventé le supersampling :love:


 
Pour une fois que NV invente quelque chose !!   :lol:  :lol: ah !! j'oubliais cuda  :whistle: et ??  

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:29:52   3  

darkstalker a écrit :


 
My Bad.
 

Citation :

reprend le principe du DSR de Nvidia et permet de proposer un mode de supersampling universel.


 
Merci nVidia d'avoir inventé le supersampling universel :love:

Super. Et sinon tu n'as pas plutôt un commentaire sur Kaveri ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2015 à 23:40:45   0  

Bonsoir
déjà en stock chez RDC
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M55118056

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 01:59:25   0  

Dans le slide en bas de l'article, celui sur la mémoire, le fait que ça aille 1.8x / 2.0x plus vite sous DIRT, c'est donc principalement dû au dual channel plus qu'à la vitesse de la mémoire ?
 
Parce que l'autre graphique dans l'article, tend à suggérer qu'en passant d'une DDR3-1600 à une DDR3-2400 on peut avoir des gains de 10 à 40%, hors il me semble que la vitesse de la mémoire ne joue que pour une poignée de % et encore bien souvent moins d'1%.
Ou alors il y a une limite spécifique aux APU d'AMD qui leur fait faire ces bonds ?


Message édité par Paul-Hewson le 29-05-2015 à 02:03:16
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 02:15:14   0  

Y'a juste un GPU très fortement bridé par la bande-passante RAM.

 

Pitcairn XT a 55Go/s par TFlops, l'A10-7870K a grosso modo la moitié de ça en DDR3-1600 et il y a aussi la partie CPU à alimenter. A comparer à la HD7750 : http://www.hardware.fr/focus/76/am [...] ouffe.html


Message édité par Gigathlon le 29-05-2015 à 02:17:42
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 04:31:20   0  

Ah ben oui, j'avais oublié que dans un APU il n'y a pas de mémoire (dédié) vidéo :O


Message édité par Paul-Hewson le 29-05-2015 à 04:31:49

---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 05:59:13   1  

gils04 a écrit :

darkstalker a écrit :


 
LA seule chose que leur marketing à fait c'est nommer 7870 la version plus rapide du 7850.
Tu parles d'une fin du monde.
 

Citation :

reprend le principe du DSR de Nvidia


 
Merci nVidia d'avoir inventé le supersampling :love:


 
Pour une fois que NV invente quelque chose !!   :lol:  :lol: ah !! j'oubliais cuda  :whistle: et ??  


 
le renommage justement :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 07:57:02   0  

Marc a écrit :

le supersampling universel via les pilotes, oui. C'est pas bien de tronquer.


Est-ce que ça fait référence à l'apparition de l'anti-aliasing sur les Geforce 256 dans les années 2000 ? ( http://www.hardware.fr/articles/48 [...] usion.html ). C'était 3dfx et son T-Buffer qui ont été les premiers sur les annonces, mais dans la pratique il me semble que c'était bien nVidia qui avait quelque chose de prêt avant les autres.
 
Enfin bref, le DSR/VSR c'est vraiment pas nouveau :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 08:35:05   0  

:D Souvenirs souvenirs !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 08:40:18   0  

Le fait qu'il n'y ai pas de mémoire dédié au GPU dans les APU c'est simplement une question de taille physique de la mémoire qu'on ne peut pas intégrer dans un processeur ?


Message édité par Zurkum le 29-05-2015 à 08:42:12
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 08:59:32   1  

Il y a plusieurs moyen de le faire, AMD l'a déjà fait sur le SoC de la Xbox One qui intègre 32 Mo ultra-rapides, Intel le fait déjà sur certains iGPU en intégrant une puce additionnelle de DRAM 2x moins rapide mais 4x plus grosse, mais c'est coûteux. AMD aura également accès à cette option avec l'arrivée de la HBM. Là encore ça a un prix mais si ils veulent augmenter notablement les perfs des iGPU il faudra y passer... reste à voir si le client final sera prêt à le payer à son prix ?

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-05-2015 à 09:12:58
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 09:07:18   0  

Ça me refait penser aux slides AMD où ça parlait d'APU à 300watts de tdp  :pt1cable: ou encore au schéma avec des caches de HBM énorme. Mais sinon pour un usage pro un APU qui permettrait toutes les techno GPU et CPU avec un seul APU ça pourrait être intéressant non ?


Message édité par Zurkum le 29-05-2015 à 09:09:33
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:11:45   0  

Jerry_Cbn a écrit :

Côté positionnement face à l'offre Intel, AMD force le trait (...)


 
AMD a toujours été mieux placé face à intel, en terme de rapport performances/prix (sauf rares exceptions comme les premiers Athlon 64 que AMD faisait payer à prix d'or alors que les OS étaient toujours en 32 bits), et pourtant intel détient toujours 75 % de pdm (contre 25% pour AMD ; statistiques Steam Avril 2015 : http://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg) . Et moi qui croyait que la finance régissait le monde .


Message édité par Jerry_Cbn le 29-05-2015 à 11:12:28
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:17:16   0  

Je ne suis pas convaincu que Steam soit une une bonne source. Ils ne tiennent compte que des PC pour jeux


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:01:42   0  

Jerry_Cbn a écrit :

Jerry_Cbn a écrit :

Côté positionnement face à l'offre Intel, AMD force le trait (...)


 
AMD a toujours été mieux placé face à intel, en terme de rapport performances/prix (sauf rares exceptions comme les premiers Athlon 64 que AMD faisait payer à prix d'or alors que les OS étaient toujours en 32 bits), et pourtant intel détient toujours 75 % de pdm (contre 25% pour AMD ; statistiques Steam Avril 2015 : http://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg) . Et moi qui croyait que la finance régissait le monde .


Attention, il faut souvent ramener cela au prix global d'un PC.
Si un CPU Intel est 20% plus puissant pour 50% plus cher, mais qu'au final il fait passer la facture d'un PC de 800 à 840€, ce n'est plus que 5% plus cher.


Message édité par Mister June le 29-05-2015 à 12:02:32
Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:33:18   2  

Nvidia n'a pas inventé le DSR/VSR, sinon ils en auraient fait un truc propriétaire.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:45:31   0  

Marc a écrit :

Il y a plusieurs moyen de le faire, AMD l'a déjà fait sur le SoC de la Xbox One qui intègre 32 Mo ultra-rapides, Intel le fait déjà sur certains iGPU en intégrant une puce additionnelle de DRAM 2x moins rapide mais 4x plus grosse, mais c'est coûteux. AMD aura également accès à cette option avec l'arrivée de la HBM. Là encore ça a un prix mais si ils veulent augmenter notablement les perfs des iGPU il faudra y passer... reste à voir si le client final sera prêt à le payer à son prix ?


C'est d'ailleurs une piste pour l'APU Zen à venir, vu qu'ils en ont déjà parlé... HBM + NVDIMM et création d'un étage mémoire supplémentaire entre la RAM et le stockage de masse.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed