Les comités de standardisation ITU/VCEG et ISO/MPEG ont annoncé tour à tour la publication d'une draft "finale" de leur nouveau CODEC vidéo, le HEVC (High ...
Lire la suite ...

C'est un peu comme le JPEG2K ce truc non? Genre compression par ondelettes non?

"8 et 10 bits" non?

Non. Pas de wavelets dans HEVC même si la possibilité avait été envisagée un temps.  
 
En 2010 lors de l'appel a contribution, il y a eu 27 solutions proposées au comité, aucune n'utilisait de wavelets. Toutes sont basées sur un dérivé de motion compensation (cf article H.264).
 
Corrigé merci

En tout cas le gain annoncé est prometteur ! Mais quid de la puissance nécessaire pour encoder et décoder tout ça ...

vivement la specification finale :-)
 
Et le concurrent me semble-t'il est le VP9 (de Google/On2)

Pour ceux que ca intéresse, quelques infos sur VP9/Next ici : http://downloads.webmproject.org/n [...] update.pdf  
 
Il y aura un concept de segment qui permet de grouper des macroblocks. C'est un peu moins leché/poussé a première vu que les CTB dans HEVC mais ca peut etre interessant. Sur les autres points y'a beaucoup de remise à niveau par rapport a H.264 HP surtout, ce qui n'est pas un luxe (VP8 étant assez passable sur ce terrain).

Ce nouveau standard a été conçu pour les hautes définitions (HD) et + (4K), pour faire qu'un film encodé H.265 en HD prenne le même volume qu'en résolution inférieure en H.264.
Par contre, autant être honnête, CA BOUFFE ENORMEMENT DE PUISSANCE pour l'encodage, un peu moins pour le décodage. La puce Broadcom qui fait le décodage ne fait que ça, et elle a du mal.

il faut espérer que cette nouvelle version va enfin permettre aux développeurs de sortir de bons outils pour la compression par GPU.
Sinon rien n'a filtrer concernant la rapidité de compression classique sur CPU ?

J'ai hâte de voir cela. Depuis 5ans nous utilisons uniquement le H264, au départ, la carte graphique avait toujours du mal à lire les vidéos, mais au fur et à mesure, les GPU ont pris sur eux, et ca laisse vraiment le CPU libre pour plein d'autres choses.

Il semblerait pour l'instant que la compression prenne le même temps que le H.264, mais les chiffres sont faux car la résolution finale est différente et les profils ne sont pas équivalents. Et ceci malgré le fait que l'algorithme est plus facilement parallélisable. Pour les mordus, un article en francais -> http://linuxfr.org/news/h-265-est-finalise
 
Par contre, il reste la question des droits et licence. Le groupe MPEG LA, gourmand avec le H.264, a déjà fait un appel aux brevets sur le HEVC. Cela risque de freiner fortement son adoption, car si c'était passé en force pour le H.264 car il était fortement implanté, ce n'est pas le cas ici. Et VP8 & VP9 sont des formats "open" (ce qui ne signifie pas sans brevets).

le nouveau format conteneur va s'appeler comment ? MP5 ?

Je pense qu'on peut garder un conteneur MP4 avec le codec HEVC. Pas vraiment beaucoup d'info sur ce point, surtout du buzz sur les perfs. Mais "commercialement", garder le même nom de conteneur pour un codec d'une autre génération ça le fait pas. On peut donc parier sur un changement de nom du conteneur.

8192*4320, il va me falloir un nouveau mur !

pas besoin de mur avec la définition d'un ipad