Si MSI s'est lancé la semaine dernière dans les NUC, Gigabyte avait été l'un des premiers à se placer sur ce marché des Mini PC avec sa gamme BRIX. Lors du ...
Lire la suite ...

Je suis pas certains que la brique soit le vecteur d'une image très positive...

Je ne comprends pas trop l'interet de ces machines en i7 a 550€ car pour le prix, on peut monter une micro machine desktop un peu plus grosse mais bien plus performante.

Question site web: pourquoi cette news n'apparait-elle pas en cliquant sur ce lien ?
 
http://www.hardware.fr/news/30-03-2015/
 
Edit: ça y est c'est corrigé. Je ne sais pas qui il faut remercier mais merci à lui

J'allais aussi poser la même question!
 
La semaine dernière je me suis aperçu de ce bug sur d'autre news
 
J'ai l'habitude de cliquer sur le lien actualité, mais juste la news d'intel apparaît présentement.

Est-ce qu'ils comptent mettre à jour la version pro avec le GPU Iris ?
J'ai hâte de voir les améliorations par rapport à l'ancienne génération.

Parfois certains caches ont du mal a se rafraichir on va jeter un oeil, c'est pour ca que ca peut trainer parfois désolé !

 
En effet. On a les désavantages du desktop et du PC portable réunis en une seule machine. La performance n'est vraiment pas a la hauteur d'un desktop et ce n'est pas aussi mobile qu'un PC portable.
Au risque de passer pour un macho je dirais que ce genre de PC plaira surtout aux dames qui ne trouve pas jolie nos vilain gros boitiers que tout geeks qui se respecte se doit de posséder

Non mais c'est surtout pour le monde qui n'ont pas de gros budget pis qui conaissent peu les machines ou qui se font conseiller cette machine par une personne qui connait un peu plus l'informatique que eux
 
C'est fou comme la puissance peut tenir dans un si petit compartiment

 
ouais! pas mal, un I7 3ghz mais on ajoute juste un peu plus de place pour une mini itx...  (on ne sais pas s'il tiendra sa puissance ou tombra en thermal throtteling après 15 secondes)
 
Sinon aux yeux du client à la vente:  
Entre un I7 4790k et un I7 5500u, je prend le 5500U, le chiffre est beaucoup plus gros! avec 4096 mb de ram versus 16-32gb...  ssd? des 256go vs 1000go sur disque 1-2 to? la carte video... 980gtx truc... minable comparé a une iris HD 5500, c'est HD et 5500!... le mec voulais m'arnaquer avec sa grosse machine de gamer!... lolz
 
...effectivement pas le même prix mais... 550+ssd+memoire+clavier/souris bluetooth
ou un portable ''enthousiast'' à ces prix est relativement très bon/discret et avec un I7 performant+ bonne qté memoire+cvideo (le ssd inclus est plus rare par contre...)

 
Sinon ça sert aussi à celui qui veut pas s'emmerder à monter sa config de A à Z et qui veut disposer d'un tout petit PC plutôt puissant, parce que oui Mini ITX c'est bien mais ça reste plus gros. Ce genre de NUC peut se coller derrière une télé par exemple. Bref si ça existe depuis longtemps c'est qu'il y a un marché.

 
Je suis d’accord avec toi, je ne remets pas en cause les modeles i3 ou les proco avec un iris pro si la partie graphique est importante pour l’utilisateur. Mais un i7 de portable avec un HD classique pour 550€ (sans DD ni OS) je trouve que c’est cher pour ce que c’est.

 
Le i7 5500u est prévu d'être vendu à 393$. Alors ils doivent bien avoir quelques ristournes, mais ça explique en grande partie le prix de la boîboîte.

bouah... moi quelque chose du vissé derrière la télé pourrait facilement mesurer  50mm de plus de tout les coté, surtout sur une grosse télé plat(mais pas plus épais par contre...)
(pourquoi se soucier de la taille de quelque chose qu'on ne voit pas sauf en regardant derrière la télé,  ...sur les télé courbes?)
 
mais attendez ohhhh, je vois que le I7 5500u n'est pas 4 coeurs! ils sont tous 2 coeurs 4 thread!... belle dénomination!
(1mb de plus de cache et un turbo de 300mhz de plus, nous avons un I7 car les gens veulent des I7! ou encore enlever quelque chose aux I5 pour qu'ils soient moins attrayant... si on propose un I7 en haut de gamme bien sur!)
 
On aura surement des ''I7'' dans les netbook et les tablettes/téléphones bientôt!
 
Les portables ont très souvent de vrais I7 puissant 4 coeurs avec le bon nb de cache (mais pas toujours, ces cpus commencent à être dans les portables...)
 
Alors tu as les I7 vrai et les I7 moins bons et les I5 vrai et les I5 moins bons, I3 et I3U, les pentium, celeron, les atoms, les xeon, les i7 4xxx 5xxx, les broadwell, haswell, wellwell truc et un tas de chiffres avec un ou pas de chiffres, K, Q, QM, XM, X, U, UL, j'en invente mais j'en passe tout autant!
Beau choix de socket aussi, soudé ou pas...? 2-3 version...
Décidément, ça évolue follement chez Intel!
 
Anyway, il trouvera son acheteur je vois...

 
Je comprend bien que le i7 fait que la machine est cher (je connaissais pas le prix du proc seul   ). Je voulais juste dire que pour l'acheteur/utilisateur 150€ de plus pour a peine de perf en plus, c'est pas genial : pour la bureautique/surf sur internet de Mme Michou (encore elle), les modeles i3/i5 sont largement suffisant (pareil si c'est pour mettre sur ta télé) et si tu veux faire plus, de toute maniere le i7 avec HD5500 ne te le permet pas.
 
J'aime bien les modeles Wellwell  

C'est le même principe que les mac mini d'Apple .
 
Comment peut-on utiliser des CPU dotés d'un TDP de 75 à 125 W dans un boîtier ne pouvant dissiper que 25 W au maximum ?
 
Des core i5 et i7 castrés et undervoltés pour tenir le TDP, avec une partie graphique simplement absente.
Sur l'emballage on a droit à un i5 ou un i7 , et en réalité on se retrouve avec une bouse qui n'avance pas ...
 
Dans ce type de boîtier, on y met de l'Intel BayTrail-D, ou de l'AMD Kabini en AM1, ça va très bien et ce sera même plus performant dans la mesure où le SoC sait gérer convenablement la partie graphique.
 
Edit: le boîtier Advance Slimtour 3908B (au format mini-ITX) peut venir se visser derrière un écran, le kit de fixation VESA est fourni).

Exactement! des I7 I5 pourrit (faux)
C'était si simple avant!  
 
Pour la dissipation, je ferais un petit effort, on a des super processeurs de 2012 à 35-45W! j'ai un 3840qm... un vrai cpu qui consomme peu, je dirais qu'il est bien refroidis, il ne thermal throttle pas vraiment! il se vendait cher, mais 3 ans plus tard vue que ça pas vraiment évolué...? toujours aussi cher? mais normalement, il aurait du prendre une bonne baisse (et se retrouver dans le moyenne gamme)
(mais bref, un vrai 4x3.6ghz constant et beaucoup de cache! )
En 2015 on pourrait les faire passer à 20-35W?
 
Moi, je collerais pas cette ''bouse'' derrière ma télé
 
Pour Mme Michou, pauvre elle, morte étendue sur son sofa, elle dit que c'est sa télé qui est pas rapide, mais tant qu'elle peux voir ses vidéos de chats sur youtube en qualité téléphone de 2005... mais parfois elle frappe la télécommande vigoureusement pour accélérer quand c'est trop long.
Mme Michou aura surement droit a un SSD pour sa boite... ou un disque...? et la memoire_2-4gb? au moins MAC ont un standard minimum de qualité qui suggérerait bon minimum moins ridicule que certains PC atoms! je vois encore du 2gb de ram et maintenant sur des 4 coeurs! (tout est soudé sur le board, non upgradable)
 
Un truc à comprendre... on peux mettre un vrai cpu de 25-35W dans une boite comme ça sans problème, avec une petite/moyenne masse thermique, il pourrait faire un 30 secondes au maximum et ensuite descendre sa fréquence pour consommer que 10-15W... 30 secondes avec un SSD on en fait des choses!
 
Au iddle, en écrivant ce message, mon 3840QM consomme 7W avec le gpu (mais il est prêt!)
 
Au final exactement comme tu dis, OUI au MINI ITX!!! des vrai cpus+une bonne partie graphique! (et des options) finalement pas plus cher!