[HFR] Focus : Asus Z97-A/USB 3.1 : l'USB 3.1 en pratique

Focus : Asus Z97-A/USB 3.1 : l'USB 3.1 en pratique [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2015 à 20:25:02   0  

A l'occasion de l'arrivée des premiers contrôleurs USB 3.1 sur le marché, les constructeurs de cartes mères préparent petit à petit des mises à jour de leurs gammes mais aussi le
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2015 à 20:25:02   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 01:21:41   0  

Super utile 3.1 pour les clé USB :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 09:23:12   0  

Et Kinect 2 pour Windows fonctionnent avec ces ports ? Car ça été la galère quand il est sorti. La plupart des chipset USB 3.0 n'étaient pas compatibles !
 
J'ai été obligé de rajouté une carte d'extension Transcend, qui elle, offrait les débits nécessaires, les ports Asmedia de la carte mère n'étant pas aux normes...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 09:27:44   0  

Et quid de windows 7 ? Pilotes ASMedia obligatoires ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 09:42:35   1  

edtech a écrit :

Et Kinect 2 pour Windows fonctionnent avec ces ports ? Car ça été la galère quand il est sorti. La plupart des chipset USB 3.0 n'étaient pas compatibles !


C'est Microsoft qui annonce ne supporter officilement que les ports Intel et Renasas, le problème vient peut etre de chez eux, impossible à dire, cf ici : http://support.xbox.com/en-US/xbox [...] own-issues  
 

Jerry_Cbn a écrit :

Et quid de windows 7 ? Pilotes ASMedia obligatoires ?

Oui, il n'y a pas de support de l'USB 3.0 natif sous Windows, donc il faut dans tous les cas installer le driver (xHCI). Plus de détails ici : http://www.hardware.fr/articles/88 [...] ndows.html !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 09:57:04   0  

J'ai surement lu en diagonal mais quid du % de l'utilisation CPU avec de tels débits?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:25:44   0  

Merci pour le test ! Pour ma part j'attends déjà de trouver facilement des boîtiers corrects et abordables pour utiliser des SSD 2.5" en USB 3.0, c'est à dire avec des débits de 400 Mo /s et une bonne gestion de l'UASP ... ça ne court pas les rues et c'est pas forcément mis en avant. Bon si en plus ils sont USB 3.1 je ne dis pas non :-)


Message édité par Elian le 25-02-2015 à 10:36:31
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:53:01   0  

Merci C_Wiz pour ce focus !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 11:15:45   2  

loustic a écrit :

J'ai surement lu en diagonal mais quid du % de l'utilisation CPU avec de tels débits?


Très faible ! Les tests ont été réalisés avec un Core i7 4770k.
 
Sur les tests de débits purs (2 Mo), on est environ a 0.6/0.7% quelque soit le cas.  
 
Sur les tests 4K ca varie un peu :
Contrôleur Intel/xHCI MS : 3.6%
Contrôleur ASM/xHCI MS : 3.4%
Contrôleur ASM/xHCI ASM : 6.1%
 
(en rappelant qu'avec le xHCI ASM en 4K on a 2.8x le débit d'avec le xHCI MS, donc c'est pas mal du tout ;).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 11:25:19   0  

Sinon la liste des produits ASUS :

 

RAMPAGE V EXTREME/U3.1 $519
X99-DELUXE/U3.1 $409
X99-PRO/USB 3.1 $339
SABERTOOTH Z97 MARK 1/USB 3.1 $259
Z97-DELUXE/USB 3.1 $299
Z97-PRO (Wi-Fi AC)/USB 3.1 $229
X99-A/USB 3.1 $279
Z97-A/USB 3.1 $159
USB 3.1 PCIe Cards $39

 

Dans le cas des RAMPAGE V EXTREME/U3.1 et X99-DELUXE/U3.1 c'est un bundle des cartes classiques avec une carte USB 3.1 Type-A, dans les autres cas une intégration sur le PCB directement et 2 USB 3.1 Type-A à l'arrière.

 

Attention les cartes filles sont certifiées comme compatibles et/ou au bon niveau de perf avec les cartes mères ASUS en X99/Z97 avec un bios adéquat uniquement (cf. http://www.hardware.fr/news/14084/ [...] -asus.html ), Guillaume regarde ce qu'il en est sur une autre carte mère.


Message édité par Marc le 25-02-2015 à 11:38:55
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 11:25:19   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 11:39:41   1  

Marc a écrit :

Attention les cartes filles sont certifiées comme compatibles avec les cartes mères ASUS en X99/Z97 avec un bios adéquat uniquement (cf. http://www.hardware.fr/news/14084/ [...] -asus.html ).

On ne sait pas vraiment ce que fait le BIOS en question (on a demandé ) mais en attendant on confirme que la carte PCIe fonctionne sur une carte mère Gigabyte GA-Z87-HD3 ;)


Message édité par C_Wiz le 25-02-2015 à 11:43:38
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 15:08:15   0  

du coup le sata 3 est totalement dépassé donc question pourquoi ne pas "tuer" la norme sata part l'usb 3.1 puisqu'il offre de meilleur débit et du courant dans un seul câble?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 15:55:26   0  

Beaucoup de blabla sur ce qui se passe chez micromou mais rien sur mac ou linux. J'imagine que c'est déja supporté par les kernels récents (USB3 l'était déja par les vieilles 2.6.machin de 2009).
 
J'ai pas trouvé de news linusque précise la dessus.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 20:27:45   0  

C_Wiz a écrit :


Très faible ! Les tests ont été réalisés avec un Core i7 4770k.
 
Sur les tests de débits purs (2 Mo), on est environ a 0.6/0.7% quelque soit le cas.  
 
Sur les tests 4K ca varie un peu :
Contrôleur Intel/xHCI MS : 3.6%
Contrôleur ASM/xHCI MS : 3.4%
Contrôleur ASM/xHCI ASM : 6.1%
 
(en rappelant qu'avec le xHCI ASM en 4K on a 2.8x le débit d'avec le xHCI MS, donc c'est pas mal du tout ;).

super effectivement, merci.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2015 à 12:01:28   0  

Yog Sothoth a écrit :

rien sur mac ou linux.

Le support des OS est lié a la gestion de l'xHCI 1.1. Au minimum les OS modernes supportent xHCI aumoins en version 1.0 (mode USB 3.0).  
 
Selon Asmedia (lien dans la news) : "-Support various Linux Kernels".  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2015 à 20:42:05   0  

Ai mal lu. My bad. Merci. :)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2015 à 00:04:38   0  

Ah enfin ! Ca tue :love:
Combien de power max sur l'USB-PD ?  
DP+USB+PD+connecteur, ça le fait méchamment quand même [:huit]
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
Reply

Marsh Posté le 02-03-2015 à 14:33:39   0  

XaTriX a écrit :

Ah enfin ! Ca tue :love:
Combien de power max sur l'USB-PD ?  
DP+USB+PD+connecteur, ça le fait méchamment quand même [:huit]


Le maximum c'est 100 watts d'après la spec.
 
A ce que l'on nous a dit en septembre dernier (sous réserve), tous les cables Type-C/Type-C devront pouvoir supporter aumoins 60W, et des cables spéciaux pour 100W (marqués d'une manière non définie) seront dispo également. Maintenant, tous les périphériques ne fourniront pas 60W (la carte Asus en Type-C fourni 15W, comme l'Asrock d'ailleurs), Microsoft devrait en dire plus sur la gestion de l'USB-PD dans Windows 10 au prochain WinHEC :  
 
 https://microsoft.eventcore.com/Win [...] le#/113261  
 
En notant qu'une des particularités de l'USB-PD est que si l'OS peut intervenir sur le fonctionnement et les "rôles", les contrôleurs doivent gérer tout seul le standard a minima.


Message édité par C_Wiz le 02-03-2015 à 14:36:21
Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 00:23:28   0  

Oki pas de nouvelles infos depuis septembre, c'était ma question :o
 
Sur le fonctionnement/"rôles" tu parles de quoi ? Autoneg ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
Reply

Marsh Posté le 18-03-2015 à 01:25:15   0  

Avec 100watts et les spec prévues pour les écrans on peut imaginer un écran fontionnant juste avec un port usb ? Plutôt sympa ça.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2015 à 08:54:25   0  

Sur le papier oui mais je doute que ce niveau de puissance soit généralisé

Reply

Marsh Posté le 29-03-2015 à 19:22:51   0  

Sur X58 ça permettrais d'avoir de l'usb 3.1? Mais qu'en serait-il des débits?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2015 à 04:13:40   0  

Je vois pas le rapport avec le chipset  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed