[HFR] Actu : CES: Corsair AX1500i : 1500W Titanium à 400€

Actu : CES: Corsair AX1500i : 1500W Titanium à 400€ [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2014 à 05:15:02   0  

Corsair lance à l'occasion du CES une nouvelle alimentation haut de gamme destinée à servir de porte étendard pour la marque : l'AX1500i. Comme son nom ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 05:15:02   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 08:20:54   4  

Elle est énorme cette alim! Au propre comme au figuré :-)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 09:03:21   0  

Le principal problème avec des alims aussi puissante c'est qu'elles sont très bruyantes en charge.
La seule que j'ai trouvé acceptable c'est la be-quiet dark pro 1200w.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 09:10:40   3  

1500W ? et dire que ma 850W encaisse déja méchamment bien ...
 
quel intérêt honnetement ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 09:20:52   0  

radeon4ever a écrit :

quel intérêt honnetement ?


Le truc à la mode actuellement => le Mining de crypto monnaies Scrypt, qui se fait avec des cartes GPU. Plus ton rendement est élevé, meilleure est la profitabilité immédiate, avant l'arrivé des ASICs (mi 2014), donc ça laisse 6 mois pour amortir le matos avant de le jeter.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 10:10:46   4  

radeon4ever a écrit :

1500W ? et dire que ma 850W encaisse déja méchamment bien ...
 
quel intérêt honnetement ?


 
c'est marqué dans la news :
 

Citation :

Corsair lance à l'occasion du CES une nouvelle alimentation haut de gamme destinée à servir de porte étendard pour la marque


 
en plus clair, c'est une vitrine pour la marque..... une facon de montre le savoir faire......

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 11:27:55   3  

radeon4ever a écrit :

1500W ? et dire que ma 850W encaisse déja méchamment bien ...
 
quel intérêt honnetement ?


 
perso ça sera parfait pour la config que je vais commander samedi matin: tri sli de 780Ti et i7 o/c
 
c'est sûr que els pauvres dans ton genre voient aps l'interet
 
 
bon, sur ce, j'ai un ticket d'euromillion pour vendredi soir à valider

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:08:56   11  

dark oopa a écrit :


 
perso ça sera parfait pour la config que je vais commander samedi matin: tri sli de 780Ti et i7 o/c

 


 
tu vas découvrir les joies des artefacts en sli / tri sli...... super!!!!!!
 
 

Citation :

c'est sûr que els pauvres dans ton genre voient aps l'interet


 
quelle arrogance.....

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:16:04   0  

[:chacal31] Un indice dans la dernière phrase

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:28:40   3  

ahahahah 1500W pour faire quoi???? Ma 850W supporte largement mon SLI de 780GTX ACx Avec un proco i74770K et 32GB de RAM. je suis pas a 650W Avec ma config alors c'est complètement inutile!!!
 
Ou alors on fait un Tri SLI de 480 et la on peut parler.....
 
Et JGcollection pas besoin de ça pour ton Tri SLI de 780!!!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:28:40   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:51:47   2  

Singman a écrit :


Le truc à la mode actuellement => le Mining de crypto monnaies Scrypt, qui se fait avec des cartes GPU. Plus ton rendement est élevé, meilleure est la profitabilité immédiate, avant l'arrivé des ASICs (mi 2014), donc ça laisse 6 mois pour amortir le matos avant de le jeter.


Ca c'était encore à la mode en 2012, et début 2013 pour ceux qui avaient déjà acheté leurs GPUS.
Les ASIC font nettement mieux sans rien consommer. Les GPU n'ont plus aucun intérêt à ce niveau. La facture d'électricité des GPU va même dépasser le prix d'un ASIC de base nettement plus performant que les GPU, à petite échelle. A grand échelle, l'utilisation des GPU est devenue un concept ridicule.
Et en plus le mining ne marche que sur les GPU AMD plus de 10x plus performants que les Nvidia de gamme équivalente.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 12:54:48   0  

Ca a un intérêt pour ceux qui veulent cracker du chiffrement ou faire des rendus 3D sophistiqués rapidement.
Peut-être aussi ceux qui font du montage video professionnel de très haute défintion.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 13:01:33   2  

cocto81 a écrit :


Ca c'était encore à la mode en 2012, et début 2013 pour ceux qui avaient déjà acheté leurs GPUS.
Les ASIC font nettement mieux sans rien consommer. Les GPU n'ont plus aucun intérêt à ce niveau. La facture d'électricité des GPU va même dépasser le prix d'un ASIC de base nettement plus performant que les GPU, à petite échelle. A grand échelle, l'utilisation des GPU est devenue un concept ridicule.
Et en plus le mining ne marche que sur les GPU AMD plus de 10x plus performants que les Nvidia de gamme équivalente.


 
singman fait référence au litecoin , pas à bitcoin
puis quand ton rig devient obsolète sur une crypto monnaie , soit tu en mines une autre, soit tu revends  [:cerveau sol]


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 13:17:11   1  

@madpo: merci, tu as bien lu :)
1500W c'est suffisant pour 4x 290 OC, on rajoute une 700W pour les 2x 290 restantes et le rig est complet :)
 
Side note : Cointerra vient de présenter son GoldStrike I (Bitcoin) qui fait du 132GH/s par die ! Leur Terraminer IV prévu pour mi-2014 sera a 2 TH/s (et 6000$). Une 290 doit taper dans les 900MH/s. Voila pour les comparaisons sur le Bitcoin.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 13:42:30   0  

les premiers terraminer 4 sont déjà en action ;)
niveau rig de 290 on pourrais faire bien plus que 6 cartes en utilisant des racks PICMG :o


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 14:05:30   0  

pensez vous qu'une  1000w est suffisante pour un tri sli de 680 ? ou fait il aller vers du 1500 ?


---------------
Stickers  Tuning : http://www.enzojmfstickerstuning.com/
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 14:18:47   0  

170W en jeu pour une gtx680 donc *3 510W donc 490W pour le reste et si tu fais tu las pousse encore plus? je pense que c'est largement suffisant oui.
 
Ps: celui doit même tenir sur une 850W tout dépend du processeur etc.

Message cité 1 fois
Message édité par davesorco69 le 09-01-2014 à 14:19:20
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 14:24:06   1  

L'alimentation, faut surtout pas hésiter a prendre du sérieux. Tient, un exemple : j'avais un crossfire avec un petit CPU, un truc qui pompe au plus 400W en consommation théorique. Mon alimentation ayant claqué, j'ai mis en dépannage une alim EDEN (vade retro satanas) de 480W. Les alim EDEN ce sont les merdes qu'on trouve dans tous les boitiers d'entrée de gamme. En plus de sentir le cramé, ma consommation à la prise a atteint 510W !!! Le jour ou j'ai reçu l'alim de remplacement (une 80Plus bronze de 750W), je suis retombé à 310W à la prise, soit 200W de moins pour exactement le même matos. CQFD, ne jamais hésiter a prendre du sérieux, et a tabler un poil au dessus.  
 
Pour t'aider dans ton choix, voila le lien ultime : http://www.thermaltake.outervision.com/index.jsp

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 15:19:11   0  

Corsair a passé un contrat avec EDF.  [:adagio_for_strings:4]


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 15:39:07   0  

davesorco69 a écrit :

170W en jeu pour une gtx680 donc *3 510W donc 490W pour le reste et si tu fais tu las pousse encore plus? je pense que c'est largement suffisant oui.
 
Ps: celui doit même tenir sur une 850W tout dépend du processeur etc.


 
le reste de ma config :
980x + rampage 3 ext + 3x2 go ram + carte son + 2 circuits water (3 pompes D5) + 8 vendilos 120mm + 2 vendilos 80mm + réhobus + diodes
 
Merci  :jap:  


---------------
Stickers  Tuning : http://www.enzojmfstickerstuning.com/
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 16:46:44   1  

Singman a écrit :

@madpo: merci, tu as bien lu :)
1500W c'est suffisant pour 4x 290 OC, on rajoute une 700W pour les 2x 290 restantes et le rig est complet :)
 
Side note : Cointerra vient de présenter son GoldStrike I (Bitcoin) qui fait du 132GH/s par die ! Leur Terraminer IV prévu pour mi-2014 sera a 2 TH/s (et 6000$). Une 290 doit taper dans les 900MH/s. Voila pour les comparaisons sur le Bitcoin.


Citation :

les premiers terraminer 4 sont déjà en action ;)
niveau rig de 290 on pourrais faire bien plus que 6 cartes en utilisant des racks PICMG :o
 
 


des 290 pour miner  :lol:  
tahiti ou même ferni  font bien mieux dans ce domaine mais après vous faites comme vous voulez  :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2014 à 16:48:27
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 17:04:00   0  

fermi  [:alvas]  t'en a d'autre comme c'elle la ?  
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison
 
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 17:11:06   0  

ouais c'est pas vraiment utile même en grosse configue j'ai une corsaire 750 watts avec 3HD 5870 de référence avec un AMD Phenom II 965BE 125 watts ça tourne bien ...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 19:23:17   1  


Citation :

les premiers terraminer 4 sont déjà en action ;)
niveau rig de 290 on pourrais faire bien plus que 6 cartes en utilisant des racks PICMG :o
 
 


des 290 pour miner  :lol:  
tahiti ou même ferni  font bien mieux dans ce domaine mais après vous faites comme vous voulez  :sarcastic:[/quotemsg]
Totalement faux, Hawaii est plus puissant que Tahiti pour le minage. Mais reste la question du rendement, pas sûr qu'il soit meilleur que Tahiti à cause de la conso.  
 
Et puis Fermi, lol. Tu vas limite consommer + que tu vas gagner d'argent étant donné la nullité des Nvidia dans le minage.


Message édité par regisg07 le 09-01-2014 à 19:25:02
Reply

Marsh Posté le 09-01-2014 à 19:58:40   0  

La R290 est la meilleure Perf/conso pour le Litecoin, 770kh/s pour 220W (3.50). La suivante est la HD 7850 (350/105/3.33).

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 00:04:17   0  

les pauvres font rire go alim lc power, ça, c'est pas pour vous!

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 00:14:31   0  

j'rigole! m'allumez pas, je pense que c'est plus pour le minage, perso je me suis pris l'ax860i et c'est largement suffisent pour un sli 780ti

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 04:48:21   0  

C'est surtout pour les pigeons.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 06:11:51   0  

Vaux a écrit :

C'est surtout pour les pigeons.


Bon après difficile de voler...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 09:12:04   0  

Petit oubli dans la description, c'est un rail unique 12V pour les 1500W (125A).

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 14:22:39   0  

belle vitrine mais je prefere 2 alim fanless ;)
avec le silence du watercooling pour le reste sinon ca sert à rien ^^

Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 21:22:07   0  

Citation :

fermi  [:alvas]  t'en a d'autre comme c'elle la ?  
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison
 
 


étonnant , litecoin serait il moins dépendant de la puissance en double précision ?


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2014 à 21:48:48
Reply

Marsh Posté le 10-01-2014 à 22:47:57   0  


étonnant , litecoin serait il moins dépendant de la puissance en double précision ?[/quotemsg]
Pourquoi double précision ? Par rapport aux NVidia ?
Il existe plusieurs raisons. La plus ancienne est que l'algo de départ pour le mining GPU a été orienté sur l'architecture VLIW d'AMD (vers 2010-2011). Ensuite, pas besoin de DP dans les algo, la plupart des calculs se font en rotation à droite 32 bits (pour le Bitcoin), ce que font les GPU AMD en une seule opération alors qu'il en faut 3 aux NVidia (avant Titan et Compute 3.5). Au niveau de l'architecture aussi, une 7970 a 32 CU utilisables dans ce cas, la Titan ne peut tirer que sur 14 SMX. On voit bien cette différence sur les tests comme "Sala" et "Room" de Luxmark.
Bon la dessus,il existe des kernels qui améliorent les choses en Litecoin, et boostent sérieusement la vitesse des cartes NVidia, mais elles ne seront jamais a la hauteur des cartes AMD dans ce type de calcul qui, il faut le dire, est extrêmement différent de ce qu'on demande pour le calcul scientifique classique.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed