Cooler Master lance une seconde version de son watercooling tout-en-un d'entrée de gamme, le Seidon 120V. Le ventilateur évolue pour un Silencio 120 FP qui ...
Lire la suite ...

Enfin un bon ventilateur d'origine?
Méfiance car 24db a 2400rpm, ça parait vraiment peu, surtout  sur radiateur.
La finition de la plaque froide a l'air bonne.

hum, je suis quand même curieux de voir un test.
Mais effectivement je pense qu'il doit y avoir une bonne différence entre ce que doit annoncer Cooler Master et la réalité.

24db a 2400rpm c'est dans le vide et sans précision de la distance de mesure...

"..., ça parait vraiment peut,"
Excellent : la faute d'orthographe change le sens de la phrase !

24dB dans le vide ? Intéressant comme concept

Plutôt les CFM dans le vide qui sont compliqués à obtenir

autant l'un que l'autre

De toutes façons les AiO c'est de la merde ne valent pas mieux qu'un bon AC  
 

Donc ça peut permettre d gagner de la place et avoir une tour plus propre ... mouais ... je ne me convainc pas tout seul à vrai dire ....

 
Beuh... pas trop d'accord... je dirais plutôt qu'un AiO d'entrée de gamme vaut un AC haut de gamme...

Alors juste pour les gens qui discuttent de cfm et de bruit dans le vide... Pas malin.
Le son se propage dans un fluide, le vide est l'absence de fluide. donc pas de bruit.  
Pour les CFM... si il pousse du vide... alors cooler master a inventé le moteur à distorsion!!
 
Bref. Moi pour le coup je dis vivement un test. Les AIO ne sont pas mauvais, ils ont l'avantage de donner des perfs de refroidissement correctes (équivalentes à un ventirad au même prix au moins) et le fat de déporter le radiateur permet des intégrations dans des solutions très compactes.
 
Après pour ceux qui disent que l'AIO c'est "DE LA MERDE"... il y a 4 types de personnes courantes en informatique...
 
1 - Celui qui se fout de tout. Il va garder le rad stock intel parce que ça suffit.
2 - Celui qui fait attention à son matériel et qui du coup va lui adjoindre un Ventirad afin de mieux le refroidir.
3 - Celui qui a la même idée que le n°2, qui veut mettre un watercooling mais qui ne sait absolument pas le monter, il prends donc nu AIO.
4 - Celui qui est considéré comme l'utilisateur averti. Il recherche souvent le silence presque absolu, ou bien la performance de refroidissement idéale. Il se fiche du prix. Souvent passionné par l'informatique, il apprécie sa machine et préfèrera en plus que ça soit agréable à l'œil.
 
Les diverses solutions visent des publics différents.
plus de 70% pour le 1, un bon 15% pour le 2, 5-6% croissants pour le 3 et le reste en 4.
 
PS : Je compte les entreprises.

1 - Il y a aussi des rad stock AMD, parce qu'ils le valent bien

Il est vrai que l'air-cooling permet d'éviter de nombreux inconvénients du water-cooling. Quoiqu'on en dise, l'intérêt par rapport à un ventirad à prix équivalent c'est l'encombrement, et parfois les températures qu'on peut viser.
Pour le reste, les ventirads sont généralement moins chers, aussi efficaces, moins bruyants et plus faciles à entretenir.
 

 
Source ?

@ Jerry_Cbn : Oui en effet, et je souligne par ailleurs que le rad stock amd est bien mieux que le intel (je parle du rax FX face au rad i5/i7
 
@taronyu : Source, ça va faire sale, mais "moi". j'ai bossé 2 ans dans une entreprise qui monte des PC... pour les particuliers et les pros. et le fait est que majoritairement quand un client demande un pc il ne pense pas au rad. Et quand on parle de rad, ils disent pourquoi pas. ensuite le fait de dire watercooling les fait fuir. pour eux, souvent, eau != PC. Et ça c'est pour les particuliers. mais si on prends les entreprises, rien qu'à mon étage on a 200PC, pas un seul n'a un autre rad que le stock intel.
 
Je plussoie que les AIO bien que dits "sans entretien" ont de sacrés inconvénient. Mais l'encombrement est leur point fort.  
 
Par contre la température visée.... Bof. Mis à part le Swiftech H220 qui sort du lot... c'est le vide sidéral.

Pourquoi une entreprise irait-elle se préoccuper de ventirads ? Celui fourni par Intel fait le job.

@ try : bof... sur mon i7, j'ai fait un retour SAV et ils m'ont mis un plus gros rad... il avait cramé. donc non. par contre sur un G2020... ouais. là il est même trop gros.

On est bien d'accord sur l'ensemble.
 
Par contre, des entreprises peuvent avoir besoin de mieux que le ventirad Intel, rien que pour les build-machines ou les postes de calcul lourd pour de la modélisation 3D, du calcul scientifique ou que sais-je encore.
 
Ce qu'on sait c'est que dès lors que l'encombrement n'est pas (ou peu) problématique l'aircooling reste "ze best ever".

 
c'est que des chiffres un peu au hasard mais ça me parait beaucoup plus réaliste de dire:
1: 92%
2: 7.5%
3: 0.5%
4: 0.1%
 
C'est complètement surréaliste de dire que pour ceux qui changent leur ventirad stock il y en a 1/3 qui mettent un watercooling AIO.
 
Pour ce qui est des entreprises ils en ont absolument rien à faire du bruit 99,99% gardent les rad stock (à moins de travailler dans un milieu très spécifique auquel ça peut influencer le travail/mesures de test).

Les entreprises utilisent des HP, et autre DELL qui n'ont pas le rad stock intel en général (c'est assez bien foutu dans l'ensemble)

 
Absolument d'accord. Pour avoir acheté différents modèles de DELL et de HP, seul le CPU est d'origine (hic), tout le reste est repensé par l'intégrateur, même les cartes mères.
 
Et dans beaucoup de cas, le ventilateur du boîtier est à la fois utilisé pour ventiler le boîtier, mais aussi le radiateur du CPU, le tout cloisonné dans des espèces de coques.