Bouleversements en vue chez Seasonic qui a présenté au Computex de toutes nouvelles gammes d'alimentations avec les Eco Plus, les Focus, les Prime et l'Air ...
Lire la suite ...

Sympa le prime titanium et garantie 10 ans .Au top seasonic

attends de voire le prix...

Si ma x-650 me lâche aucun soucis à remettre le prix dans celle la.Pepère pendant 10 ans .J'ai eu affaire au sav seasonic en allemagne. En 2 semaines, recu une alim neuve et en dernière version de la x-650.(ss-mk3)

Avec les CG qui consomment de moins en moins, je vois pas trop l'utilité d'une alim > à 600 Watts. Même en crossfire, les cartes n'ont plus besoins que d'un connecteur 6 broches. Après il y a toujours des exceptions !

Il est plus intéressant d'avoir une alim 1KW utilisée à 60% de sa charge, avec la qualité de courant délivrée et la faible rotation du ventilo qui vont avec, plutôt que d'utiliser une 600W à fond les ballons avec les parasites et le bruit de ventilo qui vont avec.

Enfin 600w sans multi gpu c'est impossible  

Pas de version blanche ?

Reste qu'une config typique i7 + 980/1080 doit à peine dépasser les 400W en charge, donc une petite 650W a déjà pas mal de marge  
 
Pour ceux qui ont un hexacore OC + un SLI/CF par contre, les grosses puissances ont un intérêt.

Sérieux Masterdav...
Déjà à 1kw en mono GPU tu ne seras toujours sous les 50% d'usage.
D'autre part la qualité de courant n'a rien à voir avec la puissance de l'alim.  
Pour le bruit de ventilo, il est fonction de la chaleur dégagée et donc du rendement à puissance demandée égale.
 Clairement sous les 50% le rendement est moins bon qu'entre 60% et 80%, donc ton alim de 1kW chauffe plus qu'une alim de 500W sur une config mono GPU.
 
Si tu veux du silence, tu prends du platinium à 500W, là tu as des 0dB, un haut rendement et un courant au top (on n'a pour l'instant pas de platinium pourrie, exception faite des earthwatt plati qui restent milieu de gamme).

En tout cas les blocs ont un design magnifique

Perso Je bosse dans une boite d'imagerie medicale dans laquelle on travaille sur des cartes graphiques haut de gamme sous CUDA. J'en recupere regulierement une fois qu'elles sont remplacees par de plus recentes. J'ai utilise des GTX280 puis GTX285, puis GTX480, puis GTX590.

j'ai une Seasonic M12 600W 80+ (le 80+ de base) qui a 7 ans. Avec la GTX480 il y a environ 3 ans, sur certaines scenes 3D dans des jeux mon PC plantait de plus en plus souvent et j'ai decouvert que ca venait de mon alim qui coupait pour cause de surconso. J'avais bien un peu overclocke mon core 2 duo, j'avais deux disques durs, deux lecteurs optiques, un SSD, 4 barrettes de DDR2 et 5 ventilos boitier, mais ma config n'etait pas censee atteindre les 600W en mono GPU. Et pourtant mon alim se mettait en protection, et ca vient du fait qu'une alim perd progressivement en puissance maximale avec le vieillissement des composants. Ma config devait probablement consommer autour de 500W (la GTX 480 consomme pres de 300W a elle seule), si j'avais eu une alim de 850W, meme diminuee, celle-ci m'aurait permis de tenir (a l'epoque j'avais cru sur parole des forums comme celui ci).

Pour palier a mon probleme d'alim j'ai voulu m'acheter une alim de 850W pres de la ou je bosse (Akihabara Tokyo) mais j'ai finalement trouve une bonne affaire pour une 1250W (bon la ok c trop mais elle coutait moins cher que la 850W...), une Seasonic X1250 XM2 80+ gold. Concernant le rendement, celui-ci est constamment superieur a 90% au dela de 200W, donc le fait de n'utiliser que 40% de la puissance n'est pas vraiment un probleme. J'utilise toujours la vieille Seasonic 600W sur le PC de ma mere.

Conclusion, toujours prendre une marge, quand j'ai monte ma config je m'attendais pas a recuperer des SLI de 480 a la pelle et je n'avais pas non plus prevu la perte de puissance de l'alim. Actuellement j'ai 3 GTX 590 chez moi, mais bon j'en branche qu'une, sinon mon PC se transforme en chauffage, pas terrible en ete ^^...

Clairement non.
D'une le pic d'efficacite est en general autour de 50% d'utilisation, de deux la variation du rendement entre 40 et 80% d'utilisation est en general tres faible pour des alims 80+ Gold. Les specifications 80+ sont d'ailleurs plus severes pour 50% que pour 80% d'utilisation.

Tu ne peux pas faire de généralités, chaque alim possédant sa propre courbe. Je ne sais pas d'où tu tires ce tableau, mais il ne convient pas partout. J'ai pu testé par exemple une alim qui a son pic à 75%
Mea culpa pour le 50%, 40% aurait été plus juste. Il faut bien avoir en tête que la courbe n'est pas linéaire et est bien plus stable et haute entre 40 et 80%.
 
Je ne reviendrais pas sur le post précédant, tirer une généralité d'une expérience perso, propre. Oui une alim de 7 ans va sans doute avoir plus de mal à tenir ses tensions qu'une neuve.

Ça s'appelle juste la norme 80 plus, il faut que les alims aient au moins ce rendement pour avoir la norme correspondante

Oui mais ça ne décrit en rien le comportement d'une alim en particulier
C'est un minimum à remplir, pas la courbe d'efficacité réelle d'une alim.

Mouais... Ca a quand meme des chances de montrer une certaine tendance, meme si effectivement ca n'est peut etre pas le cas de toutes les alims. Mais bon bref mon point c'etait surtout que les differences de rendement sont faibles et que garder un peu de marge me semblait plus important.

C'est juste un exemple pour montrer qu'on ne pense pas toujours a tout quand on choisit une alim et aussi illustrer le vieillissement.