[HFR] Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill

Actu : Computex: Kit Ripjaws Z 96 Go chez G.Skill [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 10-06-2012 à 10:35:02   0  

Amateurs de démesure, G.Skill a probablement le kit mémoire qu'il vous faut ! Le fabricant expose ainsi au Computex un kit très spécifique et développé sur ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 10:35:02   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 16:38:40   1  

Chaque augmentation de la densité des puces mémoires augmente aussi fortement ses temps d'accès apparemment.
Ce kit est cadencé à 1,6GHz pour une latence de 11-11-11-28C @1,5V.
Les dossiers d'HFR ont montré que les temps d'accès réduits des disques flash avaient un impact bien plus important que le débit sur les performances concrètes d'un ordinateur, notamment face aux disques mécaniques.
Dans cette mesure, peut-on élargir cette prépondérance des temps d'accès à la mémoire vive ?
Je dispose justement de barrettes avec des cycles d'origine presque réduits de moitié par rapport au kit de l'article : 6-8-6-24C pour les mêmes fréquence et tension. À quantité de mémoire égale, peut-on observer avec ces temps d'accès moindres une différence significative pour les performances d'applications de calcul, compression, encodage, etc. ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 16:55:59   3  

HFR a justement la réponse :
http://www.hardware.fr/articles/814-5/7-zip-avidemux-gta-iv.html


Message édité par DemDal le 10-06-2012 à 16:56:23
Reply

Marsh Posté le 11-06-2012 à 12:25:32   0  

Merci DemDal pour le lien, c'est une question, que moi aussi je me posais.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2012 à 14:54:06   0  

OMG 32 Threads au total !!! donc en gros avec une bonne optimisation chaque thread gère 3go. vu comme sa c'est pas si incohérent autant de ram

Reply

Marsh Posté le 11-06-2012 à 16:36:41   0  

c'est pas la réduction de la densité, c'est l'augmentation de la fréquence qui fait qu'on relache les timings ...
 
car c'est le couple fréquence timings qui fait la performance brute de ta ram. Si c'était aussi simple, tout le monde serai repassé à la DDR 400 avec des timings de 2.5/3 ...
 
Plus tes timings sont sérés à fréquence égale, plus tes rams auront besoins de jus et de stabilité (rapport DDR1/DDR3 de 2.3v à 1.5v et fréquence x4 donc on à compris pourquoi ...)
 
pour en revenir au truc, le fit ram est encore plus useless que la config, des timings aussi larges pour du 1600MHz seront probablement recalé pour des mémoires a timings plus serrés et pas forcément plus chère mais juste pas dédié au SR-x


Message édité par raptor68 le 11-06-2012 à 16:38:03
Reply

Marsh Posté le 12-06-2012 à 19:52:41   0  

Youpi bientôt un ESX à la maison :°)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed