[HFR] Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z

Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 02-06-2016 à 16:52:50   0  

Lors de notre passage chez MSI, nous avons pu en apprendre un peu plus sur la GTX 1080 Gaming ou plutôt sur les GTX 1080 Gaming puisqu'il en existera des ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 16:52:50   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:04:00   0  

J'espère que les Gaming X laisseront suffisamment de marge de manœuvre pour tolérer un overcloaking maison un peu poussé.
Faut dire que le prix "plus chère que la Founder Edition" de la Gaming Z me rebute un peu.
 
D'ailleurs, c'était pas mal sur la Msi Gtx 980 gaming, la mienne tient 1512mhz de manière stable sur la plupart des jeux, avec une température convenable de 72°.  
Quelques jeux tolèrent moins bien l'oc poussé; sur The Witcher 3, je suis limité à 1440Mhz...je n'ai jamais trop su pourquoi.
 


Message édité par modrum le 02-06-2016 à 19:06:30
Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:08:50   3  

Les tarifs au dessus de la FE ne m'étonne pas :jap:  
Parcontre la 1080Ti ça va être 1K€ la carte ? :pfff:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:27:54   1  

Ce n'est pas 1709 mhz pour la version x? guru3ed a deja fait un test de cette version.
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:39:03   0  

Merci Keldun

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:44:48   0  

Je trouve que les résultats de guru3d sont excellents (cf rise of the tomba raider version Dx 12 en uhd).  
Ca me chauffe pas mal

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 20:24:30   0  

EN OC la gaming X propose 10% de mieux que la version standard...
En fait, nVidia vend sa carte déjà oussée au max j'ai l'impression. arriver à 2.1Ghz ou plus sera surement limité à quelques rares modèles contrairement à ce que laissait entendre nVidia. :(

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 21:00:39   2  

Keldun a écrit :

Ce n'est pas 1709 mhz pour la version x? guru3ed a deja fait un test de cette version.
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html


 
1709 MHz c'est quand on active l'OC dans l'outil MSI ou quand on teste une version spécial presse du bios sans se poser de question ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 22:08:24   2  

J'attends l'Asus Strix

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 22:22:42   5  

Et le Grand Retour des designs sobres, c'est prévu pour quand?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 22:22:42   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 22:53:20   1  

c'est pas prévu ^^

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 23:06:50   0  

la x est un peu plus cher elle est annonce a 830 euro sur ldlc

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 23:07:04   5  

Pourtant, de (trop) rares marques y parviennent encore...
Marrant, ici, on se moquait de Jacky tuning il y a quelques années, et dorénavant, si t'as pas tes leds et tes couleurs criardes, t'as trop raté ta vie et ta CG throttle (ou flambe :D )

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 05:59:49   0  

bof...m'en fout !
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 06:50:42   0  

Ils n'avaient pas dit que les modèles customs serait 100$ en dessous de la founders ??? Parce que la .... à 800 euros tous les modèles customs (toutes marques cf) çà fait mal pour pas grand chose.

 

Soit disant la gaming X moins chère que la founder Ed et la Z plus chère .. mais à cette vitesse la gaming Z aura + 10% de perf et sera à 1000 euros ...

 

C'est du grand n'importe quoi sur les prix. J'éspère que c'est juste à cause du lancement ...

Message cité 1 fois
Message édité par cyclo16 le 03-06-2016 à 06:53:38

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 07:44:45   0  

cyclo16 a écrit :

Ils n'avaient pas dit que les modèles customs serait 100$ en dessous de la founders ??? Parce que la .... à 800 euros tous les modèles customs (toutes marques cf) çà fait mal pour pas grand chose.  
 
Soit disant la gaming X moins chère que la founder Ed et la Z plus chère .. mais à cette vitesse la gaming Z aura + 10% de perf et sera à 1000 euros ...  
 
C'est du grand n'importe quoi sur les prix. J'éspère que c'est juste à cause du lancement ...


 
Peut-être avais tu oublié d'ouvrir les yeux quand tu as posté ça?  :whistle:  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/810043Capture.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 09:10:18   2  

Vu le test de Guru3D, ça ne vaut pas le coup à de tel prix la 1080...se sont de bonnes cartes mais le tarif t'assomme. Et elle monte d'après ce test dans les environs de 1900+ au GPU, mais c'est 84° de chauffe...
 
 
La faute à l'absence totale de AMD il faut dire.
Si les rouges pouvaient nous pondre de la RX 480 custom peu gloutonne en watts à 200-220€ en custom capable de faire aussi bien qu'une 980 là c'est banco, surtout pour un cFX

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 09:28:20   0  

nicolas_yad a écrit :

 

Peut-être avais tu oublié d'ouvrir les yeux quand tu as posté ça?  :whistle:

 


 

Non je les ai vu ... mais voila quoi .. y a qu'un seul modèle ou la différence de prix est un minimum significatif ...(et encore 60 euros ...)
On n'auras jamais le choix entre 5 ou 6 cartes customs autour des 720 euros. TOUT se joue autour du 800 .. soit au prix de la FE.

 

La FE aurait du être à 689e et les autres à 789 ... et pour les versions plus perf encore 850 .... mais là .. je suis sceptique de voir le prix des 1080 top HG et de la 1080 Ti si il y en aura une ...

 

Et la pour le coup la 1080 a 20% de perf en plus qu'une 1070 qui coûte presque 2 x moins chère. Donc à la limite un SLI de 1070 est largement plus rentable si on veut acheter une config graphique dans les 800 ... Et même un SLI de 980 TI vu que cette dernière rivalise avec la 1070 et possède sans doute un meilleur potentiel d'OC.

Message cité 1 fois
Message édité par cyclo16 le 03-06-2016 à 09:39:14

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 10:07:19   1  

Euh un sli de 1070 c'est 1000€ et pas 800€ et perso que ce soit 720€ ou 800€ c'est beaucoup trop chère pour ce que c'est.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 10:09:53   0  

En même temps la 1080 est seule sur ce segment de perf donc ils se font plaisir.

 

C'est clair qu'à ce tarif, si Nvidia à vraiment une 1080ti dans les cartons, le prix va piquer (peut être que le glissement de la gamme vers le haut pour les x70 et x80, c'est pour virer les modèles « titan » et la 1080ti sera la titan pascal :??: )


Message édité par vladobar le 03-06-2016 à 10:17:21
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 12:22:15   0  

cyclo16 a écrit :


 
Non je les ai vu ... mais voila quoi .. y a qu'un seul modèle ou la différence de prix est un minimum significatif ...(et encore 60 euros ...)  
On n'auras jamais le choix entre 5 ou 6 cartes customs autour des 720 euros. TOUT se joue autour du 800 .. soit au prix de la FE.
 
La FE aurait du être à 689e et les autres à 789 ... et pour les versions plus perf encore 850 .... mais là .. je suis sceptique de voir le prix des 1080 top HG et de la 1080 Ti si il y en aura une ...  
 
Et la pour le coup la 1080 a 20% de perf en plus qu'une 1070 qui coûte presque 2 x moins chère. Donc à la limite un SLI de 1070 est largement plus rentable si on veut acheter une config graphique dans les 800 ... Et même un SLI de 980 TI vu que cette dernière rivalise avec la 1070 et possède sans doute un meilleur potentiel d'OC.


C'est pas que j'approuve la politique de prix, mais :
 
- 1 on commence à peine à avoir des custom référencés. Donc c'est pas sur la base ~5 cartes custom qu'on peut tirer une "moyenne de prix". 'faudra voir en juillet quand tout les fabricants auront alignés leur gamme.
- 2 tu t'attendais à quoi, des cartes à 650€ la semaine de leur sortie? :??: En Allemagne on trouve des modèles à 670€, pourquoi y'en a pas en France, bonne question :d
- 3 le sli de x70 plus rentable que la x80 pour le même prix / pour à peine plus cher, c'est le cas à chaque génération, donc c'est pas vraiment une surprise...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 12:45:23   1  

nicolas_yad a écrit :


C'est pas que j'approuve la politique de prix, mais :
 
- 1 on commence à peine à avoir des custom référencés. Donc c'est pas sur la base ~5 cartes custom qu'on peut tirer une "moyenne de prix". 'faudra voir en juillet quand tout les fabricants auront alignés leur gamme.
- 2 tu t'attendais à quoi, des cartes à 650€ la semaine de leur sortie? :??: En Allemagne on trouve des modèles à 670€, pourquoi y'en a pas en France, bonne question :d
- 3 le sli de x70 plus rentable que la x80 pour le même prix / pour à peine plus cher, c'est le cas à chaque génération, donc c'est pas vraiment une surprise...


 
1- oui c'est sur que l'on sera bien fixé d'ici un mois ou deux.
2- et bien pour la OLD gen la 980 était annoncée à 550 et la 970 a 320 ... mais la ok pour cette génération c'est complètement différent ... + 250e contre + 50/60e
3 - çà rejoins le prix .. et vu que cette année .. c'est vraiment le prix le problème selon moi .. pour des perfs pas si énormes que çà.  
 
Le prix justifie ne justifie ni les perfs ni la consommation ... à voir  :whistle:  
 


---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 12:45:32   0  

X et Z... Ca fait vraiment pokémon...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 13:26:30   1  

mertsag a écrit :

X et Z... Ca fait vraiment pokémon...


Ça me fait penser à des catégories de films bien particulières. Mais cela n'engage que moi et mon esprit particulièrement mal tourné :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 16:03:46   0  

a mon sens rien explique l'envolée des prix des cartes graphiques et de certains procs... à l’époque on achetait des hauts de gammes à 450€ 9700pro je vois pas ce qui aurai multiplié par 2 ou par 3 ce tarif qui était déjà bien salé...
 
Personnellement, je boycot l'achat de composants à des demi-smic, si tout le monde en fessait de même, je pense que les tarifs seraient pas ce qu'ils sont.
 
quand je pense que ça représente le salaire d'un mois de certains pays ça me donne presque envie d'insulter HAINE$vidia
 
perso j’attends les gtx 1580 a 2000€
enfin non quand je vois des 480 à 200€ / 250€ je me dit que si elles ont les perfs d'une 290 ça conviendra parfaitement (16nm / nouvelles normes / conso corecte) bye bye NVidia...


Message édité par viky86 le 03-06-2016 à 16:20:51
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 16:26:50   3  

C'est grâce à Nvidia qui surf sur la vague de l'élitisme qui domine dans la société (exactement comme apple) c'est une façon d'exposer son argent indirectement et de dire je suis mieux que toi.
Le pire c'est qu'à force ça va détruire le jeu vidéo pc car ça va le réserver à une niche qui n'intéressera plus les développeurs alors qu'il faudrait que de plus en plus de monde y passe pour motiver les développeurs.  
Heureusement qu'AMD survit pour rétablir un peu l'équilibre.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 16:37:20   2  

Le prix des composants est assez fluctuant, la 8800 ultra coûtait aussi une blinde à sa sortie 750€ le modèle custom.

 

Les PC a base de 486 coûtait 12000F et comparé au SMIC de l'époque, ca fait largement plus que 2 SMIC.

 

Le marché du jeu PC a explosé ces dernières années, je pense que Nvidia teste un peu le consommateur.

 

En ce qui concerne les jeux et les devs, leur objectif est de toucher le plus de consommateurs possibles donc les possesseurs de GPU à 200-300€.


Message édité par vladobar le 03-06-2016 à 16:42:39
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 16:40:19   2  

nan mais le vrai problème aussi.... c'est les gens qui changent a chaque gen de GPU! Alors ok on fait se que l'on veut de son frique mais quand même!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 16:42:28   0  

lulu1980 a écrit :

C'est grâce à Nvidia qui surf sur la vague de l'élitisme qui domine dans la société (exactement comme apple) c'est une façon d'exposer son argent indirectement et de dire je suis mieux que toi.


 
Il y a une différence sensible tout de même, c'est que la position dominante d'Nvidia repose, non seulement effectivement sur une forme d'élitisme, mais aussi sur les évolutions technologiques que la firme propose, contrairement à Apple.
 
Je te suis sur l'impact négatif que l'envolée des prix pourrait avoir sur le jeu video, mais de là à dire que AMD peut rétablir l'équilibre concurrentiel, c'est encore à eux de le prouver en proposant un rapport performance/prix/consommation/température intéressant.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 17:32:04   0  

@vladobar 20000fr même si tu préfères, mais pour que la comparaison soit judicieuse il faudrait prendre une époque ou comme aujourd'hui, presque tous les foyers son équipés d'un ordi... ce qui était pas le cas lors des 486

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 17:42:26   2  

modrum a écrit :

lulu1980 a écrit :

C'est grâce à Nvidia qui surf sur la vague de l'élitisme qui domine dans la société (exactement comme apple) c'est une façon d'exposer son argent indirectement et de dire je suis mieux que toi.


 
Il y a une différence sensible tout de même, c'est que la position dominante d'Nvidia repose, non seulement effectivement sur une forme d'élitisme, mais aussi sur les évolutions technologiques que la firme propose, contrairement à Apple.
 
Je te suis sur l'impact négatif que l'envolée des prix pourrait avoir sur le jeu video, mais de là à dire que AMD peut rétablir l'équilibre concurrentiel, c'est encore à eux de le prouver en proposant un rapport performance/prix/consommation/température intéressant.


 
Justement la 480 avec les perfs d'une 390 pour 200€ est dans cette logique n importe qui pourra se monter un pc pour 600€ et jouer sur sa tv full hd comme avec une console sauf qu il sera en 60fps constant détails à fond chose inexistante sur console. Ça peut inciter beaucoup de monde à se lancer.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 17:46:23   0  

Spartan88 a écrit :

Vu le test de Guru3D, ça ne vaut pas le coup à de tel prix la 1080...se sont de bonnes cartes mais le tarif t'assomme. Et elle monte d'après ce test dans les environs de 1900+ au GPU, mais c'est 84° de chauffe...
 
 
La faute à l'absence totale de AMD il faut dire.
Si les rouges pouvaient nous pondre de la RX 480 custom peu gloutonne en watts à 200-220€ en custom capable de faire aussi bien qu'une 980 là c'est banco, surtout pour un cFX


Je ne sais pas ou tu as vu ces temperatures, la carte msi dans le test de guru3d monte a 70° max dans les jeux, c'est la carte de base founder edition qui monte a plus de 80°.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 22:02:21   1  

lulu1980 a écrit :

C'est grâce à Nvidia qui surf sur la vague de l'élitisme qui domine dans la société (exactement comme apple) c'est une façon d'exposer son argent indirectement et de dire je suis mieux que toi.
Le pire c'est qu'à force ça va détruire le jeu vidéo pc car ça va le réserver à une niche qui n'intéressera plus les développeurs alors qu'il faudrait que de plus en plus de monde y passe pour motiver les développeurs.  
Heureusement qu'AMD survit pour rétablir un peu l'équilibre.


 
Ahhhh merci, je me tue à raler là dessus!  A ce rythme, on va se re-retrouver dans l'ere PC années 80/90, ou seule fraction de la pop pourra s'offrir un PC. Super.  Ah ils rigoleront moins les fans de Titan et de CPU à 1500€ quand ils verront débarquer 3 pauvres jeux par an  (pas de parc= pas d'éditeurs).
Que NV fasse son kikoolol en sortnt une gamme élitiste pour ceux le veulent, soit. Le probleme, c'est qu'ils tirent les prix de toute la gamme vers le haut, progressivement, et ça, tout le monde morfle :/

Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 03:15:52   1  

Vous allez loin quand même, n'achetez tout simplement pas leurs cartes.
Et acheter les cartes à 400 max comme tout le monde.
On s'en fout de leur 1080 sérieusement, cette génération est bof, chez nvidia à mes yeux.
J'attends plus amd que si il peut sortir une carte à 200 boules ayant les perfs d'une 970, et la 490X à 500 ayant les perfs de je sais pas, on verra, moi j'espère les choses commes ça, voir même la 490X vers 450 !

Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 18:45:41   0  

4 x vitesse 970 -> 4 x 200 donc 800 euro / 1080 , ou est le soucis ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2016 à 13:00:01   1  

Quand tu vois que chez LDLC la précommande de la première fournée de 40 Msi 1080 X est partie en une demi-journée, il y a clairement un marché pour des cartes à 750€...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2016 à 18:22:03   1  

yorys a écrit :

Quand tu vois que chez LDLC la précommande de la première fournée de 40 Msi 1080 X est partie en une demi-journée, il y a clairement un marché pour des cartes à 750€...


 
y'a un marché pour les téléphone a 1k alors pourquoi pas des carte vidéo a 750 :o

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 07:30:20   0  

à propos d'une éventuel 1080ti : est-ce que l'archi Pascal s'y prête ? à part monter en fréquence (ce que font déjà les modèles custom, semble-t-il), que proposerait cette 1080ti ?
J'ai l'impression que ces 1070/1080 aurait pu s'appeler 1080/1080ti, mais que NVidia aurait changer ça, au final (raisons ? AMD 480/480x ? autres ?)
 
Et la 1060 sort quand, déjà ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 09:45:13   0  

The_Balrog a écrit :


 
Ahhhh merci, je me tue à raler là dessus!  A ce rythme, on va se re-retrouver dans l'ere PC années 80/90, ou seule fraction de la pop pourra s'offrir un PC. Super.  Ah ils rigoleront moins les fans de Titan et de CPU à 1500€ quand ils verront débarquer 3 pauvres jeux par an  (pas de parc= pas d'éditeurs).
Que NV fasse son kikoolol en sortnt une gamme élitiste pour ceux le veulent, soit. Le probleme, c'est qu'ils tirent les prix de toute la gamme vers le haut, progressivement, et ça, tout le monde morfle :/


Nvidia ne tire absolument pas toute sa gamme vers le haut, pour l'instant ils n'ont sorti que 2 modèles haut de gamme de leur nouvelle archi et c'est tout. Oui Nvidia fait des hauts de gamme pas donné avec de temps en temps des modèles vraiment excessif mais ils ne peuvent pas lâcher le marché des cartes à 200€ car c'est celui ou il y a le plus de vente et c'est sur cette gamme que se base les éditeurs car ils visent le plus de machine possible

Reply

Marsh Posté le 06-06-2016 à 10:48:16   1  

Il est tout à fait normal d'avoir de tels prix pour les GTX1070/1080...!
 
Les GTX 980TI/1070/1080 sont généralement achetées par les utilisateurs d'écran 2K & 4K...! Ceux qui achètent ces produits pour du 1080p font du grand n'importe quoi selon moi, ou alors ils ont les moyens et le rapport perf/prix leur importe peu.
 
Bref, lorsque l'on a affaire à un marché de niche, il est tout à fait légitime de voir les prix s'envoler...
 
Une GTX 980/R9 390X suffit pour jouer à tous les titres en 1080p avec l'ensemble des options graphiques poussé à son maximum !


Message édité par le mougeon le 06-06-2016 à 12:31:36
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed