[HFR] Actu : Computex: 1500W et câble spéciaux chez EVGA

Actu : Computex: 1500W et câble spéciaux chez EVGA [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2012 à 16:10:02   0  

Au CES, EVGA avait annoncé avoir l'intention de revenir sur le marché des alimentations, tout d'abord avec un bloc haut de gamme de 1500W 80+ Gold, et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 16:10:02   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 18:06:54   1  

1200, 1300 et maintenant 1500 watts! Bientôt il faudra une centrale électrique personnelle pour alimenter son matos. Pas très écolo tout ça...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 18:32:49   0  

Écologique ou pas.  Quelle configuration gaver même haut de gamme demande autant? Je pense plus à une vitrine technologique pour montrer ce qu'ils peuvent faire. Mais personnellement, à ce niveau la, autant mettre du platinium! Ou alors inventer le 80+ diamant :D

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 19:48:06   0  

Les alimentations 1500 W c'est pour donner l'impression que les alims 400-500W sont rikiki et inciter le consommateur à taper dans du 600-700 W mini ?
Je trouve ça sidérant de voir presque aucun bloc sous les 400W (je compte pas les blocs tout pourri Heden/Adance et cie rebadgé en 480-500W :D).


Message édité par PIGs_DarkSith le 05-06-2012 à 19:52:01
Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 23:28:35   0  

Pour la grande majorité, une alimentation 400W certifiée 80+ bronze est largement suffisante.
Même un PC configuré Hardcore Gamer avec un crossfire de 7970 ou un SLI de 680 fonctionne sans soucis avec une alim 800W 80+ OR.
Au-dessus de 900W, à la rigueur pour une machine d'exception...
Après oui c'est une vitrine technologique.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 23:34:00   0  

kikamaruu a écrit :

Mais personnellement, à ce niveau la, autant mettre du platinium! Ou alors inventer le 80+ diamant :D


 
[:aloy] Après le 80+ Platinum ce devrait être le Titanium. source

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 00:06:04   0  

Voilà ma futur alimentation :D  

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 02:14:03   1  

Citation :

elle sera suivie pour rappel par d'autres de 1000W, 750W et 650W


 
Erreur dans l'article. Il fallait lire "elle sera suivie de groupe electrogene, pilone haute tension et barre de combustible d'Uranium"

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 02:23:59   0  

:D
 
ces grosses alim c'est pas forcément pour le jeu... rarement nécessaire en fait, c'est surtout pour ceux qui ont trois cartes graphiques bi-gpu et qui tournent en gpu computing
 
et le gpu computing ça met à genoux n'importe quelle alim, rien à voir avec la puissance demandée par les jeux
 
c'est aussi pour avoir du silence en jeu même avec de très fortes consos :)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 10:56:23   0  

et le price dans tout ca :D? 500$?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 10:56:23   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 20:23:17   0  

C'est juste une question de moyen car une alim de 1500W ne consommera pas plus qu'une de 400w voir même moins selon le rendement de cette dernière si la puissance demandée n'est pas élevée. Elle chauffera beaucoup moins et aura une durée de vie bien plus accrue.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 09:52:45   0  

jpriton a écrit :

C'est juste une question de moyen car une alim de 1500W ne consommera pas plus qu'une de 400w voir même moins selon le rendement de cette dernière si la puissance demandée n'est pas élevée. Elle chauffera beaucoup moins et aura une durée de vie bien plus accrue.


Oui et non!
Oui: Tu as raison une alim 1500W ne consomme pas 3.75x plus qu'une 400W, chacune consomme en fonction de ce qui est tiré par la config
Non: Une alim à découpage atteind son meilleur rendement vers 80% de charge.
Prenons une config consommant 320w avec deux alims de qualité équivalente l'une 400w, l'autre 1500w.
Sur la 400w, les 320w tirés représente 80% de la charge maxi de l'alim. Tu es dans les conditions idéales, le rendement est excelent disons ~90%. 355W sont tirés à la prise, et il reste 35w consommé par l'alim à dissiper en chaleur.
 
Sur la 1500w, les 320w demandés représentent 21% de la charge max, là le rendement est nettement moins bon disons ~82%. Avec la grosse alim c'est donc 390W de consommé à la prise, et donc 70w de chaleur qui sont dissipé dans l'alimentation.
 
Alors certes la 1500w doit avoir une ventillation de taille prévu pour évacué près de 200w de chaleur en pleines charge. Mias n'empèche entre évacuer 35w sur la 400W ou 70w, le ventillo doit pas tourner à la même vitesse.
 
Bon j'auto-modère mon propos (je suis un peu schizo  :pt1cable: ) : les rendements que je cite sont au doigt mouillé, la raison est simple les constructeurs se contentent de communiquer les rendements 80 PLUS (20% 50% 100%), ça permet justement d'éviter la comparaison.
 
Bon sinon une fois qu'on a se détail en tête on comprend la course au watt des alims : la faute au 80 PLUS : c'est plus simple d'annoncé du 80PLUS titanium (96% de rendement à 50% de charge) sur une 2000w  (41w consommé par l'alim), que ce même label sur une 400w (8w consmmé par l'alim à 50% de charge). Si on redescend au 200w la 2000w serait à10% de charge, 90% de taux rendement soit 22w consommé vs 8w dans la 400w (50% de charge, 96% de taux de rendement)


Message édité par fofo9012 le 08-06-2012 à 09:58:50
Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 11:35:08   0  

enfin un qui as compris la norme 80+... merci fofo9012

Reply

Marsh Posté le 09-06-2012 à 15:21:23   0  

hum on dirait que J'ai acheté une alimentation trop puissante pour ma future config pas encore complètement achèter... Une SeaSonic X850Watt 80+Gold. Ouin, sûrement trop puissant pour une platform Z77 avec une seule carte Graphique et un Core I7 comme processeur. Enfin la capacité fanless du power supply jusqu'à 20-25% de charge reste intéressante.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2013 à 00:24:56   0  

Je lai acheté hier :) elle est parfaite pour satisfaire l'appetit de mes x3 7970 lightning + i7 3930k à 5Ghz et le reste du matos. J'avais vu dans les coms quelqu'un qui disais 800W c'est suffisant pour x2 7970/680 ...surement pas ! Il faut 1000W pour ces bébêtes. 1200W mini pour x3 gpu , mais c'est mini donc OC a éviter ou sinon coupure pc (j'ai eu ça xD)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2013 à 08:39:44   0  

xjogass a écrit :

J'avais vu dans les coms quelqu'un qui disais 800W c'est suffisant pour x2 7970/680 ...surement pas !

 

Euh si ... 200-250W chacune, avec 150-200W pour le reste on est à 550-700, une (bonne) peut suffir, ce n'est pas bien de faire une grosse généralité comme celle-ci.
Bien entendu avec de gros OC si on part des 7970 et d'un LGA 2011 il y a vite moyen d'être à 850W, et alors là oui il faut plus gros ;)


Message édité par Marc le 30-09-2013 à 08:41:03
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed