Un extrait de roadmap d'Intel a été publié ces derniers jours sur le forum d'Anandtech. On y voit apparaître pour la première fois Coffee Lake dont nous avions ...
Lire la suite ...

L'équipe marketing d'Intel :
- ils rajoutent encore un processeur dans la gamme "lake"
- Non mais il se passe quoi avec le 10nm ? Plus ça se rapproche plus ça s'éloigne
- j'ai vraiment plus d'idée là. Déjà "Kaby" c'était une blague et ils l'ont accepté... on se prend un café pour s'éclaircir les idées ?
- coffee lake c bon ça, on le garde.

Kaby, oh kaby...

On veut le socket 10 000 pins octo channel ddr4 avec 80 lignes pcie et 7 GHz avec 12 cores physique ;-)

Tic, tac, toc, tuc..
 
Mais 6 coeurs sur laptop, ça reste du progrès.

Coffe lake intègre une fonction de protection contre la flaque de café renversé sur le clavier?
 
Ok je sors...

Merci C_Wiz pour ces éclaircissements  

Ça devrait au moins laisser à AMD une petite chance de diminuer son retard niveau process (enfin AMD et ses fondeurs).

4C/8T en U avec un petit Iris Pro ça sera parfait dans mon prochain ultrabook.
Oui je sais, pas avant 2018.

6 coeurs avec adapteur pour récupérer la chaleur pour réchauffé mon café!?
Je prend!

6 cores, c est bien, mais pas pour tous les portables. Comme les quad core aujourd'hui, ces cpu ne sont utilisés pleinement que ds les "transportables"/"destkop replacement".
Les ultra book ou sub notebook (< 1.5kg) actuels équipés en quad core souffrent souvent d un pb de throtteling pour éviter la surchauffe.
 
La vraie nouvelle concerne donc les quad core 28W: enfin des ultra book qui puissent utiliser des cpu quad core à plein régime??

Prochaine fois, ils nous sortirons "Coca Week"^^

Pourquoi un ultrabook ne pourrait pas être un desktop replacement ? Je ne vois pas pas vraiment de différence d'usage entre un gros notebook classique et un ultraboook (enfin en faisant abstraction du prix )

 
Si le processeur throttle les performances descendent, parfois beaucoup.
Si l'on a un usage poussé de son processeur, on peut se sentir limité dans un ultrabook.
 
Je suis sur un portable à 400€ avec un CPU 25 W, et qui throttle quand meê... et cela est clairement trop lent pour moi

Je n'ai jamais eu de soucis de throttle sur mon ultrabook avec un i7 3632qm (35W). Je peux même jouer à des jeux assez "recents" dessus

Le throttle (baisse de la fréquence nominale) est clairement spécifique à chq modèle de portable, et dépends bcp du design du constructeur.
@DarkHorse: quel ordi utilises tu avec un 3632qm ? EDIT: vu ds ta config, un Asus Zenbook U500VZ-CM058H

J apprends ainsi qu il existe donc des quad core 35W et non pas seulement des 45W.
Il existe aussi des outils pour vérifier vraiment si il y a du throtteling ou pas: https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ool.95282/

Donc sur ton Zenbook
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 246.0.html

Donc même si il y a un léger throttle, ce n est ici pas un pb comme c est souvent le cas sur les CPU 45W. Ainsi un tel CPU 35W peut etre sur la durée aussi bon/rapide qu un CPU 45W qui va descendre sa fréquence à des niveaux similaires.
Cela s annonce donc plutot bon pour les CPU quad CoffeeLake annoncés à 28 W

J'ai un Zenbook Asus UV500VZ-CM058H
 
EDIT: En gardant l'ordinateur en "mode économie d'énergie" le CPU ne dépasse que rarement les 70°C en jeu (à 2.2GHz).
En pleine puissance (3.2GHz) je peux atteindre les 80°C

J'ai l'idée que les tests synthétiques sont assez non représentatif d'un usage régulier sur un portable, c'est assez rare qu'on utilise ces systèmes pour les calculs scientifiques par exemples...  
Même en utilisant un portble au maximum entâche audio/video, j'arrive jamais à 100% continu (sauf en compression video par exemple où le cpu est à 100% et quelques applications où je dois être patient car oui il throttle)
 
Maintenant, on se plaint si le clavier deviens un peu chaud dans un fanless... est-ce vraiment si inconfortable? à mon avis en choisissant le mode maximum performance sur secteur, il aurait mon accord pour me chauffer les poignets...
 
Et parfois à l'extérieur en astronomie, j'aimerais qu'il me réchauffe les doigts ;P
 
Avant, j'avais un LOURD Asus G75vw... avec un 3840qm 3.8ghz 3.6 4 coeurs, il throttle JAMAIS mais le cpu fonctionne souvent à 90-95 degrés (depuis 3-4 ans maintenant)
 
Je comprend toujours pas qu'on ne soit pas rendu avec des vrai i7 3.8-4ghz 4 coeurs HT pour 15-20w... (on y arrive presque... 5-7 ans plus tard)
 
J'ai un ux305... 2.2ghz, qui consomme 4-5w, il semble environ 3-4x moins rapide... avec de la patience...?  
 
la prochaine version de ce cpu avec 2.7 ou 2.8 ghz sera assez intéressante

J'ajouterais que:
J'ai rien contre le asus ux305, c'est très bien fait, consomme très peu, fanless, sans Hdd, la joie! juste que le cpu ne monte jamais en haut de 60 degrés et il manque 500-600mhz au départ ou peut-être 100-200mhz en continue (ce que la prochaine generation procurera)  
Car 2.15 ghz en 2016... c'est faible, on regarde un video sur youtube, mais pas d'antivirus ou de tâche en arrière plan (mcafee ce logiciel détestable! qui arrête pas de se plaindre)
 
Donc... oui j'aime la prochaine generation, ce sera vraiment très bien

qui a dit que coffee kingston est l'inventeur du coffee lake ?