[HFR] Actu : Deux Broadwell-K LGA, i7-5775C et i5-5675C ?

Actu : Deux Broadwell-K LGA, i7-5775C et i5-5675C ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2015 à 12:25:02   1  

Nos confrères de VR-Zone ont noté l'arrivée sur les sites d'Asus et d'Asrock des caractéristiques des Broadwell-K. Pour rappel, si aujourd'hui les versions ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 02-04-2015 à 17:50:37
Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 12:25:02   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 14:45:42   0  

A partir des informations qui ont filtrées à travers les roadmaps c'était clairement le schéma annoncé !
 
Le fait que se soit des version "K" (enfin débloquée quoi) devrait permettre de pas mal jouer avec le TDP configuré et les fréquences Turbo...


Message édité par Asthon le 24-03-2015 à 14:46:46
Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 15:44:44   1  

C'est pas plus mal, je serai moins tenté de changer de proc pour "pas grand chose" ;)
edit : avec l'iris pro on va commencer à pouvoir envisager des petite config de jeu non ? ou c'est pas encore ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par hohyss le 24-03-2015 à 15:45:54
Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 16:21:28   0  

ok merci pour la news , j'attendrai les tests pour en savoir plus sur le gain a fréquence égale et en oc, on change quand même de finesse de gravure

Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 16:25:06   1  

Pourquoi est-ce qu'en format BGA, le CPU est doté de 200+ pins en plus (1364 vs 1150) ? Sinon, je pense que les prix de ces CPUs vont piquer (comme tous les Iris pro), et que cette gamme se destine principalement aux machines bureautiques d'entreprise. Pour tous les autres utilisateurs, Skylake n'est pas loin...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 19:18:17   1  

A voir ce que ça donne en OC mais je ne me fais guère d'illusion.
En espérant être surpris...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 19:29:16   1  

Tout dépend de l'usage qu'on fait de son ordi mais un 2500K o/c suffit pour la plupart des usages. (hors cerains usages et jeux AAA comme call of duty 27 ou assassin creed 32, qui sont nuls et dont la gourmandise n'est pas justifiée, et qui sont juste là pour pousser à l'achat de matos)


Message édité par LePcFou le 24-03-2015 à 19:31:28
Reply

Marsh Posté le 24-03-2015 à 22:56:07   0  

hohyss a écrit :

C'est pas plus mal, je serai moins tenté de changer de proc pour "pas grand chose" ;)
edit : avec l'iris pro on va commencer à pouvoir envisager des petite config de jeu non ? ou c'est pas encore ça ?


Largement.
On doit être au niveau d'une GTX 640 ou d'une R7 250x, les version gddr5. AMD et ses APU sont largement largués. Skylake devrait enfoncer le clou d'ici quelques mois, avec x1.5 de perfs encore niveau GPU mais avec de la DDR4 pour aller détrôner les AMD R7 260 et les GTX 750. D'ici 6 mois les cartes graphiques bas de gamme seront les GTX 750 et les actuelles R7 260, avec du renommage en perspective. Tout ce qui sera en dessous aura les mêmes perfs ou fera moins bien que le i3 Skylake standard. De plus d'ici peu tous les écrans passeront au 4K, le 28 pouces 4K sera le plus courant. Ce qui freine aujourd'hui ce sont les cartes graphiques pas encore capables. On remarque d'ailleurs que les écran 4K sont moins chers, parfois nettement moins chers, parfois 2 à 3 fois moins, que les écran "anciennement haut de gamme 3K en 2540x1600/1440 seulement".
 
Au niveau marketting, Intel vise juste avec les Broadwell C. Ces CPU s'adressent à ceux qui ont une config en i3, voire en Celeron ou Pentium. Comme ça ils goûteront au haut de gamme grace à un upgrade et auront le carte graphique en même temps (pas la peine d'aller chez Nvidia ou AMD)... mais pour skylake, il faudra tout racheter.
Ou sinon ça vise les HTPC ou la bureautique musclée, les gens qui ne veulent pas une configuration ultime, pas de carte graphique mais un tout-en-un équilibré. A 300 euros il vaudra le coup pour ces cibles. Si Intel le fait moins cher, c'est qu'il veut mettre AMD KO pour les CPU et s'approprier tout le marché GPU hors GPU haut de gamme. Pas évident qu'ils en aient envie.

Message cité 1 fois
Message édité par cocto81 le 24-03-2015 à 23:02:02
Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 06:32:24   1  

cocto81 a écrit :


Largement.
On doit être au niveau d'une GTX 640 ou d'une R7 250x, les version gddr5. AMD et ses APU sont largement largués.


N'importe quoi, d'une Kaveri ne sera pas largué côté iGPU, de deux ça restera encore loin d'une R7 250X GDDR5.


Message édité par Marc le 25-03-2015 à 06:33:25

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 10:40:57   0  

Deçut je m'attendait a plus de perfs qu'un I7-4790K 4.0GHz qui va rester le meilleur proco en socket 1150 ! :(


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 10:40:57   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 10:49:34   0  

Wilfried28_2 a écrit :

Deçut je m'attendait a plus de perfs qu'un I7-4790K 4.0GHz qui va rester le meilleur proco en socket 1150 ! :(


3,7GHz + L3 + IPC @ 65W c'est très bon vs. les 4,4GHz @ 84W
 
Parce que a tout peter le 5775C sera 10% moins perfs que le 4790K en moyenne, grand max...
 
Manquerais juste un 5795K @ 95W pour le fun... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 11:20:06   0  

MEI a écrit :


3,7GHz + L3 + IPC @ 65W c'est très bon vs. les 4,4GHz @ 84W

 

Parce que a tout peter le 5775C sera 10% moins perfs que le 4790K en moyenne, grand max...


J'attend surtout de voir les perfs en o/c s'il peut monter à 4.5GHz ça pourrait etre intérésant !


Message édité par Wilfried28_2 le 25-03-2015 à 11:20:15

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2015 à 14:09:59   0  

Pouah ... créer un Z97 artificiel et l'interdire pour le Z87 juste pour cela ? Très décevant tout cela ...


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
Reply

Marsh Posté le 26-03-2015 à 14:19:57   0  

je reste tout de même très sceptique quant à l'intérêt d'avoir un super iGPU sur un processeur haut de gamme. A moins qu'avec DirectX 12 on puisse justement exploiter l'iGPU + carte dédiée, et là ça a un sens.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2015 à 14:21:16   0  

cocto81 a écrit :

A 300 euros il vaudra le coup pour ces cibles. Si Intel le fait moins cher, c'est qu'il veut mettre AMD KO pour les CPU et s'approprier tout le marché GPU hors GPU haut de gamme. Pas évident qu'ils en aient envie.


 
Il n'est pas acquis que ces iGPUs déchirent ceux d'AMD et taquinent des CG milieu de gamme. D'ailleurs, quel intérêt de dire qu'un processeur à 300 euros déchire un processeur à 150 euros?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2015 à 09:06:21   0  

Tiens tiens voila ce qui est indiqué pour le dernier bios pour la RVExtreme:
 
RAMPAGE V EXTREME BIOS 1302
1.Support 5th-Generation Intel Core Processors
2.Support ASUS USB 3.1 PCIE add-on card
3.Support NVMe
 
Et dire qu'il faudra attendre fin 2015 début 2016 pour mettre la main dessus alors que manifestement les Broadwell-E sont là ...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2015 à 09:38:04   0  

Heu en LGA2011 il y a un génération d'écart, donc c'est les Haswell-E le 5th-Generation d'un point de vue marketing... :o
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 31-03-2015 à 10:06:40   0  

Je sais que les Broadwell-E sont la cinquième génération, je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est qu'ils sont prêt et pourtant il faudra attendre fin 2015 début 2016 pour mettre la main dessus ...
 
Tout ceci est bien artificiel ...
 
Et dire qu'en septembre le socket 2011-3 aura deux générations de retard en architecture CPU ... sur le milieu de gamme ...


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
Reply

Marsh Posté le 31-03-2015 à 10:08:18   0  

Triple-Nax a écrit :

Je sais que les Broadwell-E sont la cinquième génération, je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est qu'ils sont prêt et pourtant il faudra attendre fin 2015 début 2016 pour mettre la main dessus ...
 
Tout ceci est bien artificiel ...
 
Et dire qu'en septembre le socket 2011-3 aura deux générations de retard en architecture CPU ... sur le milieu de gamme ...


 
En archi oui, en puissance/nb de cores pas sure  ;)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2015 à 21:33:38   0  

Il y aura moins de cores c'est certain (MDG oblige) mais chaque core sera plus efficace (au moins 10% comparé à Haswell si ce n'est plus) ...


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed