[HFR] Actu : Benchs d'un Core i7-4960X Ivy Bridge-E
Actu : Benchs d'un Core i7-4960X Ivy Bridge-E [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 25-04-2013 à 11:46:46 1
c'est pas plutôt 4ghz sur un cœur que 1ghz
sinon ça apporte pas grand chose a par peut être en oc
---------------
Matos watercooling http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Marsh Posté le 25-04-2013 à 11:55:19 3
Je pense que Marc voulait dire que le turbo apporte +1GHz par rapport à la fréquence de base.
Sinon les gains sont dans la moyenne de ceux obtenus sur les autres processeurs IB par rapport à SB. Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.
Message édité par jeanlucl le 25-04-2013 à 11:57:29
Marsh Posté le 25-04-2013 à 13:21:06 5
Reply
Marsh Posté le 25-04-2013 à 13:45:41 0
| mimieseb a écrit : c'est pas plutôt 4ghz sur un cœur que 1ghz |
Le 1 est proche du 4 sur le pavé numérique, merci 
Message édité par Marc le 25-04-2013 à 13:45:53
Marsh Posté le 25-04-2013 à 14:22:03 0
c'est pas mal l'idée de tester avec 3Dmark 06 pour les appli monothreadé 
Marsh Posté le 25-04-2013 à 14:53:42 3
Reply
Marsh Posté le 25-04-2013 à 14:58:28 3
| titienzo18 a écrit : +10% en moyenne, waouh!!! et combien de $$ pour ce gain minime? |
Je dirai que ca tourne plutôt vers les 6%, 7% en moyenne au vu de ces premiers chiffres
Mais de toute façon , on se rends bien compte que le gain est vraiment minime depuis Sandy Bridge (qui reste encore et toujours une super architecture ! )
Marsh Posté le 25-04-2013 à 15:01:29 3
| jellyboy74 a écrit : Mouais encore un unpgrade de proco inutile ! Merci pour la news . |
personne ne t oblige a l acheter !
---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Marsh Posté le 25-04-2013 à 16:06:05 4
| titienzo18 a écrit : +10% en moyenne, waouh!!! et combien de $$ pour ce gain minime? |
Forcément en sortant une nouvelle série de CPU tous les ans, les hausses de performance sont forcément plus étalées que si les nouvelles archi sortaient tous les 2-3 ans comme du temps des Pentium.
Je peux me tromper, mais j'ai la sensation que l'augmentation de perf cumulées de deux ou trois gen consécutives correspond à une hausse de perf de 10-20%, ce qui correspond plus ou moins à la hausse de performance quand Intel sortait une nouvelle série de Pentium (Bon il y a une exception évidemment )
Marsh Posté le 25-04-2013 à 16:18:13 2
si amd était plus compétitif intel se bougerait peut être un peu plus
---------------
Matos watercooling http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Marsh Posté le 25-04-2013 à 16:47:12 2
| gdronnikov a écrit : et par rapport a un i7-990, ca donne quoi ? |
Un 990X est au niveau d'un 3570K pour info. Sache que si tu voulais passer à SB-E/IB-E, un 3930K (et peut être le 4930K) fait quasiment la même chose que le 3970X/4960X...
Marsh Posté le 25-04-2013 à 17:59:32 1
| Calinou_ a écrit : |
ca je sais, j'ai un i7-970 oc a 4.1 ghz, donc ca m'amuse un peu
Marsh Posté le 25-04-2013 à 22:24:47 2
| Calinou_ a écrit : |
![[:dks:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/dks.gif "[:dks:3]")
Marsh Posté le 25-04-2013 à 23:50:08 0
Reply
Marsh Posté le 26-04-2013 à 03:07:37 0
Calinou_ a écrit :
|
et la marmotte elle met le haswell dans du papier alu
Message édité par oufouf84 le 26-04-2013 à 03:09:20
Marsh Posté le 26-04-2013 à 13:07:14 0
Nevermind, j'ai rien dit. 
Message édité par Calinou_ le 26-04-2013 à 13:07:26
---------------
Atom, les opticiens!
Marsh Posté le 26-04-2013 à 19:57:48 1
Le socket 2011 est décidément délaissé par Intel. Perso je trouve totalement anormal que la plateforme "ultra haut de gamme" du constructeur ait une génération de processeur en retard
Marsh Posté le 02-05-2013 à 18:47:01 0
Quand le 975 est sorti le 2600k n'existait pas encore .... et il n'y avait pas grand chose qui arrive au 975 à ce moment-là !
Marsh Posté le 02-05-2013 à 20:42:04 0
| nico-b26 a écrit : Quand le 975 est sorti le 2600k n'existait pas encore .... et il n'y avait pas grand chose qui arrive au 975 à ce moment-là ! |
si le 920 ou un 860
potientiel d'oc identique , donc pour moi c'est la même chose
a part qu'on les trouvait pour 250 €
Message édité par Profil supprimé le 02-05-2013 à 21:16:46
Marsh Posté le 06-05-2013 à 11:32:58 0
D'accord avec toi, j'ai fait pareil avec un six cœurs a 400 $ US (acheté la-bas) de 3.2 ghz a 4.1 ghz aujourd'hui et ULTRA-STABLE
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : AMD Catalyst 13.4 WHQL et 13.5 Beta
- [HFR] AMD Radeon HD 7990 en test : perfs et fluidité au rendez-vous ?
- [HFR] Actu : PCA France débouté en appel contre Canard PC
- [HFR] Actu : WD lance des disques de 5mm
- [HFR] Actu : Pilotes GeForce 320.00, multiples gains annoncés
- [HFR] Actu : Tests GPU, fluidité: faut-il utiliser FCAT?
Marsh Posté le 25-04-2013 à 11:40:02 0
Un utilisateur du forum Coolaler.com, Toppc, a posté les premiers benchmarks d'un Core i7-4960X. Pour rappel ce processeur est un Ivy Bridge-E, il utilisera ...
Lire la suite ...