[HFR] Actu : OCZ Agility 4, Everest 2 moins cher

Actu : OCZ Agility 4, Everest 2 moins cher [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:15:01   0  

Après les Vertex, c'est au tour des Agility de passer à la version 4. Comme les Vertex 4, les Agility 4 sont basés sur la plate-forme Indilinx Everest 2. Ils ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:15:01   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 19:47:51   1  

Moi qui voulais prendre un Agility 3 dans 15jours, Est il est préférable d'attendre un peut pour prendre un modèle 4eme génération ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:10:08   0  

Il est conseillé d'attendre au minimum un an, histoire de commencer à avoir un aperçu exhaustif des retours utilisateurs.
 
Surtout si tu comptes acheter chez OCZ, qui livre en général ses nouveaux modèles avec des firmwares en version pre-alpha.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 22:05:53   1  

vue le document de l' autre jour où OCZ est le champion avec un 7% de SSD en retour bin peu importe ce q' ils sortent c' est du CRAP.
 
en ayant le Crucial M4 à 99€ je me casse pas la tete en plus on est sur q'il a un controleur Marvell tandis que chez OCZ c' est toujours du silence je crois pas que l' achat de Indilinx pour 30 M$ soit justement pour écrire un simpple firmware.  
 
donc OCZ = Sanforce avec un firmware amelioré sinon je sais pas pourquoi dans la page officielle de OCZ il ya rien sur Marvell, si ils sont sérieux ils doivent le dire et pas passer des mansonge à une page de hardware comme Anandtech oú la majorité des tests sont trichés et payés.
 
NON! je travailleS pas pour Crucial mais je suis anti-arnaquers aka OCZ


Message édité par Micolor le 23-05-2012 à 22:14:12
Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 23:07:18   1  

+1, je viens d'acheter le Crucial M4 128Go sata III pour un peu plus de 100€. C'est une tuerie et j'ai toute confiance dans ce matériel. OCZ est pas fiable en terme de SSD, et pas transparent sur sa gamme.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 10:32:48   0  

Dingue le nombre de news sur les SSD ocz par rapports aux autres marques sur hfr.(des actions chez ocz, porte parole de la marque?) :??: Pourtant en plus d'êtres malhonnete, ce sont des produits peu fiable.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 12:22:08   0  

Nous relatons l'actualité SSD, ce n'est pas de notre fait si OCZ est très actif en terme de nombre de références :heink:


Message édité par Marc le 24-05-2012 à 12:23:01
Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 13:04:10   0  

nonostyle973 a écrit :

Moi qui voulais prendre un Agility 3 dans 15jours, Est il est préférable d'attendre un peut pour prendre un modèle 4eme génération ?


 
Conseil évide j'ai un Agility 3 c'est de la merde prend Corsair ou Crucial M4. regard les problèmes sur les forums avec OCZ...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 14:06:30   0  

si tu veux pas d esoucis, prend du intel (510/520), mais c'est plus cher.
après ya les crucial M4 qui sont bien, de meme que les hyperX de kinston, les force GT de corsair (attention les pas GT ont de la memoire asynchrone)
La liste n'est pas exhaustive bien entendu :-)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2012 à 17:14:53   0  

Je viens de remplacer mon vertex2 240Go par un vertex4 512Go dans mon portable (sata II)  que j'utilisais intensivement (+sieurs Go par semaine) depuis plus de 15 mois en 1.29 sans AUCUN pb.
Je suis passé d'un indice 7.7 (seven) à 7.6 (!). J'ai d'abord fait 1 restauration imagex pour finalement réinstaller complètement Windows pour le même résultat !!!
J'ai déjà noté qq pb (le HDD n'est plus vu dans le BIOS ou encore un BSOD en sortie de veille). Je suis en 1.4 version finale depuis le début.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed