La marque be quiet! vient d'annoncer son arrivée sur le marché des systèmes de water cooling tout en un avec les Silent Loop.

On retrouve un système avec un ...
Lire la suite ...

A voir l'efficacité. Dommage qu'il ne propose pas de version GPU.
Ni d'ailleurs de 140mm seul.

Enfin un AiO avec des ventilos qui peuvent vraiment faire la différence comparé aux autres kits, si tout va bien ces kits peuvent donner une sérieuse correction aux concurrents si l'ensemble se révèle d'une qualité comparable à leur ventilos. Impatient de voir les premiers retours

Apparemment le système est "standard et on peut ajouter d'autre élément dans le circuit d'eau: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
Même si pas prévu d'origine.
 
Edit: je dois dire faux, j'ai du mal à comprendre si possible ou pas d'après l'article...

D'après les premiers tests le système de fixation est vraiment bof et nécessite un démontage de la carte mère car obligation de travailler à plat.

Je note également qu'ils ont fait les radins en mettant des pure wings à la place de shadow wings.

Vu le tarif c'est assez dommage.

J'avoue que c'est assez radin pour le coup des ventilos mais quand on voit les daubes proposés par la concurrence... Mais ça n'excuse rien!

Il y a de bons petits modèles chez les concurrents. Je pense notamment aux modèles Arctic liquid 120 et 240 ou alors alpha cool eisbaer.

Le gros problème restant que dans la majorité des cas les constructeurs mettent des ventilateurs turbines pour augmenter les performances. Toujours possible de les régler à 7v fixe pour garder le silence ceci dit.

C'est justement sur les ventilos que j'attends bequiet et même si ce n'est pas des shadow, c'est quand même pas si mal et surtout ils devraient encaisser les années avec un peu d'élégance, j'ai quelques doutes sur la durabilité des ventilos sur l'alphacool et les artic pour en avoir eu, ils ont d'excellents résultats mais il ne faut pas compter sur eux plus de 2 ans en utilisation un peu continue sans observer une baisse de leur qualité acoustique. Après tu me dira remplacer deux ventilos pas cher... Bon c'est pas la mort!

Bonjour,
 
C'est de l'alphacool derrière.

S'ils offrent une solution efficace et silencieuse je dis OUI! Parce que l'A380 au décollage des AIO Antec, ça va deux secondes...

la marque qui monte.

Bien vu je confirme : http://www.alphacool.com/oem-partner/
 
Je précise la news merci !

Salut
 
Et en quoi ce ne serait pas possible?? Ils ont visiblement monté leur AIO avec des raccords standards dont on peut démonter les tuyaux, il suffit dont de rajouter un waterblock avec ses raccords "standards" au circuit et de refaire le plein de liquide de refroidissement. (à confirmer)

La pompe risque d'être super limite vu sa taille et la volonté de la faire silencieuse, elle ne doit pas avoir beaucoup de marge pour encaisser un circuit plus restrictif. Après il ne faut pas oublier de rajouter un réservoir si tu décides de démonter ton AiO pour contenir la bulle d'air qui se formera ce qui va encore allonger un brin le circuit, s'il suffisait de "juste remplir le circuit" pourquoi on se fait chier avec des réservoirs? Le 240/280 me semble aussi trop court pour un CPU + GPU si l'on veut avoir un bon ordre de perfs avec un delta de température pas trop dégueux, et si on passe sur un radiateur plus gros, encore cette histoire de restriction circuit augmenté. En clair, la pompe est proportionné pour un circuit court, tu peux surement remplacer les tuyaux par du rigide et monter un réservoir pour gagner en esthétique mais à mon avis ça s'arrête là.

"La pompe risque d'être super limite vu sa taille et la volonté de la faire silencieuse" <= avec une pompe qui turbine jusqu'à 2200t/min c'est déjà raté d'avance
 
J'dis ça parce que j'ai un AIO Zalman LQ320 et la pompe ne dépasse jamais les 1500t/min même sous OCCT Linpack, +/- 850 en idle.

Si on peut re-remplir le circuit (cf la news), alors il y avoir un réservoir intégré (je pense qu'il est au niveau du radiateur).
Après le silence est fait par le montage/bloc "flux inversé découplé" de la pompe sur le rad et non de la vitesse/puissance de la pompe (après c'est peut-être une pompe de merde ou ultra silencieuse car basse rotation).

"ou ultra silencieuse car basse rotation" <= 2200T/min maxi c'est pas ce que j'appelle "basse rotation"

Qu'est-ce que j'aime bien mon Zalman LQ320 quand je vois d'autres AIO 120mm

D'après l'expérience de tous les mecs sérieux qui montent des nouveaux systèmes, travaillez avec une carte mère montée dans le boitier est synonyme d'ennuis. Tu installes toujours ton système de refroidissement avant de mettre la carte dans le boitier, c'est une règle de base.

"Tu installes toujours ton système de refroidissement avant de mettre la carte dans le boitier, c'est une règle de base." <= comme ça avec un bon gros ventirad de 800-900g tu te fais chier comme pas possible pour monter ta carte-mère dans le boitier et avec un water AIO il te faut 4 ou 5 mains pour tenir le radiateur en plus du reste.
 
Tu montes les fixations de ton refroidissement avant de monter la carte-mère puis tu couches le boitier sur le coté si ce n'est pas déjà fait et tu montes ton dissipateur ou ton AIO sur son support et dans le boitier.

Si le système de fixation est bien pensé comme chez Noctua tu le fais dans le boitier avec une seule main.

Il y a des gens qui changent en cours de route aussi.

Même, y a qu'avec les rad's stock Intel ou AMD (ou équivalents d'autres marques) qui pèsent 200g que tu peux le monter sur la carte-mère avant de la mettre dans le boitier, sinon c'est une vraie chie**e et en plus tu risques d'abîmer quelque chose avec le poids en manipulant le bazar

 
FAUX! Il suffit d'un tout petit retors et tu auras un minimum de bruit, les tr/min ne sont absolument pas un indicateur de quoi que ce soit quand tu ne connais sa taille exacte et encore moins sa forme. Même chose pour les ventilos, dire qu'un ventilos à 3000 tr/min va faire du bruit c'est archi faux, un 40mm sera totalement inaudible.
 

 
S'il y a un réservoir il aurait surement été mentionné quelque part Puis si c'est le cas je me demande bien où il est car de l'extérieur j'ai quand même du mal à imaginer sa position.

Les rads stock Intel je les monte une fois la carte mère fixée au boitier, et je les démonte en premier, j'ai déjà vu des CMs voilées à cause de la trop forte pression exercé au niveau des fixations.

 
J'ai eu de belles enclumes et je n'ai jamais eu de CM voilée car le poids au final repose bien à la verticale donc le je ne vois pas trop comment le travail des forces peut la plier à moins que la carte mère penche dans une tour pas droite ou alors elle est mal fixée.

J’espère qu'on pourra lui coller un 360mm sans problème

Pour schématiser le rad va "tirer" au niveau des pattes de fixation et "pousser" sur le CPU. Il faut que la pression exercée par le rad sur le CPU soit correcte pour assurer un bon transfert thermique mais pas trop forte sinon ça peut déformer la CM.

 
Y'a des gens qui retirent le rad à chaud parce que la pâte thermique le colle au proco

 
On ne doit pas avoir la même notion de travail de forces Tant que le rad est correctement plaqué, la seule force exercée sera la force de gravité perpendiculaire au sol et parallèle à la verticale du lieu. Par conséquent il n'y aura qu'une seule force appliquée sur la tranche de la carte mère parfaitement dans son sens de résistance le plus solide ce qui ne doit pas engendrer une déformation quelle qu'elle soit, à moins d'un mauvais montage ou d'un PC pas droit Le fait que le poids soit "déporté" n'a qu'une infime incidence pouvant virtuellement créer une "tension transversale", on peut parler de force négligeable.

Retour à la case lycée pour revoir le bilan des forces et la notion de couple.

Moi je me pose quand même une question avec vos histoires de cartes-mères "voilées"... Comment peut-on voiler un PCB en matériau composite, c'est assez rigide et ça ne se voile pas, ou ça reste plat ou ça se fend, ça se casse. C'est pas du métal qui lui peut se déformer et garder une mémoire de la déformation. La fibre de verre ça ne se "plie" pas! Donc si on appuie trop fort pour monter un ventirad la carte-mère on la casse ou elle tient le coup et reste bien plate, tout simplement.

Il suffit peut-être de retourner la question, comment cela se fait-il que la très grande majorité des cartes mères avec des gros et lourds ventirads ne se déforment pas? Si c'était un problème récurrent lié au poids de ces derniers, ces déformations seraient systématiques or cela ne touche qu'une infime partie des personnes.
 
Après les PCB se plient, c'est du multicouche qui peut travailler, sinon elles ne seraient pas voilés On l'observe plus souvent dans des PC posés à plat ou lors d'un mauvais montage. Les backplates sont aussi conçues pour contrecarrer ce genre de déformation.
 
On peut aussi imaginer un PCB faiblard cumulé avec un peu de chauffe et pourquoi pas un mauvais montage en prime qui expliquerait la chose. Mais dans l'ultra grande majorité des cas, on n'observe pas de déformations et ce même avec les enclumes de chez BeQuiet ou Noctua.
 

 
Je t'en prie, gratifie nous de ton savoir

Pour voiler un PCB il faut qu'il reste dans la même déformation pendant un certain temps, des semaines ou des mois, pas le temps du montage d'un ventirad.
 
P.s: bref, on va pas tergiverser pendant des heures parce que ça n'a plus rien à voir avec les watercooling AIO de be quiet!

Les gros ventirad ont généralement une backplate. On est d’accord que le poids du ventirad va ajouter une contrainte supplémentaire, mais il y a toujours une force exercée à cause du système de fixation, qui doit avoir un couple de serrage adapté.
Je me répète mais j'ai déjà constaté des cartes mères quasi instantanément déformées à cause du couple de serrage trop important sur du rad stock Intel (à l'époque du P4 de tête).
 
EDIT : deux exemples en cherchant 5 sec sur le forum...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0680_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7565_1.htm

Uranium2010 te l'a expliqué. Le poids d'un gros ventirad (ok, on s'écarte du sujet d'un AIO) est loin d'être virtuel ou négligeable, et il n'agit pas sur la carte mère uniquement de façon verticale. Le simple fait que les fabricant soient obligés de fournir une backplate le montre. Le ventirad va agir sur sa fixation "haute" en tirant la CM "vers lui", en même temps il va pousser sur la CM sur sa fixation basse en créant ainsi un couple de forces de nature à la faire "plier" (courber serait plus juste) si c'est fragile ou mal agencé (fixé/serré/positionné).
La backplate est là pour élargir la surface de la CM soumise à ce couple de force de façon à réduire son efficacité et à répartir son action. Un peu à la manière des camions grues ou des grandes échelles des pompiers qui ont des vérins pour  élargir leur surface au sol et réduire l'efficacité du couple de forces créé par un poids qui n'est pas à la verticale du centre de gravité de l'ensemble (autre possibilité, mettre un contre-poids comme sur les grues de chantier fixes).
Si tu ne comprends toujours rien, essaie de coller un mug au 2/3 haut d'un morceau de cartonnette tenu verticalement et tu verras si le couple est négligeable ou virtuel. Même si le mug est super bien plaqué et l'ensemble super vertical, la cartonnette pliera.

 
Ce n'est donc pas le poids qui est responsable mais bien la fixation en elle même, le montage est donc mauvais, car le système de fixation Intel n'est pas respectueux des bons couples de serrage. Il apparait donc clairement que ce ne sont pas le poids du rad qui déforme, chose que je maintiens depuis le début De plus dans tes exemples c'est confirmé :
 

 
Autant pour moi je n'ai pas compris que pour le coup c'était le couple du serrage dont il était question, par contre trêve d'explications... Pourquoi 99% des cartes mères ne se déforment pas avec des ventirads très lourds, c'est bien que la carte mère supporte leur poids, c'est ce que je dis depuis le tout début et il n'y a pas besoin de coller des mugs à des cartons là où la réalité de la pratique est flagrante!
 
[/HS]

A la base je répondais à un post de Scarface72, comme quoi il montait les ventirad stock avant de fixer la CM, et moi l'inverse. C'est toi qui a débarqué avec tes histoires de poids alors que je n'en ai fait aucune mention.

 
Tu as complètement raison je m'en excuse

 
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai dit qu'on pouvait le faire, pas que je le faisais systématiquement
Et c'était surtout en réponse à l'ineptie de HashBoost de toujours monter le rad sur la carte-mère avant de la monter dans le boitier