[HFR] Actu : IBM met au point de la PCM en TLC

Actu : IBM met au point de la PCM en TLC [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2016 à 13:02:43   0  

A l'instar de la ReRAM qui devrait prochainement pointer le bout de son nez avec la 3D Xpoint, la PCM (ou PRAM) est une mémoire dite "universelle", ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 13:02:43   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 13:34:25   0  

effectivement on ne va pas aller bien loin avec 1,430511474609375 Mio de stockage, peut être en tant que tampon mais quel intérêt d'avoir un tampon non volatile mystère et boule de gomme.
 
du reste il faudrait déjà passer par un gravure en 45 nm et moins pour commencer à avoir quelque chose de potable commercialement parlant après on verra, mais pas avant 10 voir 15 ans.
 


Message édité par lapin le 18-05-2016 à 13:35:11
Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:03:49   0  

Quand on voit la rétention de la PCM TLC, ça n'a pas l'air d'être ça, par rapport à la mémoire flash.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:10:39   1  

Lapin, c'est un proto qui sert à développer la techno, ils n'en sont pas au stade de prototype de production.
 
Et puis même, pour de l'embarqué, des puces de RAM non volatile de quelques dizaines ou centaines de Ko sont fréquentes.
 


Message édité par fredo3 le 18-05-2016 à 15:12:36
Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:12:46   0  

non mais j'me doute bien que c'est un prototype c'est juste que je souligne pour pour de la production de masse en vu de remplacer ou d'épauler de la mémoire flash dans un système va y avoir un certains temps et probablement 10 ans voir 15 ans.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:38:52   0  

Moi j'ai hâte de voir tomber le prochain standard de format...
 
un format ou CPU et RAM et HDD ne font qu'un. Réduction des formats, augmentation des débits.  
 

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 16:41:14   0  

Augmentation des débits ? Peut-être...
C'est surtout pour :
 - extinction/allumage immédiat
 - plus de chargement ! Le CPU accès directement aux données.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 18:23:14   0  

L'ordinateur actuel étant basé sur le concept de Von Neuman (séparation CPU/RAM/Stockage), le jour où la RAM et le stockage seront unifiés sera une vraie révolution pour le modèle informatique qui n'a pas bougé depuis les années 70 (à part en vitesse, volume et densité évidemment).
 
En effet, le code des kernels des OS pourra être simplifié énormément car plus de distinction ram/stockage donc plus de gestion de cache nécessaire en pratique mais surtout tout le code applicatif où les développeurs passent leur temps à choisir ce qui peut être en RAM ou sur disque avec pas mal de gestion de mise en cache pour accélérer les accès disque.
Bref, entre cela et la limite de la réduction de la finesse de gravure, nous sommes à moins de 10 ans d'une vraie révolution de l'informatique telle que nous la connaissons. Qui penses à la singularité ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2016 à 21:07:40   0  

les machines surpassent deja l'humain

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 02:22:26   0  

@Lapin :
Bon certes c'est un proto de recherche pour tester la technique. On est plus dans la recherche fondamentale que dans la recherche appliquée.
Un tampon non volatile en petite quantité ?
Supposons comme mémoire cache pour les carte raid. C'est vrai que faire disparaitre la batterie et ainsi augmenter la fiabilité ne serait pas utile.
En plus grosse quantité un cache rapide et non volatile pour le système de fichier ZFS ou des bases des données ? Eviter le chargement déchargement de ce cache ferait gagner du temps lors du lancement des bases et du système de fichier, donc pas vraiment utile non plus.
En très grosse quantité un truc rapide et non volatil et plus rapide que la RAM... Là encore je pense que ça n’intéresserait pas l'industrie de la prise d'image pour pouvoir faire des films/vidéo avec des supports plus denses et rapides...


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed