[HFR] Actu : Pilotes AMD 16.5.3 et Nvidia 368.22

Actu : Pilotes AMD 16.5.3 et Nvidia 368.22 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 24-05-2016 à 16:39:42   0  

Décidément les pilotes s'enchaînent ces derniers temps. AMD vient ainsi de mettre en ligne les Radeon Software 16.5.3, qui apportent des optimisations pour ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 16:39:42   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 16:59:26   0  

Chose amusante, par défaut le "mode de gestion de l'alimentation" est maintenant sur "Une puissance optimisée" (avec toujours une choix entre "adaptatif" et "perf. maximales" dans le menu déroulant)
Si avec ça, je n'ai pas les mêmes performances et le même rendement énergétique qu'une 1080 avec mes vieilles 680 :D


Message édité par Nono0000 le 24-05-2016 à 17:00:24

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 17:41:07   1  

Plus de Maj pour moi depuis la 362. Aucun jeux aux quelles je jouent sont mis à jours, et je prend que le pilote, osef du reste :o , surtout que la dernier Maj que j'ai voulus faire, mes tension étaient aléatoire...  

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 19:00:57   0  

Moi s'est mon sli qui n'aiment pas ces nouveaux pilotes 4 tentatives et Win 10 crash quand je fais appliquer snif enfin c'est pas grave je ne joue pas a ces jeux pour le moment .

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 19:05:13   0  

coquille inside: "ainsi celui de Dota 2"

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 20:00:09   0  

@Marc : apparemment ce pilote corrige aussi le bug lié à Netflix et au multi-screen d'après le forum officiel nVidia.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 20:22:31   1  

Je suis sur Windows10, et mon soucis de Fréquences ( d'ailleurs et pas de tension ) était quand même la, je vais tenir comme ça jusqu'à une 1080 customs :p

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 23:15:14   1  

overwatch est bien fun en tout cas !
 
en effet, une puissance optimisée par défaut.
Je vois qu'il est entre le mode adaptatif et puissance max.
Il et bien en basse conso sur le bureau mais quand des pages internet demandent de la puissance, il augmente la fréquence.
Très bon tout ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 24-05-2016 à 23:27:38
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 13:42:36   0  

Excusez-moi de vous demander pardon, mais pourquoi au niveau drivers AMD, on parle de la version 16.5.3, alors que le lien pointe vers la 16.5.2 ?
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] 6.5.2.aspx
 
A toutes fins utiles, voici les release notes qui incluent le lien :
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx


Message édité par Denaedo le 25-05-2016 à 13:47:03
Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 12:25:45   1  

Denaedo a écrit :

Excusez-moi de vous demander pardon, mais pourquoi au niveau drivers AMD, on parle de la version 16.5.3, alors que le lien pointe vers la 16.5.2 ?
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] 6.5.2.aspx
 
A toutes fins utiles, voici les release notes qui incluent le lien :
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx


Merci c'est corrigé !

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 12:25:45   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 13:16:37   1  

Heu encore 350mo à dl pour une ligne d'ans le .inf ??

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 13:21:26   0  

Xixou2 a écrit :

overwatch est bien fun en tout cas !
 
en effet, une puissance optimisée par défaut.
Je vois qu'il est entre le mode adaptatif et puissance max.
Il et bien en basse conso sur le bureau mais quand des pages internet demandent de la puissance, il augmente la fréquence.
Très bon tout ça.


 
chez moi ça donne 1164Mhz avec hfr sur un écran et skype sur l'autre, whoohoo... :o

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 13:28:34   0  

Coquille: Vous noterez le bon"d" de numérotation

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 14:43:41   4  

a lire les commentaires, je me demande si c'est toujours AMD qui fait des drivers foireux ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 15:36:28   0  

Perso le pilote (368.25) m'indique qu'il ne trouve pas de matériel graphique compatible (980ti)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 15:38:50   0  

Bien sûr les 368.25 sont uniquement pour les 1080 ;)


Message édité par Nono0000 le 27-05-2016 à 16:07:19

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 18:02:38   0  

Nope, çà rajout officiellement le support de la 1080, ce qui était supporté en 368.22 l'est tjs.
La page de téléchargement n'est pas clair (1 seul modèle listé), mais le pdf release notes l'est ;)
 
(Edit: bon bah ; j'ai rien dit, mea-culpa :jap: )


Message édité par Krest le 27-05-2016 à 19:34:14
Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 18:41:24   0  

la version pour 1080 ne reconnait pas la gtx 950

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 18:58:00   0  

ah, 2ème
C'est pas logique rapport au pdf mais bon la réalité est ce qu'elle est.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 19:09:38   0  

La réalité c'est celle du .inf et de la page web:
http://s33.postimg.org/fgf12g4n3/Capture.png
http://s33.postimg.org/lmzruwpz3/Capture.png

 

Si tu veux absolument mettre les 368.25 sur ta 980ti alors prends un fichier .inf modifié...
Mais ce sont les mêmes drivers:
Driver 368.25 is r368_20-5, dated 5/21/2016
Driver 368.22 is r368_20-3, dated 5/19/2016


Message édité par Nono0000 le 27-05-2016 à 19:11:27

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 22:25:22   0  

C'est pour quand le driver quotidien?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2016 à 23:15:34   0  

Ceux qui ont le pilote .22, vous avez testé le fast-sync du coup via Nvidia inspector ?


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 28-05-2016 à 15:17:35   0  

The_Balrog a écrit :

C'est pour quand le driver quotidien?


Quand les patch binaires seront répandu...perso je me demande pourquoi c'est si peu utilisé, ça économise une bande passante monstrueuse de faire ça.
genre fractured space avec ses x patch de 1Go par mois il y gagnerait vachement.
 
mais j'imagine que "steampipe" a ce but.
 
Je pense que tu dis ça de manière péjorative alors que ça pourrait être une bonne chose d'être servi plus dynamiquement.


Message édité par grosnabot le 28-05-2016 à 15:18:42
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed