[HFR] Actu : Pour quand les GPU Pascal et Polaris ?

Actu : Pour quand les GPU Pascal et Polaris ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:25:03   1  

A moins d'être en hibernation depuis quelques mois, vous savez probablement que l'année 2016 sera marquée par l'arrivée de deux nouvelles architectures GPU, ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:25:03   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:25:03   1  

Merci de remettre un peu les choses en perspectives. En tout cas vu que ce promettent ces deux nouvelles architectures, on a hâte qu'elles arrivent :)

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:42:02   1  

Historiquement, quand une génération est attendue au tournant avec un gros saut de tech (je pense à la radeon 9700 vs geforce fx), celui qui sort son produit (flagship) en premier le sort à l'aise, celui qui le sort juste après le fait souvent dans la précipitation (mise en prod contrainte), avec le risque d'avoir un moins bon produit.
 
Ça pourrait ne pas être le cas, et que le deuxième ait globalement le meilleur GPU, mais ce match va être clairement à suivre.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:50:59   2  

Je pense que cela pourrait arriver bcp plus vite que prévu, disons en mars-avril, les puces étant tape-out depuis l'été 2015...
Il y a tjs du bla Bla pour dire que cela ne sortira quand fin d'année ou au mieux au 3eme trimestre, ça me parait trop loin...  
Il y a toujours un jeu dont la presse est plus au moins complice... ;) Enfin, on verra.

Message cité 1 fois
Message édité par Patouf2 le 27-01-2016 à 17:52:06
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:51:19   1  

bjone a écrit :

Historiquement, quand une génération est attendue au tournant avec un gros saut de tech (je pense à la radeon 9700 vs geforce fx), celui qui sort son produit (flagship) en premier le sort à l'aise, celui qui le sort juste après le fait souvent dans la précipitation (mise en prod contrainte), avec le risque d'avoir un moins bon produit.
 
Ça pourrait ne pas être le cas, et que le deuxième ait globalement le meilleur GPU, mais ce match va être clairement à suivre.


Toute façon si tu arrives après, tu n'as pas le choix, il faut que ton produit soit meilleur. Quitte à pousser la fréquence et se retrouver avec un système de refroidissement qui ne suive plus...

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:59:00   3  

Patouf2 a écrit :

Je pense que cela pourrait arriver bcp plus vite que prévu, disons en mars-avril, les puces étant tape-out depuis l'été 2015...

Pour être aussi affirmatif sur la date du tape out tu as plus d'info que la rumeur initiée par un post sur le forum Beyond3D ?

 

Sinon entre le tape-out et le lancement il peut y avoir pas mal de temps, cf. Intel qui a montré Skylake publiquement en septembre 2014, donc un tape-out au moins 2 mois avant ...


Message édité par Marc le 27-01-2016 à 17:59:29
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:12:14   0  

A priori d'après ce que j'ai lu dans un article, Pascal était tape-out l'été dernier, donc il y a déjà 7 mois


Message édité par Patouf2 le 27-01-2016 à 18:13:03
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:15:24   3  

Elles sont toutes basées sur le message lié. Internet  [:shimay:1]

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:15:55   0  

Après il faudrait voir historiquement si le temps entre le tape out CPU et GPU et la sortie respective de ces puces est le même

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:19:06   4  

C'est délicat, les dates de tape out ne sont que rarement officielles, et les rumeurs confondent allègrement le tape out (= envoie des infos à l'usine) et les tests des premières puces en retour 2 mois plus tard.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:19:06   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:24:46   2  

Et le tapeout initial ne prend pas en compte les multiples révisions nécéssaires si besoin, c'est encore pire avec les disponibilités variables des process TSMC/Samsung. Bref chercher a voir quoique ce soit dans une date de tapeout - fut elle vraie - est une fausse piste !


Message édité par C_Wiz le 27-01-2016 à 18:25:18
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:33:18   2  

Patouf2 a écrit :

Je pense que cela pourrait arriver bcp plus vite que prévu, disons en mars-avril, les puces étant tape-out depuis l'été 2015...
Il y a tjs du bla Bla pour dire que cela ne sortira quand fin d'année ou au mieux au 3eme trimestre, ça me parait trop loin...  
Il y a toujours un jeu dont la presse est plus au moins complice... ;) Enfin, on verra.


 
je pense que tu rêve 1 peut et tu prend le rumeur pour argent comptant  
rajoute 6 mois de délai pour le rendre réaliste


Message édité par mazingerz le 27-01-2016 à 19:04:48
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:34:16   0  

Elle vaudra combien la 1080 ? et l'upgrade a partir d'une 970 vaudra t il la peine ? :pt1cable:


---------------
Je ne suis pas un numéro, JE SUIS UN HOMME LIBRE !........ BBC2 le Big One des BF
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:48:06   1  

Personne n'est doué d'une boule de cristal fiable à 100%

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 18:55:23   2  

regis98 a écrit :

Elle vaudra combien la 1080 ? et l'upgrade a partir d'une 970 vaudra t il la peine ? :pt1cable:


 
Si le gain en perf/Watt est respecté par rapport à la roadmap et si les deux cartes ont la même enveloppe thermique, le gain vaudra la peine (60-70%).
 
Pour le prix ... je ne me prononce pas ! [:dks]  (Ça dépendra surement beaucoup du duel des prix avec AMD).  :jap:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 19:07:17   0  

Hâte :)

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 19:39:57   0  

Les deux se gardent le maximum de délai pour sortir le plus fort possible et en visant une hypothétique euphorie des lancements VR en fin de printemps.
 
Moi ma grande supposition c'est que AMD&Nvidia bossent de près avec HTC et Oculus pour générer le plus d'engouement possible pour l'écosysteme VR et donc booster le plus possible les ventes de Casques et de GPU.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 19:53:22   3  

J'espère que ces cartes permettront enfin de jouer confortablement en 4k full détails en mono gpu, on va y venir mais est-ce la bonne génération :)
 
Ce serait pas mal aussi que les prix baissent car 800 boules pour une carte hdg actu, c'est lamentable.  
 
Monsieur AMD stp, donne une claque à Nvidia, histoire de changer.
 


Message édité par sebaas le 27-01-2016 à 20:01:46
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 20:14:32   1  

Lamentable, mais si elle est à ce prix c'est qu'elle se vend quand même tout de même...


Message édité par Patouf2 le 27-01-2016 à 20:15:21
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 22:16:08   0  

Euh il y a au moins un GPU Desktop Polaris annoncé officiellement dès cet été (juin-juillet a priori)
"It'll be available in mid-2016." dit Raja Koduri à Venture Beats.
Ce qui suppose qu'"available" veuille bien dire disponible pour le pékin moyen et pas livré aux fabricants de carte graphique :p
 
http://venturebeat.com/2016/01/15/ [...] screens/2/

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 22:24:46   0  

AMD sait depuis longtemps que nVidia va sortir Pascal quelque part mi-2016, dans leur position actuelle c'est une question de survie de pouvoir proposer une offre concurrente peu de temps avant, ou après, l'arrivé de cette nouvelle architecture.
 
Donc oui c'est sur et certains qu'AMD sortira quelque chose pour rivaliser avec le GP104 ! Est-ce que cette concurrente sera à la hauteur avec le premier jet de Polaris, c'est la que le mystère réside !?  :D


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 22:33:59   1  

gurv75 a écrit :

Euh il y a au moins un GPU Desktop Polaris annoncé officiellement dès cet été (juin-juillet a priori)
"It'll be available in mid-2016." dit Raja Koduri à Venture Beats.
Ce qui suppose qu'"available" veuille bien dire disponible pour le pékin moyen et pas livré aux fabricants de carte graphique :p

 

http://venturebeat.com/2016/01/15/ [...] screens/2/

Pas besoin d'aller voir ailleurs, vive la fidélité : on a déjà donné cette date de mi-2016 le 04/01 et le puis le 08/01.

 

Mais d'une part il s'agit de la petite puce, d'autre part le 19/01 lors des résultats financier la big boss d'AMD a précisé "Earlier this quarter at CES, we announced our new Polaris GPU Architecture which we expect to begin shipping in the middle of 2016." (info reprise le 20/01 ici même :o )


Message édité par Marc le 27-01-2016 à 22:43:04
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 22:41:08   0  

Donc du laptop et de la r7 470 mid 2016 top bien :D

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 23:16:53   1  

GeForce FX vs GeForce 9700? Ça fait 4 générations! lol!

Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 23:52:06   1  

Si c'est un GPU comparable à Pitcairn le premier qu'ils sortent, ça me va, je cherche à remplacer ma R9 270X par quelque chose d'équivalent (en gamme) :D

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 00:00:00   2  

Merci Marc pour la clarification. C'est tout ce qu'on peut apprendre d'un vrai site hardware comme hardware.fr
 
Big up.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 03:47:31   1  

iapx a écrit :

GeForce FX vs GeForce 9700? Ça fait 4 générations! lol!


 
Radeon 9700 vs Nvidia FX, ça fait plus de 10 ans :o

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 09:20:58   1  

Yep, sympa la récap :)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 09:49:09   1  

Xillendo a écrit :

Si c'est un GPU comparable à Pitcairn le premier qu'ils sortent, ça me va, je cherche à remplacer ma R9 270X par quelque chose d'équivalent (en gamme) :D


 
La présentation Polaris d'AMD a été faite face à une GTX 950, je pense que c'est un indice assez évident de la position dans la gamme...
 
ça devrait plutôt être un remplaçant de Cape Verde/Bonaire

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 09:59:20   1  

Merci pour l'article , ça remets un peu les choses en perspective ;)
et effectivement , vu le peu d'infos encore dispo , difficile de prédire une date de sortie pour AMD comme Nvidia (sur la haut de gamme en tout cas)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 12:27:31   0  

AMD semble avoir de l'avance pour cette génération

Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 13:46:14   0  

Citation :

L'une est prévue pour des livraisons à compter de mi-2016, il s'agit d'une puce de relativement petite destinée aux PC compacts et aux portables et qui sera associée à de la GDDR5. L'autre, plus grosse, serait destinée au haut de gamme et devrait faire appel à la HBM2 mais aucun détail n'a été donné pour ce qui est de la date de commercialisation.


La formulation n'est pas rassurante : entre les pc compacts/portables et le HDG, y a quand même le segment qui intéresse le plus de monde, j'espère qu'ils ne vont pas l'oublier :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
Reply

Marsh Posté le 28-01-2016 à 13:52:37   0  

- gab a écrit :

Citation :

L'une est prévue pour des livraisons à compter de mi-2016, il s'agit d'une puce de relativement petite destinée aux PC compacts et aux portables et qui sera associée à de la GDDR5. L'autre, plus grosse, serait destinée au haut de gamme et devrait faire appel à la HBM2 mais aucun détail n'a été donné pour ce qui est de la date de commercialisation.


La formulation n'est pas rassurante : entre les pc compacts/portables et le HDG, y a quand même le segment qui intéresse le plus de monde, j'espère qu'ils ne vont pas l'oublier :o


Bien sur qu'ils ne vont pas l'oublier, c'est juste que ce ne sera pas le premier segment à sortir voila tout

Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 02:09:07   0  

Moi je veut pas du GP104, Je veut le GP100 Comme sur Ma GTX580 !!!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 10:45:05   0  

Le test de perfs VR de Steam ça a moyen de devenir une nouvelle guerre de la communication pour les GPU qui vont sortir !  :D
 
Votre Radeon 470 ne suffit pas pour une expérience confortable de SteamVR     :whistle:


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed