[HFR] Actu : AMD: des mesures drastiques en vue ?

Actu : AMD: des mesures drastiques en vue ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:30:01   0  

Il y a quelques jours AMD anticipait des résultats financiers en repli. Le chiffre d'affaire trimestriel du fondeur devrait en effet chuter de 10% au ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:30:01   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:31:11   1  

Ça dégraisse de partout, merci qui?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:39:37   2  

Qui ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 11:58:07   8  

C'est de la faute d'Hollande évidemment! La première guerre mondiale, qui? Hollande!
 
Quoi? C'est pas ça?


Message édité par le 15-10-2012 à 11:58:28
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:01:13   3  

J'ai vu des nouvelles et beaucoup de discussions à ce propos sur certains sites et forums anglophones ce week-end. Les licenciements toucheraient principalement les ingénieurs, et ça ne peut qu'être mauvais pour le futur d'AMD. Je me demande même si avec ça AMD n'a pas atteint un point de non-retour :( Et si AMD venait à faire faillite, ne serait-il pas plus probable que d'autres multinationales se partagent sa propriété intellectuelle et que les processeurs AMD disparaissent tout simplement ? Pour les cartes graphiques, je ne sais pas, mais j'aimerais bien ne pas me retrouver avec que nvidia comme choix possible. Intel dépense plus en R&D chaque année que le total des revenus d'AMD, comment être compétitif dans ces conditions ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:02:51   1  

Je ne sais pas si se séparé des ingénieurs est une bonne stratégie sur le long terme.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:09:55   4  

faut viré hollande LOL c'est de sa faute (Humour je précise)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:15:33   5  

En même temps si ces ingénieurs ont rien foutu pendant ces dernières années ça ne sera pas une grande perte.
AMD devrait les envoyer chez Intel afin de pourrir leurs nouveaux cpu et ainsi pourvoir rattraper son retard.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:17:56   2  

le rapprochement AMD-ATI reste préjudiciable à son porte-monnaie

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:33:59   1  

C'est simple moins de R&D, moins d'innovation, moins competitivité, des proc intel dont le prix va flamber et de l'AMD limité a l'entrée, au mieux milieu de gamme au mieux. Ce qui compte c'est les dividendes des actionnaires a cour terme....en general, on verra bien dans trois jours !
Ils auraient peut etre du prolonger la plateforme AM3/AM3+, non ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:33:59   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:40:57   2  

gillot68 a écrit :

Ce qui compte c'est les dividendes des actionnaires a cour terme....


De quelles dividendes tu parles? :D
 
Ca fait belle lurette qu'ils n'en versent pas (en ont-ils versé un jour d'ailleurs? :D ).
 
Le gars qui achète des actions AMD c'est pas pour les hypothétiques dividendes, vu que c'est tout sauf un placement sûr AMD.


Message édité par le 15-10-2012 à 12:43:32
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 12:53:26   1  

Rayaki a écrit :

le rapprochement AMD-ATI reste préjudiciable à son porte-monnaie


 
d' un autre coté, c'est aussi ça qui les maintiennent en "vie"


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:15:05   3  

gillot68 a écrit :

C'est simple moins de R&D, moins d'innovation, moins competitivité, des proc intel dont le prix va flamber et de l'AMD limité a l'entrée, au mieux milieu de gamme au mieux. Ce qui compte c'est les dividendes des actionnaires a cour terme....en general, on verra bien dans trois jours !
Ils auraient peut etre du prolonger la plateforme AM3/AM3+, non ?


 
Ben c'est ce qu'ils font. Piledriver qui sors d'ici quelques semaines est toujours AM3+ et son successeur prévu en 2013 (Steamroller) le sera encore.
 
Après pour ce qui est des Ingénieurs ils ne travaillent pas tous sur les mêmes projets. C'est pas forcément ceux de la division travaillant sur les futurs CPU desktop qui vont être licenciés.


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:29:57   1  

Althaz a écrit :

et son successeur prévu en 2013 (Steamroller) le sera encore.


Non

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:32:53   1  

bien sûr, je ne parlais pas de notre bon Président! :D
Je vois que certain n'en pensent pas moins... :lol:
Non, sérieusement, une petite pensée à celles et ceux qui attendent avec angoisse qui va être laissé sur le carreau...
Merci le capitalisme.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:36:52   3  

titienzo18 a écrit :

bien sûr, je ne parlais pas de notre bon Président! :D
Je vois que certain n'en pensent pas moins... :lol:
Non, sérieusement, une petite pensée à celles et ceux qui attendent avec angoisse qui va être laissé sur le carreau...
Merci le capitalisme.


 
Comme disait l'autre, le captitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le socialisme, c'est le contraire

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:41:19   0  


 
Ahh je croyais qu'ils avaient annoncés que le AM3+ serait maintenu une gen de plus. Peut être que j'ai mal interprété et qu'ils parlaient juste de la compatibilité AM3+ (en AM4 compatible AM3+ ?)


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:48:30   1  

1/ il me semblait que les Radeon HD7xxx se vendent a gogo (j'ai achete en 2 mois une HD7770 pour un ami et une HD7870 par exemple). Clairement le rapport performance/prix est franchement interessant.
2/ c'est un peu la deroute cote CPU. Les derniers APU sont plutot bon, mais malheureusement tjrs en retrait (et donc ne sont interessant qu'en bas et p-e milieu de gamme).
3/ sur les portables il y a pas mal d'AMD de nos jours, surtout en entree de gamme. Recemment j'ai eu un super netbook en E450 dans la main, ca tournait pas si mal.
4/ cote professionnel, Opteron se trouve dans pas mal de machine il me semble.
 
Globalement, AMD devrait s'en sortir, mais aura tjrs difficile. Et j'espere honnetement qu'AMD survivra.
 
Pour beaucoup un APU suffira, je pense a:
- un pc familial
- de la bureautique (administration, secretariat, ... cad tout sauf du calcul lourd)
- jouer occasionnellement et meme des titres plutot recents. Bon il ne faut pas allumer tous les derniers effets, mais franchement il est tout a fait possible de jouer sur APU. Genre Crysis 2 en High 720p ca passe. Ou F1 2011...
 
Franchement j'envisage AMD pour certains PC. Tout depend de l'utilisation.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 13:59:37   2  

J'aurais pensé comme bed que le marché des APU et des GPU leur suffirait à remonter la pente. c'est vraiment navrant de voir une telle entreprise dans cet état, surtout qu'en plus des licenciements, le manque de compétitivité sur certaines gammes, ne peut laisser présager qu'une hausse des tarifs du coté d'Intel et une baisse de l'évolution des performances!


Message édité par Badbeat le 15-10-2012 à 14:00:41
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 14:08:28   4  

Vos analyses me font sourire, car pour l'instant, Intel n'a pas encore appuyé sur le champignon. Je vous rappelle que leur stratégie est de conserver un concurrent, si possible en position très faible, et que leur marge de manœuvre est très importante. Les prix chez Intel sont haut, tout en conservant une grosse part de marché, c'est dire leur facilité.
 
A l'avenir, le danger pour AMD pourrait éventuellement venir d'ailleurs, comme une énorme poussée des ARM, ce qui permettrait à Intel de décider qu'ils sont leur nouveaux concurrents et de se débarrasser une fois pour toute d'AMD. Peu probable cependant, ARM ne fabricant pas de puces mais vendant des licences, et aucun fabricant n'est en passe de faire de l'ombre au géant.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 14:30:09   4  

Une hypothèse probable : sous le coup de la loi anti-trust américaine (en cas de "faillite" d'AMD), Intel se voit "obligé" de céder certaines licences à AMD pour les maintenir a flot. Mais ne soyons pas dupe, ça signifiera qu'Intel prendra le contrôle d'AMD et entretiendra une concurrence artificielle et sans danger. Le résultat sera identique a la situation actuelle, a savoir une entrée de gamme en faveur d'AMD et le reste pour Intel.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 14:31:31   2  


 
 
effectivement vente a perte ou du moins avec une rentabilite tres basse. Les nouveaux APU sont a grosso modo 100eur... rien a voir avec les i5 et i7 a bien plus cher d'Intel!

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 14:47:56   0  

Marc a écrit :

Althaz a écrit :

et son successeur prévu en 2013 (Steamroller) le sera encore.


Non


 
J'avais pourtant lu ca :
 
http://www.theinquirer.net/inquire [...] teamroller
 
Est-ce encore une fausse rumeur?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 16:02:28   1  

cest clair et net qu'il il y a des ententes entre constructeurs
"je ne t'embetes pas si tu ne m'embetes pas".
nintendo/sony
amd/intel
etc...
Dans le fond c'est plutot cordial, c'est le partage !
 
Mais il ne faut pas qu'ils m'embetent non plus !


Message édité par ottilienne le 15-10-2012 à 16:13:11
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 16:14:24   3  

mightpro a écrit :


J'avais pourtant lu ca :

 

http://www.theinquirer.net/inquire [...] teamroller

 

Est-ce encore une fausse rumeur?


Well, je vais mettre alors au conditionnel mon non, mais l'existence même d'un CPU en Steamroller (comprendre autre chose qu'un APU) n'est pas certaine.


Message édité par Marc le 15-10-2012 à 16:14:39
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 17:02:22   1  

Et disons que The inquirer est plus le Voici de l'informatique grand public que Le Monde diplomatique.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 17:26:00   0  

Faudra nous dire si la tête pensante M. Papermaster fera partie des licenciés.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 20:39:42   2  


 
Euh ... non ça ne montre absolument rien de ce genre. Juste que la marge n'est pas corrélée de façon linéaire au chiffre d'affaire. Ce qui est parfaitement normal puisque les charges fixes par nature sont comme leur nom l'indique ... fixes (notamment le poids des charges de personnel ou de l'amortissement des investissements passés qui va continuer à courir sur des années).
Après on peut juger de la valeur absolue de ces chiffres et ça ça dépend des standards de la profession.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 21:38:20   3  

Analyse de comptoir :
Si j'ai bonne mémoire
Intel est allé jusqu'à piper les applications pour que ça plombe les résultats sur les  processeurs amd.
 
avec la pub des années 90 avec les bonhommes colorés intel, tout les monde avait ce nom en mémoire et même quand AMD sortait des processeurs plus performants que les intel (amd 64) ,  intel vendait toujours 80% des processeurs.  
 (les clients étant rassurés par un nom qu'ils connaissaient)
(les assembleurs pouvaient ils prendrent le risque de ne pas commander en masse les processeurs du fondeur le plus puissant ? (le fondeur hein ! pas les processeurs))
 
Sans AMD, on va pouvoir se faire plomber sur les tarifs.  Celà n'aurait pas déjà commencé ?

Message cité 2 fois
Message édité par Aarkann le 15-10-2012 à 21:46:11

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 21:40:08   2  

Bien sûr que ça a commencé, dès la fin du nda de bulldozer le 2500K a pris 20€uros

 

Il n'y a plus qu'a ne plus acheter de cpu.
Plus d'intel car c'est trop cher, et plus d'amd car c'est moisi.

 

On garde son 2500K dix ans :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 15-10-2012 à 21:40:50
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 22:20:15   0  

Intel serrait-il aussi coupable des variations du taux de change €/$ ? :D :D
Le prix du 2500K n'a pas changé en $ (chez Intel), c'est le taux de change €/$ qui a changé ... :jap:


Message édité par computersmsa le 15-10-2012 à 22:20:45
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 22:24:52   1  

LePcFou a écrit :


 
On garde son 2500K dix ans :jap:


 
Ahh, ben je suis déjà bien parti avec mon increvable E8400 ! Presque la moitié des 10 ans de fait.


Message édité par Althaz le 15-10-2012 à 22:25:19

---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 23:19:05   1  

+1 alberich: la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu...  :D

Reply

Marsh Posté le 15-10-2012 à 23:40:50   0  

une histoire pour dormir... ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed