[HFR] Actu : Une baisse de 30$ pour les Radeon R9 280

Actu : Une baisse de 30$ pour les Radeon R9 280 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2014 à 09:37:19   0  

AMD vient d'annoncer une baisse du prix public des Radeon R9 280 (ex Radeon HD 7950), qui passe de 279$ à 249$. Ces cartes se retrouvent de fait positionnées ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 09:37:19   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 10:46:16   2  

Petite baisse de prix intéressante pour se replacer face à la 760.
Mais bon, pas de ShadowPlay.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 10:52:42   2  

taronyu26 a écrit :

Petite baisse de prix intéressante pour se replacer face à la 760.
Mais bon, pas de ShadowPlay.


 
FRAPS peut-être?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 11:53:02   4  

sun_storm a écrit :

taronyu26 a écrit :

Petite baisse de prix intéressante pour se replacer face à la 760.
Mais bon, pas de ShadowPlay.


 
FRAPS peut-être?


 
 
Comme l'explique Unwinder dans l'un de ses "posts", Nvidia a mis en place un systeme bien different du chemin directx classique pour faire la capture d'image et c'est ca qui rend ShadowPlay bien plus rapide:
http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=61

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:02:05   3  

sun_storm a écrit :

taronyu26 a écrit :

Petite baisse de prix intéressante pour se replacer face à la 760.
Mais bon, pas de ShadowPlay.


 
FRAPS peut-être?


 
FRAPS effectue une capture de l'image rendue à l'écran et c'est très lourd en termes de calculs CPU.
 
ShadowPlay accède directement au buffer calculé par le GPU et représente donc un impact quasi nul sur les performances GPU, et nul sur les performances CPU.
Donc revois un peu le fonctionnement du pipeline de rendu ;)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:36:05   2  

Préparation en vue d'une nouvelle carte pour AMD ? Mais de toute façon, la R9 280 n'était qu'un renommage de la HD 7950 avec une hausse de prix, on peut considérer qu'elle revient a son prix normal.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 12:49:19   3  

Fraps ? vous êtes sérieux il y en a encore qui utilisent ce logiciel super mal optimisé ?
n'importe quel logiciel avec le codec Lagarith est bien plus efficace: moins d'impact sur les performances et compression supérieur toujours en lossless (possibilité d'enregistrer dans d'autres espaces de couleurs comme l'YV12) !
 
Au passage la qualité de Shadowplay est quand même vraiment pas terrible même avec le réglage maximum il y a des artefacts et un flou assez présent.

Message cité 1 fois
Message édité par aresias le 15-05-2014 à 13:09:15
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:14:40   1  

Aucun souci chez moi avec Shadowplay que ce soit avec ma 770 ou ma 765m, pour ce qui est de la qualité en réglage max je vois pas, quand je visionne mes vidéo avec WMP en fullscreen je vois quasi aucune différence sauf peut-être un léger flou.
 
Apres cette baisse est très intéressante, qui arrive a point pour ce qui vont prendre du H97 ou Z97.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 16:54:38   1  

Pour ma part la capture d'images/vidéos via MSI AB beta19 me convient parfaitement.
C'est toujours une bonne chose que le prix des cartes graphiques baisse, c'eût été encore mieux si çà touchait les R9 290 ou encore les 780Ti mais il ne faut pas trop rêver...


Message édité par Louvano le 15-05-2014 à 16:56:18
Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 03:49:26   1  

Ne cherchez pas 80% des ventes de CG de 2ème monte (soit après un GPU intégré ou une carte entrée de gamma fournie) se font entre 70 et 140€ et 50% du solde entre 140 et 220€ le reste va à l'entrée de gamme et aux CG de 220€ à 1100€ (eh oui ça suscite plus de salive que de brousoufs) autant dire que ce modèle vient de passer de haut de gamme (de ce qui se vend) à moyen haut de gamme et qu'AMD vient de libérer de l'espace et du temps pour en augmenter la production.


Message édité par loulnux le 16-05-2014 à 04:36:21
Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 03:49:26   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 06:55:20   0  

aresias a écrit :

Fraps ? vous êtes sérieux il y en a encore qui utilisent ce logiciel super mal optimisé ?
n'importe quel logiciel avec le codec Lagarith est bien plus efficace: moins d'impact sur les performances et compression supérieur toujours en lossless (possibilité d'enregistrer dans d'autres espaces de couleurs comme l'YV12) !
 
Au passage la qualité de Shadowplay est quand même vraiment pas terrible même avec le réglage maximum il y a des artefacts et un flou assez présent.


Complètement nawak.
Cette appli marche super bien et fait largement le boulot avec une super qualité d'image.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 09:44:28   1  

ah ouais cette appli marchait super bien...il y a 10 ans c'était le top je suis tout à fait d'accord. Il faudrait que tu te renseignes car penser en 2014 que Fraps est performant c'est avoir 10 ans de retard sur l'évolution des codecs et logiciels de capture.
Maintenant fait un petit test. tu lances le benchmark metro last light avec tout à fond sauf SSAA et tu lances un enregistrement à 60 fps et regarde tes performances au benchmark (perso je perds 15 fps sur ma R9 290 avec Fraps) ensuite tu regardes aussi la video enregistré l'enregistrement arrive pas à tenir plus de 35 fps.
Puis tu fais la même chose avec Dxtory ou Bandicam ou autre avec le codec Lagarith. Je perds 2 fps à peu près, la video tien les 60 images/s et la qualité est identique à Fraps.
ma config: R9 290@1130 i5 4670@4.2Ghz.
 
Fais toi même des tests le codec est gratuit tu peux le récupérer ici: http://lags.leetcode.net/codec.html


Message édité par aresias le 16-05-2014 à 09:51:52
Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 10:38:21   1  

Je parlais de ShadowPlay qui fonctionne vraiment très bien et qui me satisfait pleinement. La qualité d'image est impeccable et cela prend très très peu de ressources comparé aux autres que j'ai pu tester..
Son seul défaut à mon sens, c'est la capture limitée à 20 minutes.
 
/HS

Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 10:53:38   1  

La qualité de shadowplay est tout juste correct en high et quand j'avais fait un essais je perdais plus de performances avec Shadowplay qu'avec Dxtory et le codec Lagarith. La qualité est subjectif on a pas tous les même exigences.
J'arrête le HS ici.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2014 à 15:28:44   0  

loulnux a écrit :

Ne cherchez pas 80% des ventes de CG de 2ème monte (soit après un GPU intégré ou une carte entrée de gamma fournie) se font entre 70 et 140€ et 50% du solde entre 140 et 220€ le reste va à l'entrée de gamme et aux CG de 220€ à 1100€ (eh oui ça suscite plus de salive que de brousoufs) autant dire que ce modèle vient de passer de haut de gamme (de ce qui se vend) à moyen haut de gamme et qu'AMD vient de libérer de l'espace et du temps pour en augmenter la production.


Belles affirmations. Mis a part que tu sors des chiffres de ton chapeau sans donner de sources, si tu considères que le R9 280 (sans le X) était du haut de gamme en 2014, c'est que tu as raté quelque chose.
D'autre part, AMD libère rien du tout, car il s'agit toujours du "vieux" chipset de la HD 7950, qui a priori n'empiète pas sur la prod des Hawaï (R9 280X et +). Il s'agit juste d'un réajustement tarifaire par rapport à la concurrence GTX 760.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 09:01:05   2  

Singman a écrit :

loulnux a écrit :

Ne cherchez pas 80% des ventes de CG de 2ème monte (soit après un GPU intégré ou une carte entrée de gamma fournie) se font entre 70 et 140€ et 50% du solde entre 140 et 220€ le reste va à l'entrée de gamme et aux CG de 220€ à 1100€ (eh oui ça suscite plus de salive que de brousoufs) autant dire que ce modèle vient de passer de haut de gamme (de ce qui se vend) à moyen haut de gamme et qu'AMD vient de libérer de l'espace et du temps pour en augmenter la production.


Belles affirmations. Mis a part que tu sors des chiffres de ton chapeau sans donner de sources, si tu considères que le R9 280 (sans le X) était du haut de gamme en 2014, c'est que tu as raté quelque chose.
D'autre part, AMD libère rien du tout, car il s'agit toujours du "vieux" chipset de la HD 7950, qui a priori n'empiète pas sur la prod des Hawaï (R9 280X et +). Il s'agit juste d'un réajustement tarifaire par rapport à la concurrence GTX 760.


 
Quand loulnux parle de bas de gamme, haut de gamme, moyen gamme il parle de "gamme de prix" .... quand toi tu entends "gamme de performance" ... ( c'est triste d'être aussi aveuglé par son fanboyisme :ange:)
 
D'ailleurs c'est ici écrit en clair dans la parenthèse qu'il fait

loulnux a écrit :

autant dire que ce modèle vient de passer de haut de gamme (de ce qui se vend) à moyen haut de gamme

mais c'était limpide dans son comm entier même sans cela.. enfin pour cela fallait essayer de comprendre l'autre avant de penser qu'il avait forcément tord.


Message édité par __ideal__ le 18-05-2014 à 06:01:55
Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 13:32:19   1  

ROFL, rien a ajouter.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2014 à 13:47:40   2  

Je te met un pouce haut t'as pas tenté de défendre l'indéfendable, un fanboy/hateboy sur la voie de la guérison faut l'encourager..


Message édité par __ideal__ le 18-05-2014 à 06:02:12
Reply

Marsh Posté le 18-05-2014 à 16:14:08   0  

lol

Reply

Marsh Posté le 19-05-2014 à 21:53:04   1  

C'est pathétique de voir les fanboys Nvidia arriver dans un énieme topic de baisse de prix de cg AMD pour les voir parler d'un logiciel (de plus) proprio Nvidia qui sert juste à ... enregistrer des vidéos. Non mais lol, je veux bien qu'utiliser Fraps soit une abberation, mais de là à dire que l'appli d'Nvidia vaille le coup... Le ressentis d'un vrai prog de capture vidéo en jeu est totalement nul si vous avez une config un peu descente (ce qui est le cas si vous faite de la vidéo).


Message édité par JechtPurgateur le 19-05-2014 à 21:53:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed