[HFR] Actu : AMD FX-6200 pour le 26 décembre

Actu : AMD FX-6200 pour le 26 décembre [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 14-12-2011 à 18:50:01   0  

AMD aurait pour projet de lancer un nouvel AMD FX le 26 décembre prochain, le FX-6200. Comme le FX-6100, il disposera que de 3 modules actifs sur les 4 ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 18:50:01   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 19:02:39   0  

intéressant, mais ça me surprend vraiment les différences de freq d'un modèle à l'autre, comme entre le 8120 et le 8150, d'habitude ça se joue par 100-200Mhz max !
en  tous cas bonne nouvelle, ce sera un très bon rapport prix/perf j'ai l'impression ;)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 19:07:54   1  

en même temps, ils se sont vanté d'avoir un processeur qui monte facilement, comme les performances ont déçu, ça se comprend qu'ils montent fortement les fréquences des nouveaux modèles, afin de regagner  du terrain sur la concurrence

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 19:11:30   1  

par contre 125w de TDP c'est très mauvais à  mon avis ils vont chauffer

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 19:36:30   1  

le TDP amd est un TDP maximal alors que le intel est un TDP "référence" soit un TDP médian.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 20:59:56   0  

Si je ne m'abuse le FX 6100 a un TDP de 95W, du coup est-ce que le TDP reste à 95W ou passe à 125W?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2011 à 21:50:55   0  

:jap: corrigé

Reply

Marsh Posté le 15-12-2011 à 02:56:50   2  

Un petit boost de perf qui doit être intéressant pour remettre amd au niveau...dommage pour la conso.
Pour rappel si on en arrive à AMD+1Ghz=Intel c'est qu'on sera retourné à l'époque du Pentium 4, à l'envers.
Je vais attendre de voir les perfs et la conso du 8170.


Message édité par ledesillusionniste le 15-12-2011 à 03:09:29
Reply

Marsh Posté le 15-12-2011 à 12:00:28   0  

neurotoxic a écrit :

le TDP amd est un TDP maximal alors que le intel est un TDP "référence" soit un TDP médian.


 
Oui et non. Ce qu'il faut surtout retenir c'est ce que donne la conso avec le Wattmètre au cul du PC.
Hors, les tests déja effectués avec d'autre processeur de la nouvelle gamme d'AMD sont nettement en leur défaveur.
Je doute que le FX-6200 fasse mieux ...


Message édité par k4sh le 15-12-2011 à 12:01:26
Reply

Marsh Posté le 15-12-2011 à 17:09:01   0  

Belle montée en fréquence. C'est plus facile maintenant qu'ils ont égaré 800 Mtransistors :D ...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2011 à 17:09:01   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2011 à 17:25:07   0  

neurotoxic a écrit :

le TDP amd est un TDP maximal alors que le intel est un TDP "référence" soit un TDP médian.


Non c'est exactement le contraire en fait.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 16-12-2011 à 09:13:10   1  

Kingus 4300 a écrit :

neurotoxic a écrit :

le TDP amd est un TDP maximal alors que le intel est un TDP "référence" soit un TDP médian.


Non c'est exactement le contraire en fait.
 
:hello:


Si c'est bien cela.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2011 à 10:41:32   1  

La seule chose qui compte :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033845.gif


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 18-12-2011 à 07:28:53   0  

Ce tableau donne le 8150 un chouïa plus intéressant que les phenoms II x6 en utilisation générale(idle/1core)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2011 à 11:56:32   0  

Ca dépend faut quand même ramener aux perfs et au cout de la plateforme.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 19-12-2011 à 04:51:59   0  

Bonjour Marc, C_wiz et autres testeurs :)
Vous pourriez tester le débit des caches du 6200 et/ou 8170 quand celui ci sera sorti?
Pour savoir si les débits du cache du 8150 étaient un défaut de la révision et si on risque d'avoir des 8150 d'une autre révision avec un cache plus homogène du coup... merci :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed