MSI n'est pas le seul à se lancer sur le marché de la Radeon R9 290X 8 Go puisque Sapphire et XFX lui emboîtent le pas. On commence par Sapphire avec la R9 ...
Lire la suite ...

Nouvelle mode : 8 Go.
Vraiment spécifique comme besoin.

Si cela permet a AMD ne pas perdre trop argent face a Nvidia qui semble vendre ces nouvelles cartes par palette .

Le design XFX est vraiment réussi, classe et sobre, ça respire la qualité

La qualité à 6 phases d'alimentation contre 10 à MSI, 2 ventilos de 70 contre 3 de 90 pour la MSI.  

Si c'est tout ce qu'ils ont à répondre à la série 9xx je me fais plutôt du souci pour eux...

Le problème d'AMD est commercial et marketing, techniquement ils ne font pas plus de merde que la concurrence (les plantages d'Intel et nvidia sont aussi nombreux)  mais lorsque cela arrive ils ne parviennent pas à corriger le tir et se trimballent une image de meilleur rapport qualité/prix.
 
Or, dans un autre domaine le meilleur rapport qualité/prix est quelque chose comme une Renault Clio ou Ford Fiesta mais certainement pas une Ferrari ou Porsche. Seulement, personne ne se couche le soir en rêvant à une Opel Corsa.  

 J'ai parlé de DESIGN (look, si tu preferes), faut lire, hein  En opposition au côté playskool de la sapphire. Simplement.  Quand au nombre de phase, mobo ou CG, toujours la même chose: un chiffre est donné: le nombre. Jamais la qualité, les capacités de ces mêmes phases. 40 phasesmoisies seront toujours moins bonnes que 8 phases de bonne capacité, et feront même chuter le rendement. Le nombre de ventilos, leur taille, de même: tout dépends de la conception, les exemples sont multiples, CPU ou GPU.... 3 ventilos mal associés au design (dans le sens technique) du radiateur n'est pas forcément un meilleur choix que 2 ventilos en parfaite adéquation avec le radiateur. M'enfin bon...

N'essaye pas de m'embrouiller.    
 
T'es bluffé par la couleur noire qui d'après les services marketing est supposée refléter la qualité. Les exemples ne manquent pas quels que soient les produits.  

Faut regarder les choses en face, on approche de Noël et les seules nouveautés sont une R9 285 foirée et une R9 290X à 8 Go.
NVidia est passé à la génération suivante avec Maxwell, la réponse d'AMD tarde a venir.

La réponse à quoi ?
 
Les R290 et R290X font toujours tourner tous les jeux à fond.
Et ceux qu'elles ont du mal à "bien" faire tourner, la concurrence n'y parvient pas non plus.
(à ce propos, j'aurais aimé des tests des dernières cartes sous Witcher 2, en fullHD avec le filtre UberSampling activé, juste par curiosité de gros geek  ^_^ ).
 
Et puis ça fait des années que c'est tantôt l'un puis tantôt l'autre qui sort un "meilleur" produit, donc il n'y a pas vraiment de suspens et encore moins de raison d'être pressé.

Le problème s'est AMD ne peut pas laisser Nvidia leur piquer le peu de clients ,ils ont pas une situation financière solide ,nous avons vu les dégâts depuis Intel règne en maître sur la partie cpu depuis 2007  .

Les réserves monétaires d'AMD sont tombées à moins de 1 milliard de dollars, alors que sa dette dépasse les 2 milliards de dollars.
 
Lisa Su a annoncé qu'AMD allait continuer à se diversifier, laissant de côté les processeurs PC, afin de se concentrer sur les autres marchés.
 
D'ici 5 ans nVidia aura 100% du marché des GPU. (parts de marché) (R&D)
D'ici 5 ans Intel aura 100% du marché PC. (parts de marché)
 
Les prix vont s'envoler, et le délais entre les nouveautés va s'allonger.
L'avenir n'est pas radieux pour les consommateurs que nous sommes.

Mais non.
D'ici 5 ans on utilisera un AMD avec 32 cores ARM, et un terminal sur le port série (au choix en vert, ambré ou blanc sur fond noir)
Il y en a marre de toutes ces interfaces graphiques, ordis sans clavier etc.

 
c'est quoi le rapport entre AMD qui laisse tomber les CPU et NVIDIA qui a le monopole GPU ?
 
a l'heure actuel AMD est bien plus proche du monople GPU que NVIDIA
 
AMD fournis tout les constructeur de console en GPU voir même CPU