Le Topic : l'Opteron et l'Athlon XP 64 !!!!

Le Topic : l'Opteron et l'Athlon XP 64 !!!! - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:09:11    

l'Opteron et l'Athlon XP 64 qui ont pour objectif de contrer les futurs évolutions du processeur Pentium 4 d'Intel, pourraient être disponibles dès cet été.  
 
Ces processeurs étaient initialement prévus pour le mois d'octobre mais AMD pourrait les proposer dès la fin du mois d'août, alors que les cartes mères basées sur les nombreux chipsets dédiés à ces nouveaux processeurs seront commercialisées à partir de la mi-août.  
 
AMD n'ayant cependant confirmé cette information, cette dernière doit être prise avec des pincettes.
-----------------------------------------------------------------
 
Voici le dernier communiqué officiel d'amd
 
AMD Announces Industry Support for AMD Opteron and Eighth-Generation AMD Athlon Platforms
 
 
At Computex Taipei 2002, AMD today announced more than 35 leading hardware infrastructure vendors plan to support its upcoming AMD Opteron and eighth-generation AMD Athlon processors. AMD?s next-generation processors are designed to provide enterprise-class 32-bit and native 64-bit performance.  
 
Market-leading motherboard, chipset, BIOS, memory, clock generator, socket, voltage and LPC flash manufacturers have pledged support of AMD?s eighth-generation platform. AMD and our partners are committed to providing customers an enterprise-class 64-bit computing experience.  
 
?AMD and our infrastructure partners are committed to building innovative technologies based on the next-generation AMD Athlon and AMD Opteron platform,? said Rich Heye, vice president, platform engineering and infrastructure, Computation Products Group, AMD. ?AMD is gaining critical mass with broad partner support of our eighth-generation platforms, and will help lead the industry toward an easy-to-adopt 64-bit computing standard.?  
 
The AMD Opteron processor is based on the industry-standard x86 instruction set, providing a compelling 64-bit migration strategy for enterprise IT customers. Enterprise IT customers can also benefit from the unified processing architecture, allowing them to use the same processor technology for front and back office environments. The AMD Opteron platform is designed to support large, intensive workloads, allowing companies to develop enterprise solutions and scale up to an 8-way multiprocessing environment.  
 
"Ever-increasing memory capacities, even for desktop systems and entry-level servers, will drive the shift to 64-bit computing," observed Nathan Brookwood, principal analyst at Insight 64, a Saratoga, California-based market research and consulting organization. "This transition will play out slowly over a several-year period and as it proceeds, users will want to mix their old 32-bit packages with newer 64-bit programs. The ability of AMD's upcoming eighth-generation processors to handle both 32-bit and 64-bit applications will simplify this migration process and ease support issues throughout the industry infrastructure."  
 
"As a leading technology solution manufacturer, ASUS offers a comprehensive motherboard lineup for the most advanced platforms. ASUS motherboards will enable users to realize the benefits of 64-bit technology, while incorporating unbeatable value-added features," says Jonathan Tsang, Vice President of ASUSTeK Computer Inc.  
 
?ECS will support the eighth-generation AMD processors with the latest motherboard technologies providing native support of both 32-bit and 64-bit instruction sets,? said Mike Chou, senior vice president of ECS marketing division. ?With a unified processing architecture, users will be able to support mixed 32-bit and 64-bit applications in the same environment.?  
 
?Utilizing AMD?s X86-64 architecture, FIC motherboard technology will be ideal for PCs, workstations or multiprocessor servers,? said Gene Sheu, president, FIC networking and information group. ?The future AMD Opteron and eighth-generation AMD Athlon platforms will provide performance and scalability for even the most intense computing environments.?  
 
?64-bit architecture will enable systems using GIGABYTE and AMD technologies to provide the reliability, scalability and performance for a full range of customers,? said Johnson Lin, senior vice president and general manager of PCBA product business unit, GIGABYTE Technology. ?Gamers through commercial users, whose profitability depends on computing performance, will be able to benefit from the powerful new platform.?  
 
?With HyperTransport? technology, the AMD Opteron and eighth-generation AMD Athlon processors and MSI motherboards will provide customers with improved performance, eased integration and increased graphics and data throughput,? said Larry Wu, sales VP, MSI. ?HyperTransport technology will also help alleviate memory bottlenecks, improve bandwidth and diminish latency.?  
 
"We believe the performance advances of the AMD Opteron and eighth-generation AMD Athlon processors combined with Phoenix BIOS technologies will provide enterprise customers with significantly increased scalability and performance," said Alan L. McCann, Senior Vice President and General Manager, Corporate Marketing and Products Division, Phoenix Technologies. "Upcoming AMD processor-based 64-bit configurations of workstations and servers with up to eight processors will provide the power and performance required in the commercial environment."  
 
Shipments of the AMD Opteron processor for servers and workstations are planned to begin in the first half of 2003. Shipments of AMD?s eighth-generation AMD Athlon processor for desktops are planned to begin in the fourth quarter of 2002.  
 
-----------------------------------------------------------------
 
 
ATI aussi aime l'Opteron  
 
Après NVIDIA et son nForce, c'est au tour du géant canadien ATI d'annoncer la sortie prochaine d'un nouveau chipset ATI IGP dédié aux processeurs 64 bits AMD : l'Opteron et le futur Athlon XP 64.  
 
Ce nouveau chipset devrait toujours proposer une solution graphique intégrée à base de Radeon VE qui supportera cette fois-ci la technologie PowerPlay qui permet de faire des économies d'énergie, technologie déjà intégrée dans les chips mobile Radeon 7500.  
 
Heureusement un port AGP 4x sera également proposé sur les cartes dotées de ce chipset.  
 
La date de disponibilité de ce nouveau chipset n'a pas encore été précisé

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:09:11   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:13:27    

personne n'a des tests????

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 09:53:30    

Non, mais je suis étonné qu'AMD se serve de ses processeurs 64 bits pour contrer les futurs P4 immédiats qui seront 32 bits...
 
Je suis peut être ignorant, mais que va apporter un processeur 64 bit sur nos systèmes et nos applications 32 bit ???
 
 :??:  
 
En tout cas si l'opteron est performant et que le chipset AMD qui l'accompagnera est aussi stable que du chip Intel, je risque peut être d'évoluer vers cette plateforme.


Message édité par Sachy le 06-06-2002 à 09:54:33
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 09:56:24    

hum windows 2000 devait sortir en version 64 bits (il me semble)
 
les procos des gros serveurs sont en 64 bits
 
cela permettra de traiter plus de données en //
 
mais bon, ca prendra un peu de temps à venir chez le particulier


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:01:25    

C'est XP qui est prévue dans une version 64 bits (pour le hammer, il existe déja un XP 64 bits pour itanium).
Si on a des programmes 64 bits, ca peut être sympa. Mais faudra voir ce que ce que donneront des programmes 32 bits sur un OS 64 bits, si on ne perd pas trop en performances. En même temps, un programme 64 bits n'est pas forcément plus performant que le même en 32 bits.
 
D'un autre côté, il est annoncé très performant en 32 bits (plus qu'un XP). Donc, même si on a pas d'applis 64 bits dans un premier temps, ce n'est pas très grave.
 
Edit : dans la première phrase, c'est XP pour windows XP (sont lourds avec leurs noms identiques :D ).


Message édité par mrbebert le 06-06-2002 à 10:03:27
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:05:14    

mrbebert a écrit a écrit :

C'est XP qui est prévue dans une version 64 bits (pour le hammer, il existe déja un XP 64 bits pour itanium).
Si on a des programmes 64 bits, ca peut être sympa. Mais faudra voir ce que ce que donneront des programmes 32 bits sur un OS 64 bits, si on ne perd pas trop en performances. En même temps, un programme 64 bits n'est pas forcément plus performant que le même en 32 bits.
 
D'un autre côté, il est annoncé très performant en 32 bits (plus qu'un XP). Donc, même si on a pas d'applis 64 bits dans un premier temps, ce n'est pas très grave.
 
Edit : dans la première phrase, c'est XP pour windows XP (sont lourds avec leurs noms identiques :D ).  




 
Plus perf qu'un XP en 32 bit ?
J'espère car ça risque d'être un échec sinon, car c'est clair que d'ici à ce que les appli, jeux arrivent en 64 bits, on a le temps qd même...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:07:24    

Sinon, le jeu de composants (chipset) AMd qui sortira en même temps, il sera stable non ?
 
Si je me souviens bien, les chips AMD sont relativement stables si ils ne sont pas couplés à du southbridge VIA, non ?  
 
(Northbridge+Southbridge AMD)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:09:47    

vi c'est via qui fait du bancale
 
je me dis que ca va roxer amd
 
et s'ils sont en avance c'est untel qui va avoir du mal !


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:16:58    

sachy a écrit a écrit :

Plus perf qu'un XP en 32 bit ?...


C'est ce qu'ils annoncent, mais on verra quand il sera sorti ;)  
 
Pour les P4, Intel a prévu une évolution 64 bits (projet Yamhill). Si le 64 bits a du succès, ils l'activent. Sinon, ils laissent AMD se débrouiller :D  
 
Mais pour la sortie, faut pas trop rêver quand même. S'il est avancé, ce sera avec des quantité très faibles, donc vraiment hors de prix. Faudra attendre plutot début 2003 pour qu'il soit accessible.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:19:41    

fute77 a écrit a écrit :

vi c'est via qui fait du bancale
 
je me dis que ca va roxer amd
 
et s'ils sont en avance c'est untel qui va avoir du mal !  




 
Parce qu'avec qq problème après avoir eu du Proc AMD + Chip VIA, si je repasse en plateforme AMD, je ne veux plus de déconvenue, je ne veux pas me tromper.
 
Pour toi, si je prends Opteron + Jeux de composants 100% AMD, j'aurais une plateforme stable et fiable ??? (c'est cette certitude seule qui pourra me faire passer à cette plateforme)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:19:41   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:20:46    

mrbebert a écrit a écrit :

C'est ce qu'ils annoncent, mais on verra quand il sera sorti ;)  
 
Pour les P4, Intel a prévu une évolution 64 bits (projet Yamhill). Si le 64 bits a du succès, ils l'activent. Sinon, ils laissent AMD se débrouiller :D  
 
Mais pour la sortie, faut pas trop rêver quand même. S'il est avancé, ce sera avec des quantité très faibles, donc vraiment hors de prix. Faudra attendre plutot début 2003 pour qu'il soit accessible.  




 
OK, wait & see ;)
 
D'autant que niveau prix actuellement, c'est kif-kif !!

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:21:33    

Et c quoi encore la différence entre le XP 64 bit et l'Opteron ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:24:28    

AMDMAN a écrit a écrit :

Et c quoi encore la différence entre le XP 64 bit et l'Opteron ?  




C'est la même chose, non ?  [:slynoel]


Message édité par Sachy le 06-06-2002 à 10:24:51
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:25:39    

sachy a écrit a écrit :

 
 
Plus perf qu'un XP en 32 bit ?
J'espère car ça risque d'être un échec sinon, car c'est clair que d'ici à ce que les appli, jeux arrivent en 64 bits, on a le temps qd même...  




 
je suis pas si sure que ca !! a mon avis les applis vont arrivé tres vite, te rappele tu du passage de 16 à 32 bits ???

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:27:33    

cedric_bix a écrit a écrit :

 
 
je suis pas si sure que ca !! a mon avis les applis vont arrivé tres vite, te rappele tu du passage de 16 à 32 bits ???  




Non,  [:joker] , je n'étais pas encore rentré dans le fabuleux milieu de l'informatique ;)
 
Trop jeune  [:slynoel]  
 
Vas-y, dis moi, ça s'est passé vite ? Gros gain de perfs ou pas ?
 
En tout cas, le Pentium pro, premier processeur entièrement optimisé 32bits à eu la vie dure !!


Message édité par Sachy le 06-06-2002 à 10:29:01
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:33:52    

AMDMAN a écrit a écrit :

Et c quoi encore la différence entre le XP 64 bit et l'Opteron ?  



Ce sont 2 procs basés sur l'architecture K8 (hammer).
L'opteron (ex-sledgehammer) est la version serveur du XP-64 (ex-clawhammer). Un peu la même distinction qu'entre un P4 et un Xeon MP.
 
A noter qu'il semblerait que la version bi-proc du XP-64 a été abandonnée :gun:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:41:14    

sachy a écrit a écrit :

 
Non,  [:joker] , je n'étais pas encore rentré dans le fabuleux milieu de l'informatique ;)
 
Trop jeune  [:slynoel]  
 
Vas-y, dis moi, ça s'est passé vite ? Gros gain de perfs ou pas ?
 
En tout cas, le Pentium pro, premier processeur entièrement optimisé 32bits à eu la vie dure !!  




 
déja ce fut l'abandon des os 16bits donc l'abandon des memoires conventionnel, UMB, XMS, EMS, HIGH ce qui a grandement simplifié tout ça.  
l'arrivé du 32 bits devais nous apporter plus de stabilité, on ne reviendra pas la dessus !!
Puis la migration des applis les plus gourmandes (outils graphique, son, os ...) et des appli gd public à prie 3 à 4 mois
Et on peut dire qu'au bout de 6 moi une collection complete à vu le jour.
Sinon au bout de 2 à 3 mois tout les dev etait en 32 bits (ce qui etait du à la gestion de memoire plus simple et à la naissance des vrai os graphique comme on l'entend: win9x)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:46:35    

OK. Mais avec le nombre de logiciels, jeux, etc... que l'on a en 32 bits, il faudra que la transition vers le 64bits se fasse doucement, et avec une compatibilité descendante.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:01:27    

Ce que ne permet pas le 64 Bit made by intel...
 
Et c la qu'AMD gagne des points de foly niveau technologique !


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:16:44    

sachy a écrit a écrit :

OK. Mais avec le nombre de logiciels, jeux, etc... que l'on a en 32 bits, il faudra que la transition vers le 64bits se fasse doucement, et avec une compatibilité descendante.  




 
on en a pas plus maintenant qu'avant !!
ou pas dans des proportion telle. de plus avec les support d'aujourd'huit, je ne serais etonné de voir par exemple la prochaine suite office sur dvd avec une version compiler en 64 bit et une autre en 32 !

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:20:53    

Tetedeiench a écrit a écrit :

Ce que ne permet pas le 64 Bit made by intel...
 
Et c la qu'AMD gagne des points de foly niveau technologique !  



liane


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:31:53    

Tetedeiench a écrit a écrit :

Ce que ne permet pas le 64 Bit made by intel...
 
Et c la qu'AMD gagne des points de foly niveau technologique !  




 
L'Intel 64Bits émule le 32 bits, c'est ça ?
 
Quand à l'Opteron, ça se passe comment pour le 32 Bit ?
 
Dis moi, as t'on déja des aperçus du comportement de l'opteron sur du système et des applications 32 bits, et du gain sur du système d'exploitation 64 bit ?
 
(désolé si c'est des questions con  [:slynoel] )

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:33:56    

jai vu quelques bench de l'itanium 1GHz


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:34:31    

ya, et encore je les ai pas mémorisés... donc on ne sait pas encore nous, mortels, ce que ca va donner :(
 
Enfin bref...
 
Il me semble que oui intel l'émule mais de facon un peu foireuse... du moins pas performante.
 
Seulement faut que je repotasse le sujet je me suis pas encore replongé dedans.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:56:05    

Tetedeiench a écrit a écrit :

ya, et encore je les ai pas mémorisés... donc on ne sait pas encore nous, mortels, ce que ca va donner :(
 
Enfin bref...
 
Il me semble que oui intel l'émule mais de facon un peu foireuse... du moins pas performante.
 
Seulement faut que je repotasse le sujet je me suis pas encore replongé dedans.  




 
Bon OK, dès que t'en sais plus, n'hésite pas à le partager  :D

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:12:55    

Oui l'itanium fait qu'emulé le 32 Bits, puisque ce n'est qu'un processeur 64bits, tout comme l'ultra Sparc, le Pa-Risc.
 
L'amd est plutot un 32-64, de plus, l'archi de l'AMD est de type X86, contrairement a celui de l'itanium. Donc, nivo technologie, c p'tete pas AMD qui a fait le plus grand bon.
 
Perso, j'ai pu assisté a une demo du Mc Kinley (Itanium 2) et c vraiment tres tres surprenant (demonstration effectué sur le soft Auto|Studio de Alias|Wavefront) et nivo tps de rendu, ben c assez surprenant, au tps l'itanium1 etait plus ou moins decevant, autant l'itanium 2 n'a rien a voir.
 
J'attend l'arrivé de l'Opteron pour voir ce que cela va donné.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:17:03    

qu est ce que vous avez tous avec vos os ...
 :??:  :??:  :??:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :eek2:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok je connais la sortie :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:20:38    

sachy a écrit a écrit :

 
 
Bon OK, dès que t'en sais plus, n'hésite pas à le partager  :D  



Y a un article intéressant sur l'Itanium ici :
http://www.extremetech.com/article [...] 477,00.asp
 
Ils parlent un peu du support du x86 :
http://www.extremetech.com/article [...] =15,00.asp
 
Mais comme le dit frco, l'approche n'est pas du tout la même. L'Itanium inaugure une nouvelle architecture, qui n'est pas destinée à nos PC (pas avant quelques années), alors que le hammer étend le x86 à 64 bits.
Le vrai concurrent du hammer sur le x86-64 sera le P4 si Intel sort sa version 64 bits (compatible avec le hammer bien sur).

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:48:22    

[:sachy]

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 00:13:42    

c'est koi la difference entre ces deux proco AMD 64 bits :??:  
 
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0605/comp0630.jpg http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0605/comp0631.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 00:15:22    

sachy a écrit a écrit :

Non, mais je suis étonné qu'AMD se serve de ses processeurs 64 bits pour contrer les futurs P4 immédiats qui seront 32 bits...
 
Je suis peut être ignorant, mais que va apporter un processeur 64 bit sur nos systèmes et nos applications 32 bit ???
 
 :??:  
 
En tout cas si l'opteron est performant et que le chipset AMD qui l'accompagnera est aussi stable que du chip Intel, je risque peut être d'évoluer vers cette plateforme.  




 
le 32 bits sera natif ne t inquiete pas :)


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 08:47:15    

Mais l'Athlon XP-64, c'est l'Opteron, non ?
http://www.clubic.com/images/auto/img22849.jpg
Sur cette news, ils parlent du XP 64 et mettent une photo de l'opteron...
 
http://www.clubic.com/n/gen/n5906.html

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 09:48:54    

sachy a écrit a écrit :

Mais l'Athlon XP-64, c'est l'Opteron, non ?
http://www.clubic.com/images/auto/img22849.jpg
Sur cette news, ils parlent du XP 64 et mettent une photo de l'opteron...
 
http://www.clubic.com/n/gen/n5906.html  



:non:  
C'est la même architecture, mais l'opteron est le haut de gamme.
Il intègre 1 ou 2 bus supplémentaire pour communiquer avec d'autres processeurs, ainsi qu'un bus mémoire doublé à 128 bits (ou un deuxième bus 64 bits, je sais pas exactement).
L'opteron est destiné aux serveurs à plusieurs processeurs, alors que le XP-64 est prévu pour intégrer nos "petites" machines personnelles.


Message édité par mrbebert le 06-07-2002 à 09:50:55
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:27:29    

mrbebert a écrit a écrit :

 :non:  
C'est la même architecture, mais l'opteron est le haut de gamme.
Il intègre 1 ou 2 bus supplémentaire pour communiquer avec d'autres processeurs, ainsi qu'un bus mémoire doublé à 128 bits (ou un deuxième bus 64 bits, je sais pas exactement).
L'opteron est destiné aux serveurs à plusieurs processeurs, alors que le XP-64 est prévu pour intégrer nos "petites" machines personnelles.  




 
Ah, ok je te remercie, c'étais pas trop clair dans mon esprit.
 
Maintenant ça l'est  :D  
 
Sinon, niveau support, on sait déja que ce ne sera pas du socket 462, mais est-ce que l'Opteron et le XP-64 auront le même support ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:09:23    

sachy a écrit a écrit :

Sinon, niveau support, on sait déja que ce ne sera pas du socket 462, mais est-ce que l'Opteron et le XP-64 auront le même support ?  



La réponse en images :
A gauche, le XP-64. A droite, l'opteron.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/26144a-01.gif        http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/26145a-10.gif
 
Pour des images de taille plus importante :
http://www.amd.com/us-en/Corporate [...] 66,00.html


Message édité par mrbebert le 06-07-2002 à 13:10:24
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 15:38:37    

Ben tu pouvais pas faire mieux  :jap:  
 
Merci  [:tkilla]

Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:52:30    

j'espere qu'il coutera pas cher et qu'il va vite arriver!! car le nouvel atlon Xp 0.13µ  c pas terrible!!!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 22:18:22    

en gros, yaura
 
présentent tbred, suivit du dernier socket A le barton
 
ensuite, XP 64 qui se trouve à etre le clawhammer et l'opteron qui est le sledge, c bien ca?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 08:24:11    

c compliqué!!

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 09:09:28    

bart1984 a écrit a écrit :

j'espere qu'il coutera pas cher et qu'il va vite arriver!! car le nouvel atlon Xp 0.13µ  c pas terrible!!!  



+360-400MHz pour un 2200+ c mieux que pas mal d'Xp


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed