[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom

du Fuji Finepix 602Zoom [TOPIC] - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2002 à 17:37:19    

Ca fait quelques jours que je fais mes recherches sur le net, recherchant un appareil Numérique >3 Mps , ayant un VRAI zoom optique, et non un numérique. Mon choix se porte sur ce fabuleux appareil.  
Il accepte les cartes Smartmedia, compact fash type I et II et microdrive. Fait des videos en 640*480 a 30FPS, peut même faire webcam (enfin c'est pas trop le but)
Une sensiblité se portant jusqu'a 1600 Iso. On peut faire des pauses jusqu'a 15Sec, et sa rapidité porte jusqu"a 1/10 000 sec !
 
Ma question, il en faut bien une. y a t'il une personne qui la testé ? je voudrais une opinion, car les tests sont magnifiques mais en vrai ca donne quoi ? puis je voulais avoir des info sur le SAV de fuji...


Message édité par fonze le 29-06-2002 à 22:08:54
Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 17:37:19   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 20:51:12    

up  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:12:06    

Salut , d'aprés ce que j'en ai vus sur le net je trouve que la netteté de l'image du 602 n'est pas top top !! le dimage 7i est une vrais bombe en comparaison !!
 
A choisir prend plutôt un Dimage 7i qui sort d'ici 2 semaines environs !!


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:13:17    

http://www.dpreview.com/
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 28-05-2002 à 22:14:47--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:17:34    

Et si le budget t'es trop juste prend le Dimage 5, qui est comme le Fuji 602,un 3 Mégapixels !


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:19:28    

Dudu a écrit a écrit :

Salut , d'aprés ce que j'en ai vus sur le net je trouve que la netteté de l'image du 602 n'est pas top top !! le dimage 7i est une vrais bombe en comparaison !!
 
A choisir prend plutôt un Dimage 7i qui sort d'ici 2 semaines environs !!  




Tjs le problême des capteurs 5Megapixels, augmentation du signal = trop de bruit dans l'image.
 
Quand au finexpix 602 il est très bon sur pas mal de points, mais son grand défaut reste son optique, en grand angle la distortion est immense, dans les 4-5%
 
A+
 
Scoob
 
PS : Cherchez pas le meilleur compact numérique c encore le Canon G2


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 17:39:12    

bon, je suis vraiment décu  :cry:  je pensais avoir trouvé un super appareil, et il s'avere etre un peu pourri. bon j'attend le test dans megapixel pour voir ce qui en dise.
 
Le dimage 5 a l'air pas mal, mais il parait qu'il a un autofocus pourri de chez pourri, et les images dans les lieux sombres c'est même pas la peine d'y pensé, en plus les piles... trop gourmant.
 
Le pb du G2 c'est qui a un zoom de 3X c'est très très peu !!!
puis il est relativement chere en plus

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 17:45:42    

la différence entre le G2 et G2 pro c'est juste au niveau des accessoire ou l'appareil n'est pas le même j'arrive pas a voir de différence si il y en a

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 17:47:48    

Le G2 pro a "juste" un micro drive de 1 Go IBM en plus.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fondbleu le 29-05-2002 à 17:48:09--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 18:07:44    

et je crois que le G2 ne peut pas accepter les Microdrives.
Je viens de jeter un coup d'oeil au tarif du Dimage 7i, du G2. et ben je trouve ca très chere !!!
Je trouve que le 602 de fuji s'en sort très bien pour seulement 3.3 Millions de pixel. Puis il est surtout 1000Fr moins cher que le G2, et il a un vrai zoom.  
 
au faite jascooby  c'est ou que tu as vu un taux de distortion de 4-5% ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fonze le 29-05-2002 à 18:09:57--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 18:07:44   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 18:37:10    

Ya bien le Coolpix 5700 : 5 megapixels, zoom 8x et qualité Nikon, mais ca va pas être donné (mais ca reste quand même du pro-summer, donc pas des prix délirants non plus)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 18:44:48    

ben le coolpix 5700 il doit etre hors de prix !!!
 
Moi je cherche entre 5000 et 6000fr avec un zoom superieur a 3X.
vous voulez le prix en euro ? :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2002 à 20:53:46    

Ben le G2 tu peux rajouter un complement pour avoir un zoom 4.5x en complement canon standart, sinon y le complement Olympus B300 (1.7x soit 175mm) (j'ai acheté le mien 500Frs d'occas!)
 
voilà ce que ça donne !
 
http://duval.o.free.fr/photos/g2+b300.jpg
 
http://duval.o.free.fr/photos/g2+b300_2.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dudu le 29-05-2002 à 20:55:40--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 16:11:29    

:D  c vrai que maintenant ca te fais un sacré engin !!!
Le zoom se cumul avec celui de l'appareil ?
Tu passe de 3X a 13.5X  ? ou  3X a 4.5X , je suppose le premier cas non ?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 16:16:27    

oups moi je dirai premiere solution !

Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 17:52:02    

avec le B300 je suis à 3x1.7=5.1 (102*1.7=173.4mm) !!
 
avec le canon je serait à 4.5x soit 150mm !
 
Voilà mais ça marche bien !!!
 
Pi j'ai aussi un grand angle olympus ! qui me permet d'avoir du 28mm ce qui est bien pratique aussi !!!
 
http://duval.o.free.fr/photos/A-28/A-28.jpghttp://duval.o.free.fr/photos/A-28/A-28_2.jpg


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 17:56:18    

[:corto]

Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 17:59:55    

Que dire a part que ca doit te faire un super ensemble bien chere :p . Ta pas un super cliché a nous montré ? un truc dont tu es particulierement fier ? fait avec ton G2 + zoom ?
Moi veut voir un exemple  :hap:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 19:00:40    

super cher !! le B300 je l'ai payé 85? et le A-28 30? !!
 
 
Rien que de l'occas à ce nivo ! j'attend de trouver un flash d'occas maintenant lol !!
 
Faut pas déconner non plus ! l'appareil coute assez cher comme ça !
 
Voilà une photo faite avec le G2 + B300:
 
http://duval.o.free.fr/photos/poney.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dudu le 30-05-2002 à 19:03:58--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 30-05-2002 à 19:28:57    

j'en veux un aussi !!!
envoyer vos don a l'association : Je veux un G2 pro comme lui.
Adresse .... :hap:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 15:38:04    

je cherche aussi un heureux possesseur d'un FUJI s602Z pour voir des vrai photos. Avec et sans ZOOM numerique. Car le S602 est capable d'un zoom numérique+optique de 8.4X en 3 Million de pix
de 14.4X en 1 millions de pix et de 26.4X en 640*480.
 
Si vous possedez un 6900, ca m'interesse aussi, car j'aimerais bien avoir un apercu, les photos seront normalement sensiblement les mêmes :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:31:26    

je vois pas trop l'interet car ce style de zoom ca revient à prendre en full res en zoom optique maxi et à cropper après ...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:41:47    

Euh, pour les complements optiques d'occas, tu les trouves ou ? :??:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:31:10    

Ben les marchands de photo qui font de l'occaz, les foires photos !!
 
Voilà quoi !


---------------
Mangez des pommes ...
Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 19:56:19    

cooltwan: je vois pas trop l'interet car ce style de zoom ca revient à prendre en full res en zoom optique maxi et à cropper après ...  
 
Je me dis que si ils ont fait des zooms numérique différent pour les résolutions, peut etre que les zooms fonctionneront par interpolation d'image, et non pas un full resolution puis un crop derriere. Non ? je peux me tromper ? mais sinon je ne vois pas trop l'interet de fuji a mettre des zoom numérique différent selon la resolution , soit 1.4X en 3Millions 2.2X en 1Millions et 4.4X en 640.
Quelqu'un a des infos la dessus ?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 20:03:07    

NE VOUS FIEZ PAS UNIQUEMENT AUX TESTS DE MEGAPIXEL.NET !
 
Leurs conclusions sont souvent bien trop optimistes ...
 
Sinon y'a pas à dire le Fuji est une bonne bête,
mais je préfère souligner quelques détails:
 
- Le fameux 1/10 000ème s, attention !! Avec ce mode l'appareil passe en résolution de 1280*960  :gun: Qui plus est, je vois pas du  tout l'intérêt d'une telle vitesse ... 1/2000 ème suffit déjà à figer une formule 1. Et pour pouvoir travailler en 1/10 000 ème j'ose même pas imaginer la luminosité qu'il faut ! :ouch:
 
- Autre chose qui n'est pas à l'avantage du Fuji: Son zoom est électrique ! Certes mise au point manuelle, mais le zoom électrique je déteste ! (dimage Powa  :sol: )
 
- Bons côtés: Excellente qualité d'image, bon respect des couleurs, pratique
 
- Autre: Ne pas utiliser le mode 6 Mpxl pour visionnage sur écran ! Ca donne des trucs horribles, par contre sur papier c'est étonnement bon, enfin fuji a su tirer profit de sa techno Super CCD.
 
:hello:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 04-06-2002 à 20:40:22    

notsukaw, je suis pas tout a fait d'accord avec toi. le mode 6millions de pixel est bon, biensur, c'est pas un vrai 6Millions, mais l'image a l'ecran et de très bonne qualité. Biensur Ce mode est normalement utiliser pour faire un tirage sur papier, mais même pour visualiser sur un ecran c'est très bien
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] llery.html
 
va voir et dit moi si tu gardes toujours ta position, ca m'interesse :) va voir l'image elle est tout en bas ( je peux pas mettre le lien, il l'ont proteger). Prend l'image de 2.3 Mo , a moi du pouvoir prendre celle en TIFF, mais elle est beaucoup plus lourde, mais par contre magnifique


Message édité par fonze le 06-04-2002 à 20:45:05
Reply

Marsh Posté le 04-06-2002 à 20:55:04    

fonze a écrit a écrit :

notsukaw, je suis pas tout a fait d'accord avec toi. le mode 6millions de pixel est bon, biensur, c'est pas un vrai 6Millions, mais l'image a l'ecran et de très bonne qualité. Biensur Ce mode est normalement utiliser pour faire un tirage sur papier, mais même pour visualiser sur un ecran c'est très bien
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] llery.html
 
va voir et dit moi si tu gardes toujours ta position, ca m'interesse :) va voir l'image elle est tout en bas ( je peux pas mettre le lien, il l'ont proteger). Prend l'image de 2.3 Mo , a moi du pouvoir prendre celle en TIFF, mais elle est beaucoup plus lourde, mais par contre magnifique  




 
Ne t'inquiètes pas, quand j'ouvre ma gueule c'est que j'ai vérifié avant :D
 
Je maintiens ce que je dis ;) et c'est reconnu par tous les testeurs aussi. (chasseur d'image y compris)
 
Mais bon, la notion de "qualité d'image" c'est subjectif,
donc l'essentiel c'est qu'à toi elle plaise !
En tout cas c'est un bon appareil, ça c'est sûr.
 
:hello:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 04-06-2002 à 21:08:39    

tu pourrais m'envoyer qq cliché pris avec ton D5 ? j'aimerais pouvoir comparer, car comme tu dis, la qualité c'est subjectif, mais je ne suis pas arriver a obtenir des images de bonne qualité avec le D5 et encore moins avec le D7 :(  
C'est pour ca, j'ai pas trop de concurent pour le moment au S602
Mais comme tout le monde, je cherche l'appareil offrant meilleur qualité avec le meilleur prix  :sol:  
 
mail : jchris38@wanadoo.fr
ADSL en place, donc si les images sont grosses pas grave :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 22:15:52    

A propos de la distortion du fuji 602 en grand angle,
est-ce le seul appareil à avoir ce défaut, ou cela est-il courant ?
 
Avis aux experts...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 22:29:33    

c_moa a écrit a écrit :

A propos de la distortion du fuji 602 en grand angle,
est-ce le seul appareil à avoir ce défaut, ou cela est-il courant ?
 
Avis aux experts...  




 
Non c'est commun à tous les APN de ce genre (zoom conséquent).
Le D7/D5 est aussi connu pour cela.


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:15:32    

Notsukaw a écrit a écrit :

 
 
Non c'est commun à tous les APN de ce genre (zoom conséquent).
Le D7/D5 est aussi connu pour cela.  




 
en meme temps les D5/D7 sont reconnus pour leur faible distortion en grand angle, quasi innexistante j'ai meme lu.....


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:30:04    

bon y a toujours pas d'heureux possesseur ici ?
ou ils sont deja entrain de mitrallé dans la nature  :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:36:08    

tilateur a écrit a écrit :

 
 
en meme temps les D5/D7 sont reconnus pour leur faible distortion en grand angle, quasi innexistante j'ai meme lu.....  




 
T'as lu ça où ??  :heink:  
Bizarre moi j'ai lu le contraire


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:45:44    

idem notsukaw  
j'ai cru comprendre que tout les grand angles presente une distorition plus ou moins elevé

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:12:57    

fonze a écrit a écrit :

idem notsukaw  
j'ai cru comprendre que tout les grand angles presente une distorition plus ou moins elevé  




 
Yes, déjà qu'avec des objectifs "pro" y'en a alors je vois pas pourquoi y'en aurait pas sur nos APN.
Par contre le Dimage 5 déforme moins que le Dimage 7,
tout simplement parce que son grand angle est "plus petit" 35 mm au lieu des 28 mm du D7


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:31:39    

autant pour moi, je viens de chercher, c'est la distortion en grand angle qui est pas mal sur le D5, en meme temps en 35mm il n'y a "que" 1.3%...... c'est pas non plus enorme, surtout comparé aux 1.8% du Finepix 602Z.....


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 14:17:42    

tilateur tu me donne les valeurs de distortion tu peux m'indiquer ou tu les as trouvé ? j'ai deja fait une recherche mais sans succés

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 16:03:45    

Donc finallement, le 602 n'est pas si mal que cela !
Et si on regarde les tests de dpreview, comparé au dimage5, eh bien .......
 
( avis personnel d'un non spécialiste ! )

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 18:17:24    

sur les tests de dpreview....


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed