Timing mémoire

Timing mémoire - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2002 à 15:02:06    

Salut à tous!!
 
Voila, j'aurais voulu savoir quels sont les bon timings memoires, de quelle facon doivent-ils etre reglés? ( cela dépend t-il de la configuration - CM, proc...- ?) En quoi cela influe-t-il sur les performances du Pécé ?
 
Merci merci !! :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 15:02:06   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 16:12:43    

Bah, c une question a la con ou quoi? personne y me repond!
 
UP

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 16:58:29    

Le timing permet d'ameliorer la vitesse d'execution et donc 2-2-2 sera meilleur enfin si ta RAM le permet.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 17:05:29    

En gros, les timing mémoire principaux sont: CAS, RAS, RAStoCAS
en gros, immagine ta RAM comme un tableau, les RAS et CAS corresponde au nombre de cycle nécessaire pour atteindre une colone ou une ligne, et le RAStoCAS le nombre de cycle pour passer de l'un à l'autre (explication imagée que j'avais lue dans un vieux delco de joystick)
Plus ces temps d'attente sont courts, plus l'accès et rapide et les performances bonnes. En revanche, cela implique un temps de repos plus court, et donc davantage de montée de température de la mémoire.
donc si tu as de la RAM de bonne qualité, tu passes en 2.2.2, et si elle est de mauvaise qualité, tu devras te contenter de 3.3.3.
A noter que tu peux passer ta RAM en 3.3.3 pour pouvoir l'overclocker davantage (puisque elle chauffe ainsi moins)
Tu peux aussi désactiver le fastwrites, qui peut poser pb avec de la RAM poussée de forc en 2.2.2
Tu peux encore trouver un intermédiaire stable 3.2.2, 3.3.2, etc..., qui constiruera un bon compromis!
Normalement, la valeur supportée du CAS est indiquée sur la barrette, mais il arrive fréquemment qu'on puisse passer une CAS3 en CAS2 sans mal, surtout avec un boitier bien ventilé... ;)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 17:21:45    

il faut aussi préciser que les timings sont super influents sur la performance
a fréquence proc égale, il vallait mieux du temps du P2 de la RAM à 100 MHz en CAS 2 que à 112 MHz en CAS3 par ex... le pc était sensiblement (cad pas dans les benchs mais en utilisation) plus rapide ...


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 17:26:49    

par contre, y'a deux trucs qui me chifonent:
sur la DDR, il existe un cas2.5: ça correspond à quoi? parce que deux cycles et demi, pour moi, ça veut rien dire :??:  
Estce que ce système est r^pris par la rambus?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 17:32:26    

CAS 2.5 parce que CAS 3 + CAS 2 (deux acces car on est en DDR et il va y avoir deux requetes et deux transferts ), mais à diviser par deux comme le tout fonctionne en double data rate -> ca donne 2.5 ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sambogosse--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 17:44:42    

ok, thx!
pour la rambus, tu sais pas? :??:

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:02:13    

la Rambus, qu'est ce que c'est ?  :D


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:12:54    

Est ce que le CAS ce change ici : SDRAM cycle lengh (je pt mettre 2 ou 3(defaut)) ?
 
Merci


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:12:54   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:15:28    

justement , c ca le cas .
essaye de mettre 2 .
si ton PC demarre normalement , et qu'il ne plante pas , tu as de la bonne emoire , et tu vas gagner en perf ( bcp dans les bench memoire, un peu moins en utilistaion normal )


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:26:59    

oki, c fait :)
merci


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:30:22    

si ca tient , c pas mal .
dans les autres options sympa , tu a ram timing ( de SDRAM 10ns a turbo chez moi ) plus tu es pres de turbo mieux c'est .
tu as un truc qui parle de delay ( a mettre le plus pres de 0 )
 
si ta ram tiens deja tout ca , c que c de la bonne qualité .


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:31:29    

bon, ben ya ka essayer alors...
est ce qu'il y a un truc ke je peut lancé sous windaube pr voir si sa reste stable ?


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:35:20    

pour moi , 3Dmark 2000 ( ou 2001 ) ne passent que quand c super stable .
autrement un prog qui s'appelle super_pi ( calacul de decimal de pi ) qui est tres exigent , mais long .
ou bitpro est pas mal  
sisoft tourne chez moi meme quand je ne peux pas lancer interent explorer sous risque de plantage , a eviter pour tester la stabilité


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:36:17    

oki, vu ke j'ai 3dmark2001SE deja installé, vais faire avec sa
 :jap:


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:46:38    

si 3Dmark arrive au bout , je pense que ta memoire va tenir , c un test tres selectif


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:52:20    

sa a tenu en normal, je vais essayer en medium... :)


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2002 à 19:57:28    

cas 2 +timing normal pas mal .
mes barettes de nonmae tiennet cas 2, timing fast, 4-way interleave  mais delay a 0


---------------

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed