17p TFT 20 ms ou 19p pitch 0.21pour un joueur ?

17p TFT 20 ms ou 19p pitch 0.21pour un joueur ? - Hardware

Marsh Posté le 17-06-2003 à 10:21:59    

Bonjour
avec mon pent 3 ghz et gef 4 ti 4200
j'hesite entre  
-TF acer 17 p , 20 ms , de chez c discount
-CRT 19p ViewSonic G 90f , pitch 0.21, idem
j'ai testé un tft de 15 p, c'est reposant et lumineux
mais mon crt (nec 17p fe700) est plus precis...
si les joueurs (mohaa, Q3,ut2003 ) pouvaient me conseiller...MERCI !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 10:21:59   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:06:00    

Si t'es un joueur, y'a pas photo: prend un 19" classique. Même avec un tps de réponse de 20ms THEORIQUE, la rémanence sera perceptible et presque insupportable ds les jeux type Quake 3 ou Doom 3. Pour le choix de ce 19", je te conseille un écran à dalle 100% plate et à tube diamondtron ou trinitron avec 1 bon contraste et une bonne luminosité. niveau résolution 1600x1200@85Hz me parait le meilleur choix

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:15:10    

Moi j'ai un ViewSonic P90F et j'en suis très content pour les jeux (que des FPS). Seuls petits reproches c'est le temps que met la dalle pour prendre les bonnes dimensions (environ 5 minutes) mais bon avec la vitesse de chargement de XP ça dérange pas énormément. Donc voilà je conseillle un 19" pour le jeu mais si jamais tu fais quelques réseaux entre amis tu va vite en avoir marre (23 Kg c'est pas tt léger)
Sinon j'ai un ami qui a un IIyama AS4314UTG 17"" TFT  
Il est vraiment bien aussi et je n'ai pas constaté de rémanence profonde.
Voilà pour mon avis A+

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 17:09:03    

on verra bien !
 
apres lecture des commentaires sur ldlc et apres avoir joué sur mon tft 15p du bureau (avec latence à 20 ms) qui m'a fait bonne impression, j'ai commandé le tft acer 17 p
 
je viendrai conclure sur ce post quand je l'aurai !
 

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 17:21:01    

Tu as eu raison les TFT sont bien suffisant pour jouer maintenant. Sauf si tu es soit disant capable de voir la difference entre les 2 lol  :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 17:27:20    

Là je suis sur un acer al707 (c'est pour quelqu'un a qui je monte un pc) et franchement je ne sens pas de remanence,c'est tres agreable et ne fait pas mal aux yeux
Je vois tout de meme la difference de pitch et de contraste avec mes deux mitsu diamond pro 740 sb (le top du 17' crt :sol: ) mais pour 410? je le trouve assez bon dans l'ensemble.
C'est le premier ecran plat que je teste donc je ne peux pas comparer a d'autres.  
Pense aussi que le 17 plat fait reelement 17' alors que le 19 crt fera 18' reels (le 17 plat que j'ai est plus grand que mes 17 crt je le vois nettement)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 17:28:22    

guillaumegiz a écrit :

Moi j'ai un ViewSonic P90F et j'en suis très content pour les jeux (que des FPS). Seuls petits reproches c'est le temps que met la dalle pour prendre les bonnes dimensions (environ 5 minutes) mais bon avec la vitesse de chargement de XP ça dérange pas énormément. Donc voilà je conseillle un 19" pour le jeu mais si jamais tu fais quelques réseaux entre amis tu va vite en avoir marre (23 Kg c'est pas tt léger)
Sinon j'ai un ami qui a un IIyama AS4314UTG 17"" TFT  
Il est vraiment bien aussi et je n'ai pas constaté de rémanence profonde.
Voilà pour mon avis A+


 
Pour le acer al707 ca met une dizaine de secondes environ :pt1cable:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed