Ca y est AMD a refait son retard sur Intel.Certain diront que non, mais en vu des resultats le XP est au niveau du P4

[edtdd]--Message édité par thecoin--[/edtdd]

lol c clair que moi ce n'est pas le test de q3 qui me ferai penser que le P4 est plus rapide lol

La grosse honte pour Intel, c'est qu'un proco grave a 0.18u et a 1.63Ghz, a les meme perf qu'un proco grave a 0.13u et qui tourne a 2,2Ghz

la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% par contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+

megabug a écrit a écrit : la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% par contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+

 
Si tu veux jouer la dessus alors le test est totalement faux, il faudrai le refaire avec une seule brarrete de RAM, car il me semble que la CM utilisé pour le P4 a un system qui double la bande passante(en theorie)...

megabug a écrit a écrit : la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% par contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+

 
A mémoire identique, c'est AMD qui gagne. C'est tout ce qu'il faut voir. Sans parler du prix du P4 et de la mémoire rambus, bien sûre.
 
Intel prend du plomb dans l'aile.
 
 
 

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]

thecoin a écrit a écrit :     Si tu veux jouer la dessus alors le test est totalement faux, il faudrai le refaire avec une seule brarrete de RAM, car il me semble que la CM utilisé pour le P4 a un system qui double la bande passante(en theorie)...

pour ton info le bus du p4 c 4*100 la ddr pour le p4 c 2*100
le bus de l'XP c 2*133 la ddr c donc utlisé en 2*133,nan jai petre pas mis lunettes petre

bon, et c'est pour quand les AMD en 0.13u???

Pour bientôt j'espère. Chauffez vos cartes bleue.

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]

un coup c avril ,un coup c juillet,rien de sur pour le momment,nattendez pas de l'XP en 0.13 qu'il double de frequence,c pas au programme y parait

ch'ais pas mais je me verrais bien avec un northwood 1.7A avec la mobo qui va bien ...je crache pas dans la soupe ça peut tj servir!!
ou alors au lieu de ça ,si tu es blonde avec une forte poitrine ..tu m'interesses!!!!

[edtdd]--Message édité par rene pierre--[/edtdd]

au fait le test du P4 en encodage il est pas sortie un version optimisé pour le P4 de divx ? car vu les resultats j'ai l'impression qu'il devrait etre devant dans ce cas...enfin c'que j'en dis moi........

AMD a refait son retard ?  
 
Bof, le XP2000+ n'est pas impressionnant, il permet seulement à AMD ne de pas être largué par Intel. C'était de toute manière prévisible puisque hormis un gain en fréquence, ce cpu n'apporte rien de nouveau.
 
Reste que son prix, qui le place devant le P4 Northwood. Et si Intel arrive à proposer du Northwood à un prix similaire au XP dans les jours qui viennent, peut-être que je remplacerais mon vieux Duron 750 par un P4...à moins qu'AMD ne se réveille en sortant rapidement une nouvelle révision du core Palomino en 0.13 micron.

fo bien avouer que Intel a quelque peu rattrappé sa "bavure" RAMBUS et maintenant que le i845D est la, ca risque de chauffer plus pour AMD, mais tant que AMD a lavantage du prix ...  

rene pierre a écrit a écrit : ch'ais pas mais je me verrais bien avec un northwood 1.7A avec la mobo qui va bien ...je crache pas dans la soupe ça peut tj servir!! ou alors au lieu de ça ,si tu es blonde avec une forte poitrine ..tu m'interesses!!!!

Yes fo voir les mobos qui vont sortir autour du i845D , paske la j'en ai un peu ras le cul de mon abit kt7a avec ce PT1 de KT133a, j'ose meme plus updater mes drivers