Technologie de scanner....

Technologie de scanner.... - Hardware

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:05:26    

Quelle est la difference entre la technologie CCD et la technologie CIS pour un scanner ??
 
Autre question:
J'ai une vieille CM surement en USB 1.0, est ce que je peux connecter un scanner USB 1.1 ou 2 ???
 
Merci de me repondre


---------------
VIVE LE TFC
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:05:26   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:10:20    

tu as fais une recherche ?? google par exemple??
tu peux trouver ça partout je pense


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:14:37    

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:16:32    

bentheboss a écrit :

Quelle est la difference entre la technologie CCD et la technologie CIS pour un scanner ??
 
Autre question:
J'ai une vieille CM surement en USB 1.0, est ce que je peux connecter un scanner USB 1.1 ou 2 ???
 
Merci de me repondre
 


 
bien entendu tu peux connecter du usb 1.1 ou 2.0 sur un port 1.0.
Ca ira moins vite dans les très hautes résolutions, c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:16:34    

tres bon lien... Merci
Mais faut pas oublier que le CIS s'est bcp amélioré et que now il rivalise tres bien avec le CCD


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:20:35    

Merci bcp a vous 2
 
@ pluche


---------------
VIVE LE TFC
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:21:35    

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:25:10    

Si vous deviez choisir entre ces 2 scanneers, vous prendriez quoi (le prix est le meme)
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 963|352271
ou
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 963|352271
 


---------------
VIVE LE TFC
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:29:28    

Je prendrais l'Umax Astra 4500 (technologie CCD).
 
Froozen.


Message édité par Froozen le 19-04-2003 à 12:30:07
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:29:30    

ni l'un ni l'autre.
Canon ou agfa, ou HP...
quand on achete ce genre de periphérique faut pas etre deçu...
Et faut pas trop se fier aux chiffres annoncés pour le scaner, ce qui compte c'est la fidélité des images et des couleurs...
Moi par exemple j'ai pris un scaner 1200 dpi Plustek, je regrete car j'ai jamais scanné à plus de 300 dpi... et je regrète la fidélité des couleurs d'un scaner de marque... Sans parler de la qualité des pilotes  :jap:


Message édité par dolan le 19-04-2003 à 12:29:54

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:29:30   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:32:25    

bref vaut mieux un petit scanner d'une grosse marque qu'un gros scanner d'une petite marque...
je ne pense pas cela pour tous les types de matos mais pour les scaner, imprimantes et APN c'est mon opinion...
Qqun n'est pas d'accord?? Si non j'aimerais avoir des arguments  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:39:54    

Même avis que toi dolan, d'autant les scanners c'est pas le périphérique qu'on change tous les jours, et choisir une grande marque c'est mieux pour les drivers qui seront davantage suivis au fil des OS que les petites marques (je suis obligé de donner mon ancien scanner UMAX qui marche pourtant très bien mais qui n'est plus supporté depuis Windows 2k !).
 
Froozen.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:46:26    

et entre ces 2, vous prendriez lequel et pourquoi car ils me semblent similaires (a part le prix...)
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 12006.html
ou
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 22799.html
 


---------------
VIVE LE TFC
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed