Le topic des scores 3D Mark 2001 Second Edition ! [Liens rapides]

Le topic des scores 3D Mark 2001 Second Edition ! [Liens rapides] - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:07:43    

Faites péter vos scores ici (en précisant proc et cg).
 
Plus que 5 mns pour moi, je vous file des miroirs.
 
Liens fournis par Hardware.fr :
http://www.majorgeeks.com/article.php?sid=99
http://www.reactorcritical.com/fil [...] 2001SE.exe
ftp://ftp.edome.net/apuohjelmat/b [...] 2001SE.exe
 
http://www.ocshoot.com/
http://www.reactor.ru/download.shtml#2300
http://www.computerbase.de/download.php?id=13
 
Moyen (20 ko/s) sur clubic.com :
http://www.clubic.com/n/n5129.html
 
Rapide (60 ko/s) sur un compte free :
http://www.inpact-hardware.com/madonion.htm

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:07:43   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:08:32    

:lol:  :lol: deja , ca traine pas
40mo a d/l en rtc , c lent !!!!!

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:09:58    

CaptainSylver a écrit a écrit :

:lol:  :lol: deja , ca traine pas
40mo a d/l en rtc , c lent !!!!!  




 
c'est dur  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:13:29    

Master_Jul a écrit a écrit :

Faites péter vos scores ici (en précisant proc et cg).
 
Plus que 5 mns pour moi, je vous file des miroirs.
 
Liens fournis par Hardware.fr :
http://www.majorgeeks.com/article.php?sid=99
http://www.reactorcritical.com/fil [...] 2001SE.exe
ftp://ftp.edome.net/apuohjelmat/b [...] 2001SE.exe
 
Moyen (20 ko/s) www.clubic.com
 
Rapide (40 ko/s) sur un compte free :
http://www.inpact-hardware.com/madonion.htm  
 
 




 
En moyenne 84KB\S sur Impact Hardware!!!
 
Je peux atteindre les 400KB\S la nuit sur le site de NVidia!!! Mais c rare!!!
 
 :hello:


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:13:41    

Not enough memory ????????? (voir config) :pt1cable:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pitoux--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Totoz Fan Club
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:13:44    

Sur ton dernier lien je suis à 63Ko/sec ...  :D


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:15:24    

Juste pour dire ke SE c'est Second Edition et non Special Edition !  [:kyle]  
 
http://www.inpact-hardware.com/image/Madonion/3DMARK2001SE.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:15:51    

Riper a écrit a écrit :

Sur ton dernier lien je suis à 63Ko/sec ...  :D  




 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:17:54    

arf, pas beaucoup de difference avec la 1er edition :( ,ils ont rajoute un bench :heink:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:18:17    

Kyle a écrit a écrit :

Juste pour dire ke SE c'est Second Edition et non Special Edition !  [:kyle]  
 




 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:18:17   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:19:29    

kyky a écrit a écrit :

arf, pas beaucoup de difference avec la 1er edition :( ,ils ont rajoute un bench :heink:  




 
oui mais c'est un test important car il teste les pixel shaders 1.4 de  Direct X 8.1, pour lequel sont optimisés les dernieres cartes graphiques

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:22:39    

c'est pas mal les poissons mais au score final ça change par grand chose par rapport au normal  :)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:22:46    

Master_Jul a écrit a écrit :

 
 
oui mais c'est un test important car il teste les pixel shaders 1.4 de  Direct X 8.1, pour lequel sont optimisés les dernieres cartes graphiques  




les cartes graphiquess :??: , il n'y a que la radeon 8500 qui gere les pixels shaders 1.4 :heink:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:25:04    

en fait, on devrait voir apparaitre une différence plus prononcée avec les geforce des les scores étant donné qu'elles ne peuvent l exécuter non ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:27:23    

mon nature a fumé  :ouch: 42.3 FPS avec pointe à 74, sans overclock la carte ni le proc  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:27:53    

nop pas de score sup

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:30:02    

bagdad a écrit a écrit :

nop pas de score sup  




 
 :??:  
 
44.1 @ Nature et toi ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:38:35    

3D Mark 2001 : 8818
3D Mark 2001 SE : 7630

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:45:03    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:46:04    

test nature 47.2 fps ,jamais vu ça en plus sans o/c la carte :heink:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:48:25    

Master_Jul a écrit a écrit :

3D Mark 2001 : 8818
3D Mark 2001 SE : 7630  




 
MET LES TEXTURES EN DXT1 (komme poor 3dM2 k1 normal en fait)  elles sont par defo sur kompressed et c pas bon
 
sinon normal et SE sont les meme a 100 %  
 
ya pas de raizon ke le skore change, de plus la scene en + ne kompte pas ds la note.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:48:30    

kyky a écrit a écrit :

test nature 47.2 fps ,jamais vu ça en plus sans o/c la carte :heink:  




 
@275 ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:56:46    

48.5 @ Nature  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 23:59:24    

ben koa ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:00:21    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

ben koa ?  




 
y'a eu de l'optimisation qq part ? c est bcp mieux que ce que je faisais avant

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:02:07    

Et voilààààà  :D  :D  :D  
 
http://perso.wanadoo.fr/colonel.olrik/images/3DMark2001SE2.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Riper--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:02:19    

nan  cai exaktment le meme bench !
 
 
poor info ya des mek ki font 60 a nature avek un 8500 !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:04:03    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

nan  cai exaktment le meme bench !
 
 
poor info ya des mek ki font 60 a nature avek un 8500 !  




Moooarf, lai graux fakes !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:04:30    

:lol:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:04:30    

Bah moi je suis monté @ 90 à Nature ...   :D


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:08:03    

Riper a écrit a écrit :

Bah moi je suis monté @ 90 à Nature ...   :D  




 
Je dois faire une vitesse max à 80 (sur le plan d eau), tu fais commment ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:13:01    

http://www.multimania.com/kilik100/3DMark2001SE.jpg
 
tricheur :o  :non:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pierrotlemaboule--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:15:50    

Riper a écrit a écrit :

Et voilààààà  :D  :D  :D  
 
http://perso.wanadoo.fr/colonel.ol [...] 2001SE.jpg  




 
pffff
 
moi aussi j'en fé autant
 
http://www.kylewebsite.com/hfr/3dmark2001se_kyle.jpg
 
Gé mm po encore fini de down le bench  [:kyle]

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:15:57    

Master_Jul a écrit a écrit :

 
 
@275 ?  




ben oui , frequence d'origine ,c'est une built by ati ;)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:17:26    

7867 avec tb 1.4 et r8500 built by ati en default settings
 
aucun o/c mais plein d'applis qui tournaient pendant (je peux pas couper mes transferts...)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:20:43    

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

 
 
tricheur :o  :non:  
 
 




 
j'ai pareil pierrot ! Not default et j'ai touché à rien après l'install !
 
Dit ripper, on a la même puissance : t'as juste XP1700 etmoi XP 1600  :??:  
 
tu me mets + de 2.000 pts ! c koi tes settings ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:22:16    

titoine42 a écrit a écrit :

7867 avec tb 1.4 et r8500 built by ati en default settings
 
aucun o/c mais plein d'applis qui tournaient pendant (je peux pas couper mes transferts...)  




 
7948 : voir config. j'ai RIEN TOUCHE :) je casse tout sinon  :D

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:25:06    

J'ai juste changé la réso en 640x480x16 ...   :sweat:  
Pour le score j'obtient vraiment ça c'est pas des conneries !  :non:  
 
http://perso.wanadoo.fr/colonel.olrik/images/3DMark2001SE2.jpg


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:26:00    

si ya une difference de note 100pts pour moi bref je suis a 40 moyenne sur nature et le reste voir config
http://mic.mary.online.fr/images/3dmarks.jpg
drivers 6032


---------------
Feedback:http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1925-1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 00:26:31    

Riper a écrit a écrit :

J'ai juste changé la réso en 640x480x16 ...   :sweat:  
Pour le score j'obtient vraiment ça c'est pas des conneries !  :non:  




 
ok 640*480 16 bit et DXT1 ca change pas mal :) je pige mieux...
 
a+

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed