Scanner EPSON : 1250 ou 1650 ?
Scanner EPSON : 1250 ou 1650 ? - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:06:16
1250 = beurk
1650 = j'en ai pas vu beaucoup
le 1250, c'est pas vraiment fiable, et c'est vraiment tres long, dans n'importe quel resolution
a +
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:09:44
merci, y'en a 1 qui suit 
---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver des solutions !! La liberté d'expression OUI la provocation NON
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:16:13
| hatron a écrit a écrit : merci, y'en a 1 qui suit |
ALors le 1250
resolution 1200*2400
48 bits en echantillonage couleur.
le 1650
resolution 1600*3200
48 bits.
a savoir que ces deux modeles existent en appelation photo cad livré avec l' accessoire permettant de scanner les diapos et les négatifs.
Voilà je pense que le meilleur est le 1650.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:20:16
yes, car le 1250, au sav, y a que ca
c'est affolant
le 1650 a l'air d'etre plus fiable 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par stephdetrevoux--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:38:40
| stephdetrevoux a écrit a écrit : 1250 = beurk 1650 = j'en ai pas vu beaucoup le 1250, c'est pas vraiment fiable, et c'est vraiment tres long, dans n'importe quel resolution a + |
J'ai un 1250, il est pas trop lent, il marche bien, je vois pas où est le problème ?
---------------
"Je pense qu'avec des 'si' on mettrai une bouteille de butagaz dans le cul de tous les manchots" © LaMite
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:45:14
jsais pas ckils ont fait Epson..
zont sorti les 640 et 1240 qui etaient des bombes (le 640 en rapport qualité/prix explosait tout le monde), ils etaient rapides, qualité nickel et rapides
mais leur successeurs, le 1250 et le jséplukoi 
(650 ?) sont des pov merdes pas fiables, lentes...
moralité : choper un destockage de 640 ou 1240, c cke j'ai fait g payé 800 balles un 1240.. et vraiment NICKEL de chez NICKEL
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:48:51
merci
---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver des solutions !! La liberté d'expression OUI la provocation NON
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:49:21
ta deja vu un nouveau scanner, qui est 10 fois plus long que son ancien modele ???
de plus , gros soucis au niveau des mirroirs qui ne sont pas correctement fixé = trait rouge
de plus, la lampe rend l'ame assez vite.
le 1250, il est vraiment plus long que ses predecesseurs,
y a pas photo.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:54:05
jte dis les anciens epson 
voire meme un 610 ou un 1210... la c vieux mais c tjs mieux que les nouveau
(PUtain ca faisait des semaine que je voulais caser un g enfin reussi )
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:00:02
c'est ce que je dis : beurk et rebeurk
je prefere les anciens modeles, qui sont bcp mieux
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:01:32
1640 
---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:09:48
Surtout quand tu le payes 500frs neuf! 
---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:10:13
il est vrai que le 1250 est lent.
Moi j'ai le 1650 photo et rien à dire, il est super!
Marsh Posté le 16-04-2002 à 10:09:00
| hatron a écrit a écrit : Je voudrais savoir si quelqu'un a vu un test de ces 2 scanners ou s'il a testé les 2. Lequel est le mieux et pourquoi ? D'avance merci de vos réponses.  |
J'ai installé un 1650 hier chez un client et il marche vraiment trés trés bien. Trés bonne qualité.
Le 1250 : connait pas.
Marsh Posté le 03-05-2002 à 22:06:45
Pour ma part j'ai un 1250 et effectivement c'est lent !
Mais le pire est que lorsqu'il lance la prévisualisation, entre le moment ou la fenêtre apparaît et le début de la prévisualisation, j'attends souvent 1 minute !
Je ne sais pas si c'est un pb général ou si c'est sur le miens en particulier.
Marsh Posté le 04-05-2002 à 17:22:38
| maitiko a écrit a écrit : Pour ma part j'ai un 1250 et effectivement c'est lent ! Mais le pire est que lorsqu'il lance la prévisualisation, entre le moment ou la fenêtre apparaît et le début de la prévisualisation, j'attends souvent 1 minute ! Je ne sais pas si c'est un pb général ou si c'est sur le miens en particulier. |
le bloc optique doit deconner un peu, et la lampe doit mettre trop de temps pr chauffer....
Marsh Posté le 16-05-2002 à 18:21:41
| stephdetrevoux a écrit a écrit : le bloc optique doit deconner un peu, et la lampe doit mettre trop de temps pr chauffer.... |
Ca veut dire => SAV ??
Parce que j'ai appelé Epson sur leur num surtaxé, j'ai du en avoir pour 40 balles pour entendre dire que c'était normal, vraiment des incapables...
Marsh Posté le 16-05-2002 à 18:43:18
| stephdetrevoux a écrit a écrit : ta deja vu un nouveau scanner, qui est 10 fois plus long que son ancien modele ??? de plus , gros soucis au niveau des mirroirs qui ne sont pas correctement fixé = trait rouge de plus, la lampe rend l'ame assez vite. le 1250, il est vraiment plus long que ses predecesseurs, y a pas photo. |
Ben faut remarquer que c'est pas les mêmes prix non plus.
J'ai un 1640 Photo qui est vraiment parfait, surtout pour des agrandissements. Maintenant, le 1650 est vendu au prix du 1240 l'an dernier. Il a perdu sa double interface USB/SCSI.....
Sujets relatifs:
- Scanner OPTROX et WIN XP
- impossible de recharger une cartouche epson 680
- epson stylus color 680 : mémoire embarquée
- APN: l' Epson PC2100Z vous en pensez quoi?
- scanner epson 610
- BIG problème de scanner :(
- scanner de diapo et negatif qui en a? lequel est interessant?
- Pourquoi les boutons de mon scanner marchent pas ?
- Mon Epson 680 imprime plus
- scanner epson 1650 ou 1250 ?
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:17:03
Je voudrais savoir si quelqu'un a vu un test de ces 2 scanners ou s'il a testé les 2.
Lequel est le mieux et pourquoi ?
D'avance merci de vos réponses.
---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver des solutions !! La liberté d'expression OUI la provocation NON