voila je vais acheter un appareil mais y en a deux  
un sans zoom optique et un avec zoom opitque mais y a 100? de difference  
(kodak 3mega pxl)
 
est ce valable de prendre avec sachant qu'il faut mettre 100? de +

c'est vrai que ca fait cher le zoom optique mais bon c'est toi qui vois. Un zoom numérique c'est vraiment pas terrible et peu utilisable. Aucune comparaison avec un zoom optique.

Kodak 3Mpixels sans zoom optique? Ca sent pas la qualité ça. Il doit pas avoir beaucoup de fonctionnalités celui là. Mieux vaut lui préférer un bon 2 Mpixels à ce niveau, non?.

meme le medion du aldi a 259? est mieux

moi j'ai un zoom numerique 600X => photoshop !
 
franchement je comprend pas pourquoi on fait du zoom numerique sur les apn, peut etre pour avoir une fonction jumelles ?

 
marketing c'est du soft donc c'est pas cher et ca fait vendre...

ouais surtout que certain fabricants mettent ZOOM 12X en enorme et "numerique" tu le vois que dans la doc...
 
Profitons du noob !! c'est moche.....

C'est pareil pour les scanners à plat, dans les pubs on lit parfois "9600 dpi"... alors qu'en réalité c'est du 600 x 1200  
   

Le zoom numérique n'a aucune utilité, d'autant plus que tu peux toujours agrandir l'image sur un viewer ou en photoshop en ayant le même rendu. Pt'être juste pou l'effet jumelle. Mais 12 X ça laisse rêveur sur ce que tu vois. Déjà que 3 X, l'image devient floue, plus de contour net, hyper-pixelisation, alors 12 x tu dois avoir un un truc du genre tableau Mondrian loll