Resolution courante d'utilisation de votre ecran?
Resolution courante d'utilisation de votre ecran? - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:03:20
Reply
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:04:45
Reply
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:06:32
Voila c'est exactement ca que je veux savoir: en gros cbien de personne utilise encore une resoltuion de 800x600
---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:07:40
L'idéal, c'est que le site utilise des tailles en pourcentage, et non en pixels. Ainsi, ça s'adaptera à la résolution de l'écran. Pour tes tests, vérifie que ça passe bien sur du 800*600, qui est une résolution encore très utilisée, même si le 1024 arrive progressivement
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:07:46
généralement, il vaut mieux optimiser le site pour du 800*600 pour ne pas pénaliser les petits écrans ou ceux qui ne regardent pas les sites en plein écran.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:09:05
| ColdFire a écrit a écrit : L'idéal, c'est que le site utilise des tailles en pourcentage, et non en pixels. Ainsi, ça s'adaptera à la résolution de l'écran. Pour tes tests, vérifie que ça passe bien sur du 800*600, qui est une résolution encore très utilisée, même si le 1024 arrive progressivement |
Oui c'est ce qu'il y aurait de mieux mais qd tu utilises un systeme de frame la ca marche plus. donc voila encore des remarques?
---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:11:57
| Phive a écrit a écrit : Oui c'est ce qu'il y aurait de mieux mais qd tu utilises un systeme de frame la ca marche plus. donc voila encore des remarques? |
ben si ça marche...
Tu peux définir la taille de tes frames en pixels ou en pourcentage au choix.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:18:59
C vrai que le 17 arrive en config standard pour beaucoup de monde maintenant donc on serait tenté de passer en 1024 ...
Mais combien de 17' g vu en 800*600 ...
Quelle tristesse 
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:23:06
atttention, pense que tu t adresse ici a de veritable fanatiquede l info et ke beaucoup ce sont monter une bonne config avec ecant 17-19pouces mais il reste pas mal d ecran 15 pouce sur le marche
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:51:19
ce forum n'est ss doute pas l'endroi révé pour connaitre la résolution utilisée par le commun des mortel.
Perso je suis en 1600x1200 sur un 19"...
si tu veux des stats pour le grand public, voici 2 adresses :
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:59:51
| ColdFire a écrit a écrit : L'idéal, c'est que le site utilise des tailles en pourcentage, et non en pixels. Ainsi, ça s'adaptera à la résolution de l'écran. Pour tes tests, vérifie que ça passe bien sur du 800*600, qui est une résolution encore très utilisée, même si le 1024 arrive progressivement |
ca c trop bien et mets pas de frame c pas bo.
1280*960 sur 17"
---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:01:01
1280*1024 sur un 17" de tres bonne qualite c pekable@85hz
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:04:07
1280*960
---------------
Méfies-toi des dragons, choisis bien tes ennemis et trouve ta vérité !
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:31:54
Je suis en 1280x960 (et parfois en 1600x1200)... Et c'est quoi cet affreux 1280x1024 dans le sondage 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:40:17
| duch a écrit a écrit : ce forum n'est ss doute pas l'endroi révé pour connaitre la résolution utilisée par le commun des mortel. Perso je suis en 1600x1200 sur un 19"... si tu veux des stats pour le grand public, voici 2 adresses : http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htm http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp |
j'étais en train de penser la même chose que toi 
.
En plus même si certain on des 17 pouces livré avec leur bécane (c'est maintenant 99% des cas, je pense), ils ne savent même pas ce que c'est une résolution ou comment en changer (bah si y'en a et plus qu'on le croit, tous ceux qui découvre l'info avec 20 ans de retard)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:53:28
| Phive a écrit a écrit : Oui c'est ce qu'il y aurait de mieux mais qd tu utilises un systeme de frame la ca marche plus. donc voila encore des remarques? |
Les frames sont à proscrire !!
Site moi un bon site qui les utilise aujourd?hui ?
Il faut plutôt s?orienter vers le "database driven" avec génération dynamique de pages à base de PHP/MySQL (ou autre combinaison de ton choix)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:59:07
| almar2 a écrit a écrit : autre: cc" |
idem
1152x864 sur un 17
Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:59:20
1280*960 sur 19"
1024*768 sur 17"
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:00:48
| antp a écrit a écrit : Je suis en 1280x960 (et parfois en 1600x1200)... Et c'est quoi cet affreux 1280x1024 dans le sondage |
J?ai tellement l?habitude du 1280x1024 que le 1280x960 me paraît étiré.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:17:57
1280*960 à 85 Htz
Sur LG 795 FT+ 17"
Nickel
---------------
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:38:09
| ameddou a écrit a écrit : pense à tous ceux qui on des moniteur 15" |
Eh ben alors ??? J'ai un 15" tout pourri tout vieux (CTX) et je passe tout en 1024*768 
---------------
...m'enfin !!!
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:45:24
Tiens, j'ai fait le même sondage la semaine dernière !!!
C'est fun !!!
Perso, je suis en 1024x768 sur le 19" du boulôt, et en 1280x1024 ou 1600x1200 mon 21"
En fait, ca dépend pas mal de ma fatigue, et de ce que je fais.
Sinon, j'adore Quake 1 en 320x200 sur le 21", ca le fait vraiment !!! Comme warcraft !!! Jamais vu des 'peon' aussi gros !!!
Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:55:52
| jakass a écrit a écrit : 1152*864 sur 17 pouces, mais peut etre pas tres courant |
Si, si, si 
J'utilise ça au boulot, je trouve que la taille des icônes est assez proche de celle des icônes sur un 15' en 1024...
---------------
...m'enfin !!!
Marsh Posté le 27-03-2002 à 14:13:45
1280*960@70hz
parce ke en 1280*1024 chuis a 60hz 
---------------
The cool effect you don't expect !!
Marsh Posté le 27-03-2002 à 16:05:18
| ZeBorG a écrit a écrit : J?ai tellement l?habitude du 1280x1024 que le 1280x960 me paraît étiré. |
Les autres résolutions aussi alors je suppose... à moins que tu ne changes jamais ?
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 27-03-2002 à 16:44:17
1152x864 sur un 17" iiyama .. le top (pas trop gros, pas trop fin)
---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:36:53
1280*960 sur un 19"
1280*1024 c'est une résolution batarde... 
Sujets relatifs:
- ecran 19 pouce à 1750 francs
- MSI K7T Turbo2 et ecran de boot
- écran qui foire
- [Topic Unik] Bi ecran :: Truc et astuces
- Ecran ! help
- Ecran en veille ??
- utilisation CPU à 100%
- Double écran et couleurs ??????????????
- [Freeze] Ecran chelou.
- > écran qui ne s'allume pas direct -> faut débrancher le connecteur <
Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:01:20
Voila actuelement debutant dans le domaine de créateur de site web(etudiant en DUT SRC), une question revient regulierement : Pour quelle resolution a l'on nous optimiser notrer site??
Donc jaimerai savoir la resolution la plus utilisée.
ATTENTION ce n'est pas la resolution max que peut afficher votrer ecran mais la resolution d'utilisation courante de votre ecran.
---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\