256 ddr 2100 registred ou 512 ddr 2100 no name? - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:49:48
Le registered est incompatible physiquement en plus, non ?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:53:18
Cyclone a écrit a écrit : Je prendrai 512 DDR et une carte mère de marque. |
moi tout pareil... (c ce que j'ai fait !)
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:58:27
surtout si t'as un os comme win2k ou xp. moi c limite avec 256, je te conseille les 512... tu perdras pas de masses en perf.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:00:19
Cyclone a écrit a écrit : Je prendrai 512 DDR et une carte mère de marque. |
il a pas dit qu'il voulait changer de CM, et je te rappelle qu'ECS vend + de CM qu'ASUS
donc ton troll tu te le gardes
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:03:48
DDT a écrit a écrit : ECS vend + de CM qu'ASUS |
ca veut pas dire k'elle sont meilleures... donc ct une bonne remark qd meme.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:11:51
j'ai pas dit qu'elles étaient mieux, mais à mon avis c'est pas le n°1 pour rien
et de toute facon de la RAM de merde, même avec un CM tolérante, ca reste de la RAM de merde, source de plein de problèmes
donc achète 512Mo de marque (même bas/milieu de gamme)
ou alors de la noname chez un vendeur avec un bon SAV
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:43:50
voila prochainement je compte acheter de la ddr pour remplacer ma barette de 128 sdr mais j hesite encore: doi je choisir de la 256 de ddr de marque ou de la 512 ddr no name vu que j ai une elite k7s5a j ai entendu qu elle etait tres capricieuse au niveau de la ram donc j ai peur q en achetant de la no name que ma cm n accepte pas . voila j aimerai vos avis