Impact de la DDR sur l'utilisation courante [Réflexion] - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2002 à 10:20:15
Absolument pas convaincu, pour la simple raison que j'ai l'Asus a7a266-e (support sdr et ddr), la b.passante est certe énorme en ddr, mais concrètement ds les applis la diff est plutot anecdotique (+ 420pts au 3dmark2k1.... mouai ça se discute 7250>7670 )
Ca vaut pas le bios Tweaké de Bjone qui me réactive les optimisations chipset quand on dépasse 140 de fsb (pb connu sur cette carte et jusqu'à maintenant pas de solutions)....résultat, record de 7850 pts en sdr de la balle !!.Plus rapide que mon "ancienne" kt7a: mon record trainait ds les 7500 pts avec exactement la meme config, memes drivers....Comme quoi l'ali magic rev c est bien le + rapide en sdr en tout cas !
d'ailleurs on doit poursuivre les tests pour voir si ces optimisations s'appliquent aussi avec de la ddr...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mac fly--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-03-2002 à 10:36:58
C calir, avec Bjone on a été trop surpris:
Mon xp 1700+ est loqué sur coeff 11...
au 3dmark2k1
-à 139 de fsb je faisait 7550 pts
-à 141 de fsb ça chutait à 7050 !!
-à 150 de fsb j'avais un score misérable de 7300
-En réactivant les optimisations grace au bios tweaké de Bjone tout est revenu à la normale (max de 7850 à 150 de fsb), et c parfaitement STABLE ! (donc cette modif de la part d'Asus n'est pas justifiée)
En fait chez Asus ils ont la salle manie de désactiver les optimisation chipset au de la de 140 de fsb (rappellez vous de la cusl2...IDEM, sauf que la diff de perfs n'était pas si flagrante)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mac fly--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-03-2002 à 10:54:42
Mac fly a écrit a écrit : C calir, avec Bjone on a été trop surpris: Mon xp 1700+ est loqué sur coeff 11... au 3dmark2k1 -à 139 de fsb je faisait 7550 pts -à 141 de fsb ça chutait à 7050 !! -à 150 de fsb j'avais un score misérable de 7300 -En réactivant les optimisations grace au bios tweaké de Bjone tout est revenu à la normale (max de 7850 à 150 de fsb), et c parfaitement STABLE ! (donc cette modif de la part d'Asus n'est pas justifiée) En fait chez Asus ils ont la salle manie de désactiver les optimisation chipset au de la de 140 de fsb (rappellez vous de la cusl2...IDEM, sauf que la diff de perfs n'était pas si flagrante) |
Je vais mettre mon TB à 139 MHz de FSB alors
Marsh Posté le 06-03-2002 à 10:59:12
C pas dit que tu y gagnes, je sais pas si ils ont fait la meme chose pour la série A7v133..faut tester
Marsh Posté le 06-03-2002 à 09:45:41
Je viens de monter un Athlon TB 1G sur ma KG7, en attendant mon XP.
Je l'utilisais auparavant sur une A7V133, avec autant de RAM mais en SDR, et à 1400MHz.
Là il est à peine à 1G, mais j'ai l'impression qu'il tourne vraiment plus vite
Plus de pêche dans les applications, pourtant avec le même OS !
Dans les benches il se fait rétamer, c'est sûr.
C'est entièrement subjectif, mais bon, ça peut convaincre ceux qui hésitent encore...
---------------
Ratures - Cuisine