RAID 0 IDE + NTFS = ....... - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2002 à 16:26:25
Perso je suis en raid0 Ntfs sous XP (multiboot) et pas de pb particulier. 
 
Essaie un copier/coller d'un repertoire de ~600mo et chronomètre comme ca on verra la différence de temps... 
Chez moi j'obtient le même délai. 
Marsh Posté le 11-01-2002 à 19:10:08
vi j'essairais ca. 
 
mais la difference se voit bien sur les benchs (genre hdtach et sandra) 
Marsh Posté le 11-01-2002 à 19:13:02
mouarf 
HDTach s'en fout totalement du FS, c'est impossible que les résultats changent en changeant de FS 
et Sandra   ... oublie ce bench de merde
 ... oublie ce bench de merde 
Marsh Posté le 16-01-2002 à 17:12:55
ben pourtant...cela correspond avec les perfs reelles. 
 
un transfert sous fat32 va 2 voir 3 fois plus vite k'un transfert sous ntfs   
  
et pour le coup sandra2002 me dit pareil. 
 
ps : tests effectue avec un divx de 700Mo et 200 fichiers de tailles variables allant de 10ko a 500Ko. 
Marsh Posté le 16-01-2002 à 17:18:03
| DDT a écrit a écrit  : mouarf HDTach s'en fout totalement du FS, c'est impossible que les résultats changent en changeant de FS et Sandra  ... oublie ce bench de merde | 
 
 
où trouver HDTACH pour XP ???????????????? 
Marsh Posté le 16-01-2002 à 17:25:27
| ouf a écrit a écrit  : où trouver HDTACH pour XP ???????????????? | 
HDTach fonctionne très bien sous XP
Marsh Posté le 10-01-2002 à 16:18:46
des performances de merde 
 
equipe d'une KT7A-raid, des derniers pilotes, et de 2 durs Maxtor 40GO d740x.
Je trouvais que depuis mon passage a XP ca ramoullait sec.
J'ai fait un test en passant une partition NTFS en FAT32 : la les perfs sont au rendez vous c'est indegniable.
Qu'en conclure ? Ya t il un bin's de config sur mon XP/machine ?